А от ще один ракурс ситуації з непризначеним пенальті. Зверніть увагу, як мʼяч змінює траєкторію руху після дотику руки захисника.І тут важливо зрозуміти, що ми не намагаємось виправдати команду за втрату очок. Ви пишете у коментарях щось на зразок: «а яка різниця? На результат все це обговорення вже не вплине».В тому й справа, що вплине. На майбутнє. Хто уважно слідкує за Металістом, не може не помічати тенденцію: починаючи з позаминулого сезону (ще в УПЛ), переважна більшість таких «неоднозначних» (а інколи і однозначних) епізодів трактуються арбітрами на користь суперників Металіста. Якщо не звертати на це увагу, відчуття безкарності у суддів буде лише зростати. Українська система арбітражу з давніх часів влаштована таким чином, що клуби майже позбавлені можливості шукати справедливості у Комітеті арбітрів. З приходом нової команди керівників в УАФ нічого не змінилося - листи та скарги на адресу Комітету арбітрів по суті позбавлені всілякого сенсу. Якщо, звичайно, справа не стосується деяких окремих топ-клубів УПЛ…Залишається лише акцентувати увагу на помилках через ЗМІ, телеграм-канали, обурені коментарі вболівальників. В надії, що все це буде доходити до Комітету та окремих арбітрів, викликаючи у них бодай відчуття сорому. Та розуміння того, що не можна так відверто «топити» команди, за які вболівають багато людей.Тому, друзі, ми будемо звертати увагу на подібні моменти.