Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія
Додано 14 лип 2024

ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія

@melnychuk_partners
Кількість підписників: 128
Фото: 555
Відео: 13
Посилання: 813
Опис:
Канал юридичних новин та консультацій. ⚖️Кримінал | Бізнес-захист | Активи | ТМ | Суди І Нерухомість | Спадкові та сімейні спори | ДТП | Військовий адвокат ☎️ 0675334355📍 Київ та по Україні
Джерело

ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія | НА ХМЕЛЬНИЧЧИНІ ЖІНКА НАЇХАЛА НА ПОЛІЦЕЙСЬКОГО ЧЕРЕЗ ПЕРЕВІРКУ ЧОЛОВІК...

Логотип телеграм спільноти - ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ ЮП "Мельничук & Партнери"⚖️ |Юридична компанія @melnychuk_partners
36 Охват/переглядів 2025-06-09 12:00 Повідомлення №1989
НА ХМЕЛЬНИЧЧИНІ ЖІНКА НАЇХАЛА НА ПОЛІЦЕЙСЬКОГО ЧЕРЕЗ ПЕРЕВІРКУ ЧОЛОВІКА 🚗💥Резонансна справа в Хмельницькій області завершилася конфіскацією BMW через напад на правоохоронця під час мобілізаційних заходів 📋⚖️ 🎬 ЯК ВСЕ ВІДБУВАЛОСЯ:11 грудня 2024 року старший дільничний офіцер разом з представниками ТЦК звернулися до чоловіка біля житлового будинку з вимогою показати документи 🆔🚙 Розвиток подій:• Чоловік сказав, що документи в машині BMW• Сховався в автомобілі і заблокувався всередині • На вимоги вийти - не реагував• Прибула його дружина і сіла за кермо⚡️ КРИТИЧНИЙ МОМЕНТ:Жінка, усвідомлюючи присутність поліцейського, почала рух і наїхала на правоохоронця, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження 🚑 📊 СУДОВЕ РІШЕННЯ:🏛 Перша інстанція:• Жінку визнали винною за ч. 2 ст. 345 КК УкраїниЗвільнили від кримінальної відповідальності - передали на поруки трудовому колективу• Конфіскували BMW 520 як знаряддя злочину🔄 Апеляція:Захисник намагався оскаржити конфіскацію авто, стверджуючи що:• Поліцейський сам перешкоджав руху 🤔• Позбавлення машини обмежить заробіток жінки 💰 ⚖️ ОСТАТОЧНИЙ ВЕРДИКТ:Хмельницький апеляційний суд підтримав конфіскацію, зазначивши:🎯 Ключові аргументи:• Жінка умисно завдала шкоди правоохоронцю• Поліцейський виконував службові обов'язки в умовах воєнного стану• Брав участь у мобілізаційних заходах разом з ТЦК• Рішення не порушує справедливої рівноваги між загальними інтересами та правами особи📋 Справа №686/620/25