Арсен "Лемко" Дмитрик начальник штабу 1-го корпусу НГУ "Азов"Адекватна оцінка війни на виснаження: чому слідкувати за картою Deep State вже недостатньо https://www.pravda.com.ua/columns/2026/02/02/8018971• Війна нині — це війна на виснаження, яку неправильно оцінюють через логіку коротких «вирішальних» кампаній, що ускладнює адаптацію та довгострокове планування. • Необхідно розуміти війну на концептуальному рівні всім громадянам, а не лише військовим і аналітикам; це зміцнить стійкість суспільства до негативних подій і криз. • Успіх у війні на виснаження не є одномоментним, його треба вимірювати як поступовий прогрес, а не через короткострокові перемоги чи контроль над фронтом. • Важливо перейти від ідеї вирішального розгрому противника до стратегії стратегічного заперечення, яка переконує ворога, що він не досягне своїх політичних цілей. • Прогрес у війні часто не видно безпосередньо на фронті — ключові зміни відбуваються в інституціях, суспільній стійкості та міжнародній суб’єктності. • Україна зберегла державність, уникла повної мілітаризації економіки і консолідувала зусилля для майбутнього з гнучкими інституціями. • Міжнародний статус України змінився: вона стала геостратегічним актором, а не об’єктом допомоги, і її досвід інтегрується у західні військові доктрини. • Українська стратегія адаптації та здатність змінюватися швидше за ворога є ключовою метрикою успіху. • В управлінні інформацією важливо уникати «рожевого оптимізму» або повного відчаю, замість цього застосовувати «парадокс Стокдейла»: ясно бачити ризики, але при цьому мати віру у здатність впоратися. • Потрібно змінити метрики успіху в публічній комунікації — від фронтових кілометрів до показників збереження сил і непропорційних втрат ворога, а також активніше розкривати стратегічні наміри агресора. • Головне завдання держави у наративній війні — сприяти адаптації суспільства до реалій війни, а не культивувати порожній оптимізм.