Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - lawyer for NGOs
Додано 14 лип 2024

lawyer for NGOs

@lawyer_for_NGOs
Кількість підписників: 1 455
Фото: 53
Посилання: 151
Опис:
Юридична та бухгалтерська допомога волонтерам та неприбутковим організаціям (громадським обєднанням, благодійним та релігійним організаціям тощо)
Джерело

lawyer for NGOs | недавно прочитала пост однією бухгалтерші у фейсбуці🤑пані доволі розкр...

Логотип телеграм спільноти - lawyer for NGOs lawyer for NGOs @lawyer_for_NGOs
230 Охват/переглядів 2025-12-23 18:42 Повідомлення №3037
🧐недавно прочитала пост однією бухгалтерші у фейсбуці🤑пані доволі розкручена, може хтось теж читав її пост👉пост був про те, що вона консультувала якусь юрид особу, і ця юридична особа показувала у місячних звітах (додаток 4 дф) доходи фопів🤪виходячі із інформації, що було у пані бухгалтера в пості, саме факт здачі звітів з фопами був доказом для податкової наявності прихованих трудових відносин🙄якщо чесно з логікою у цьому пості щось хромає, тому спробую заспокоюти усіх, кого такий пост перелякав‼️зверніть увагу, що деякі "експерти" спеціально роблять пости "лякалки", бо це +++ у їх впізнаванність (розкрутка). 😉ніт, наша команда так не грається🤝поїхали - згадаємо школьні задачки з логики‼️1 твердження - правильнеПодаткова змушує здавати звіти 4дф по фопам, хоча юрид особи не є податковими агентами. Інакше виносить рішення з штрафами (при чому штрафи по різному рахує, інколи дофіга плюсує)‼️2 твердження правильнеСуди у 90% стають на бік юрид осіб, і скасовують рішення податкових‼️3 твердження правильнеБез суду юридична особа самостійно не може скасувати рішення податкової, навіть якщо вони не правильні. Це може тільки суд.‼️4 твердження правильнеСудитись дорого та довго. Інколи треба доходити до 3 інстанції. Не кожна юрид особа спроможна судитись ‼️Висновок: АБО звітуй про фопів АБО готуйся до штрафів та судів 🙄але чомусь пані бухгалтерша сюди впіхнула якійсь тези про "приховані трудові відносини"?🧐чи є сам звіт ознакою прихованих відносин?📝ту судову практику, яку ми вивчали за останні 10 років, вказує, що НІ!!!Навіть більше, суди вказують, щоб визнати та перекваліфікувати відносини у трудові, треба КОМПЛЕКС ОЗНАК (НЕ ОДНУ)❗️Наприклад, ознакою трудових відносин є назва трудової посади у договорі з фоп ("менеджер" замість "організаційні послуги") Але якщо це єдине, що вказує на трудові відносини, то цього МАЛО‼️Може це взагалі технічна помилка у договорі 😂А звіт взагалі свідчить ЛИШЕ про те, що ви сплатили фопу кошти за послуги (ознака доходу 157)Без аналізу договору та первинних документів податкова взагалі нічого не може більше сказати‼️а правильність договору/первинних документів - це окрема історія🤝Чи здаєте ви за фоп 4дф (ознака доходу 157) - ваше право, але подача такого звіту точно сама по собі не створює ризиків щодо перекваліфікації у трудові відносини