Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - lawyer for NGOs
Додано 14 лип 2024 🌐 UK

lawyer for NGOs

@lawyer_for_NGOs
Кількість підписників: 1 430
Фото: 53
Посилання: 156
Опис:
Юридична та бухгалтерська допомога волонтерам та неприбутковим організаціям (громадським обєднанням, благодійним та релігійним організаціям тощо)
Джерело

lawyer for NGOs | Для тих, хто не зрозумів🤝Ще раз на пальцях пояснюємо📎Додатком до прото...

Логотип телеграм спільноти - lawyer for NGOs lawyer for NGOs @lawyer_for_NGOs
299 Охват/переглядів 2025-06-04 05:33 Повідомлення №2594
🫠

Для тих, хто не зрозумів🤝

Ще раз на пальцях пояснюємо📎

Додатком до протоколу вищих керівних органів має бути реєстр присутніх📝

Ознакою того, що це реєстр присутніх, а не список присутніх, - є підписи ‼️

Це вказано у судових рішеннях🧐

Якщо підписів немає, то навіть, якщо ви документ назовете "реєстр присутніх", судді у своїх рішеннях такі документи звуть "список присутніх"‼️

Саме це дає суду право вирішувати, що:1. Немає доказів, що є кворум,2. Немає "реєстру присутніх", обовязкового документу.‼️

На підставі цього суди ввважають такі рішення, що прийнятті у рамках засідання вищого керівного органу, не прийнятим.

🙈

Навіть, якщо цю помилку пропустив реєстратор та зареєстрував ці дії у ЄДР.

💪

Так, щоб відмінити таке рішення, треба звернутись до суду.

😱

Це може зробити будь яка особа, що вказана у цьому "списку присутніх"😢 Тоді ваші докази: фото та відео фіксація присутності особи на засіданні, акти, свідки тощо - суди не враховують.‼️

Доказом присутності члена ГО є лише підпис у реєстрі присутності.‼️

Той приклад, що ми надавали, саме про це каже.

🤓 У ньому 3 особи з списку присутних сказали, що їх не було на засіданні вищого органу окремої ГО.

😯

Хоча було відео, на якому ці люди навіть виступали на цьому засіданні, суддя прийняв рішення, що їх не було там.

😵‍💫

І кворума відповідно не було.

🙏

Так, зрозуміліше?