Отже, ми переглянули запис вчорашніх дебатів між О. Жученко та А. Мельниченко. Вони дійсно не виправдали багатьох очікувань, адже ми чули думки, що саме дебати мають стати ключовим моментом, який вирішить долю виборів.

Дебати більш були схожі на звичайну робочу дискусію між двома колегами, які не забували весь час додавати звернення "шановний", навіть якщо іноді це виглядало певним моральним формалізмом. Можливо 1-2 питання кожного з кандидатів були з прихованим змістом, але напевно не всі це розуміли. Єдиний аспект дебатів, який додав їм гостроти, це вибір ведучої - Наталії Семенченко.

Це досить відома постать в КПІ, яка є автором історичних фільмів про КПІ і була керівником Медіацентру КПІ. Саме до неї привʼязували фейкове викриття участі "проплачених" пенсіонерів під першим корпусом на мітингу студентів у 2018 році і відповідні замовні публікації в ЗМІ. Цікаво, що Медіацентр КПІ доволі швидко закрили після тих подій. Наразі Н. Семенченко працює на ФММ.

Також варто звернути увагу на низький рівень технічного супроводу дебатів, особливо з огляду на те, що пряма трансляція була єдиною можливістю їх перегляду.

Можливо вказані проблеми вплинули на загальне враження, а можливо це було свідоме рішення обох кандидатів, але ці дебати, на нашу думку, не стануть суттєвим фактором для виборців у вівторок. Тому надалі будемо спостерігати за тими напрямками роботи, в яких дійсно зосереджують свої зусилля команди в останні два дні, коли дозволена агітація.