⚡️⚡️⚡️ПОВІДОМЛЕННЯ ПРЕССЛУЖБИ ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ ПРО СИЛОВУ МОБІЛІЗАЦІЮ КЛІРИКА ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ЄПАРХІЇ ПРОТОІЄРЕЯ ВОЛОДИМИРА СЕРЕДИ10 червня 2026 року близько 10 години ранку в с. Корчівка Хмельницького району співробітники ТЦК затримали клірика Хмельницької єпархії та доставили священнослужителя у 8 відділ Хмельницького РТЦК та СП селища Теофіполь.Протоієрей Володимир Середа є настоятелем храму на честь святого апостола і євангеліста Іоанна Богослова с. Корчівка Красилівського благочинного округу.Має п'ятеро дітей та доглядає за старенькою сліпою бабусею.За попередньою інформацією, протоієрея Володимира повезли в місто Хмельницький для проходження ВЛК.Звʼязок з ним відсутній.Просимо духовенство та вірян піднести молитви за протоієрея Володимира🙏‼️У звʼязку з черговою силовою мобілізацією священнослужителя, вкотре нагадуємо, що згідно канонічних правил Православної Церкви, з поняттям про військову службу пов'язана і війна, а отже і пролиття крові, що не сумісне зі служінням священника, котрий покликаний приносити Богові безкровну жертву. Крім того, згідно із трумаченням церковних канонів, військова служба і священницьке служіння не можуть бути поєднані в одній особі, але повинні виконуватися різними особами. А ті, хто хоче одночасно перебувати і на військовій службі, і бути священником, відповідно до канонів Церкви, а саме 83-го правила святих Апостолів, повинні бути позбавлені священного сану.7-ме правило IV Вселенського Собору забороняє священнику носити та використовувати зброю, а 55-те правило святителя Василія Великого та 5-те правило святителя Григорія Ниського наголошує, що священнослужитель, який вб’є когось навіть з метою самооборони, підлягає позбавленню священного сану.🙏 Просимо людей доброї волі посприяти у звільненні та поверненні протоієрея Володимира Середи на парафію для продовження виконання обовʼязків священника, про що кожен священнослужитель дає присягу на Євангелії перед прийняттям священного сану, а отже брати в руки зброю та приймати будь-яку іншу присягу не може, бо це заборонено священними канонами Церкви.
З благословення митрополита Рівненського і Острозького Пимена цього літа дитячо-юнацькі православні табори Рівненської єпархії проходитимуть на території скиту Святої праведної Анни у селі Онишківці. Про це повідомляє пресслужба Рівненської єпархії, передає Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.До благоустрою та прибирання першими долучилися священнослужителі та миряни Острозького благочиння. У спільній праці взяли участь секретар Рівненської єпархії протоієрей Віктор Земляний, благочинний Острозького благочиння протоієрей Олександр Максимюк, духовенство округу та парафіяни.У приміщеннях, де влітку проживатимуть учасники таборів, проводили прибирання, впорядковували кімнати, готували ліжка та облаштовували територію.«Ця праця — не просто господарська підготовка. Це турбота про дітей, які проведуть тут дні молитви, духовного спілкування, відпочинку та зміцнення у православній вірі», — зазначив протоієрей Віктор Земляний.У єпархії повідомили, що надалі підготовку території та приміщень продовжать священнослужителі й миряни Млинівського та Радивилівського благочинь.
За рішенням судів обох інстанцій скасовано рішення Броварської міськради щодо вилучення землі та майна у Княжицького монастиря на Київщині.29 серпня 2025 року Господарський суд Київської області повністю задовольнив позов релігійної громади Преображенського Княжицького монастиря Бориспільської єпархії та визнав незаконними рішення Броварської міської ради та її виконавчого комітету про вилучення земельної ділянки та передачу нежитлових будівель в оренду стороннім структурам. 21 травня 2026 року це рішення було підтверджене в суді другої інстанції. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.Спір стосувався рішень місцевої влади, ухвалених восени 2022 року, коли Броварська міськрада в односторонньому порядку припинила право громади на постійне користування монастирською земельною ділянкою.Задовольняючи позовні вимоги монастиря, суд першої інстанції виходив із того, що орган місцевого самоврядування припустився грубих процедурних порушень. Оскільки міськрада діяла одноосібно, її рішення визнано протиправними.Окремо у судовому засіданні було спростовано аргументи відповідачів щодо наявності законодавчих обмежень стосовно релігійних організацій Української Православної Церкви, які нібито позбавляють позивача права на землю. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що релігійна громада є окремою юридичною особою, яка під жодні заборони чи обмеження не підпадає, а отже, місцева влада безпідставно застосувала ці норми.За підсумками розгляду справи Господарський суд повністю поновив права релігійної громади на земельну ділянку та нерухомість. Однак, Броварська міськрада подала апеляцію, яка розглядалася у Північному апеляційному господарському суді в м. Києві 21 травня. За результатом розгляду апеляційна скарга не була задоволена, а рішення Господарського суду Київської області залишилося без змін.
Офіційна делегація Української Православної Церкви взяла участь в урочистих заходах з нагоди інтронізації Святішого і Блаженнішого Католікоса-Патріарха всієї Грузії Шіо ІІІ. Делегація прибула до Тбілісі на запрошення Грузинської Патріархії з благословення Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Онуфрія, повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ.Українську делегацію очолив митрополит Тернопільський і Кременецький Сергій. 17 травня представники УПЦ разом із грузинськими архієреями хресним ходом прибули до кафедрального собору Святої Трійці, де відбулася зустріч із Католікосом-Патріархом всієї Грузії Шіо ІІІ.У храмі Предстоятель Грузинської Православної Церкви очолив молебень з нагоди Дня святості сім’ї, який традиційно відзначається цього дня у Грузії.Увечері в Тбілісі відбувся урочистий прийом з нагоди інтронізації. Під час заходу митрополит Сергій передав вітання від Блаженнішого Митрополита Онуфрія та вручив Його Святості пам’ятні подарунки.У святкових заходах також взяли участь Президент Грузії Міхеїл Кавелашвілі, представники державної влади та делегації Помісних Православних Церков.
У Волинському ТЦК та СП підтвердили застосування сили проти митрополита Володимира та духовенства Володимир-Волинської єпархії.7 травня 2026 року біля села Дерно на Волині представники ТЦК зупинили автомобіль з митрополитом Володимир-Волинським і Ковельським Володимиром та священнослужителями Володимир-Волинської єпархії, після чого застосували проти них силу. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на інформаційне агентство «Волинські новини».Як повідомляється, на мобільному блокпості біля згаданого села було зупинено автомобіль, у якому, окрім керуючого Володимир-Волинською єпархією, їхали протоієрей Олександр Кобенко і диякон Дмитро Манецький.У Володимир-Волинській єпархії розповідають про подальший перебіг подій:«Без перевірки документів працівники ТЦК почали силоміць витягувати владику з машини. Коли отець Олександр намагався захистити митрополита, представники ТЦК застосували до нього перцевий балончик, поставили на коліна та почали бити в область грудної клітки. Згодом обох священнослужителів затягнули до службового автомобіля ТЦК. Внаслідок протиправних дій та сильного стресу у владики стався серцевий напад, а в отця Олександра почалася гостра алергічна реакція на газ».
У єпархії додають, що присутні співробітники поліції в ситуацію не втручалися.Після цього митрополита Володимира і протоієрея Олександра висадили за десять метрів від блокпосту. Далі працівники ТЦК і поліції поїхали в невідомому напрямку.Випадок прокоментували у Волинському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки. Зокрема, там не заперечують, що «було прийнято рішення про супровід громадян до ТЦК для встановлення осіб та з’ясування обставин». У ТЦК та СП повідомили, що для примусу до так званого супроводу у напрямку священослужителів було застосовано сльозогінний газ, фактично підтверджуючи застосування сили проти священнослужителів.Зазначається, що надалі документи було надано у службовому транспортному засобі. Було встановлено, що «один чоловік виключений з обліку, інший — користується правом на відстрочку», після чого їх відпустили.Це розʼяснення речниці ТЦК невдало намагається покрити відверто злочинну діяльність, створюючи легенду, ніби священнослужителі, які мали весь комплект документів для відстрочки від призову, навіть під дією примусу навмисно приховували ці документи від перевіряючих осіб, які знаходилися на пості контролю.
‼️У звʼязку з інформаційними спробами спотворити зміст рішення суду Юридичний відділ УПЦ надав розʼяснення щодо скасування релігієзнавчої експертизи.Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ публікує текст роз’яснення Юридичного відділу УПЦ щодо скасування релігієзнавчої експертизи.Юридичний відділ Української Православної Церкви вважає за необхідне надати роз’яснення у відповідь на публічні твердження ДЕСС та окремих засобів масової інформації, які спотворюють зміст судового рішення від 06 квітня 2026 року щодо релігієзнавчої експертизи Статуту про управління УПЦ. Передусім слід звернути увагу, що суд апеляційної інстанції прямо визнав протиправну бездіяльність Державної служби України з етнополітики та свободи совісті, протиправність дій її Голови Віктора Єленського, а також скасував наказ ДЕСС від 27.01.2023 № Н-8/11, яким було затверджено висновок релігієзнавчої експертизи, визнавши його протиправним та незаконним.Водночас твердження про те, що релігієзнавча експертиза нібито «не скасована», а скасовано лише наказ, не відповідає реальному змісту судового рішення. У пункті 30 постанови суд прямо зазначив, що допущене процедурне порушення є істотним, оскільки «зумовлює дефектність як висновку релігієзнавчої експертизи, так і наказу». Таким чином, суд встановив юридичну дефектність самого висновку, адже він був отриманий у процедурі, що не відповідала вимогам неупередженості.У пункті 31 постанови суд окремо пояснив, що не визнавав висновок недійсним виключно з формально-юридичної причини — відсутності у нього самостійної юридичної сили без відповідного наказу. Саме тому скасування наказу фактично позбавляє цей висновок будь-якого правового значення.Отже, твердження ДЕСС про те, що «суд не скасував висновок», є маніпулятивним, оскільки ігнорує встановлену судом його дефектність та відсутність юридичної сили. Суд не досліджував зміст висновку по суті саме тому, що документ визнано таким, що отриманий із істотними процедурними порушеннями, які унеможливлюють використання його як належної правової підстави.Суд також встановив, що заява про відвід була подана належним чином, однак жодного рішення за результатами її розгляду прийнято не було, а докази такого розгляду відсутні. Саме це стало підставою для визнання бездіяльності протиправною. Посилання на інформаційні матеріали, оприлюднені на веб-сайті ДЕСС, не мають юридичного значення, оскільки не є процесуальними актами, не містять рішення по суті заяви про відвід і не усувають сумнівів у неупередженості експертної групи. Фактично відбулося підміна юридичного рішення інформаційним повідомленням.Повний текст.
❗️⚖️Апеляційний суд скасував висновок релігієзнавчої «експертизи» Статуту УПЦ і зобовʼязав ДЕСС її переробити.6 квітня 2026 року Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалив постанову у справі №320/26027/23 за позовом Київської Митрополії Української Православної Церкви до Державної служби України з етнополітики та свободи совісті та її голови Віктора Єленського. Суд апеляційної інстанції частково задовольнив апеляційну скаргу Української Православної Церкви, скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення, яким визнав ключові доводи Київської Митрополії обґрунтованими.У своїй постанові суд прямо констатував незаконність бездіяльності державного органу. Зокрема, зазначено:«Визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з етнополітики та свободи совісті щодо нерозгляду заяви Київської Митрополії Української Православної Церкви від 10.01.2023 № 0029 про відвід членам Експертної групи… та неприйняття відповідного рішення за результатом такого розгляду».Суд наголосив, що нерозгляд заяви про відвід є істотним порушенням процедури, яке ставить під сумнів неупередженість проведеної експертизи.Більше того, суд окремо зауважив, що відсутність чіткої процедури у законодавстві не звільняє орган влади від обов’язку забезпечити справедливість процесу. У зв’язку з цим суд дійшов принципового висновку про дефектність усієї процедури експертизи: «Встановлене судом порушення процедури є істотним, оскільки зумовлює дефектність як висновку релігієзнавчої експертизи, так і оскаржуваного наказу ДЕСС…».На підставі цього апеляційний суд визнав незаконними і подальші дії посадової особи державного органу. У постанові зазначено: «Визнати протиправними дії голови Державної служби України з етнополітики та свободи совісті Віктора Єленського щодо затвердження Висновку… за умов нерозглянутої заяви… про відвід…».Ключовим наслідком розгляду справи стало скасування самого рішення державного органу: «Визнати протиправним і скасувати наказ Державної служби України з етнополітики та свободи совісті від 27.01.2023 №Н-8/11…».Таким чином, суд фактично підтвердив, що проведена раніше релігієзнавча експертиза була здійснена з істотними порушеннями процедури, які вплинули на її результат і правомірність.Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту її ухвалення.
⭕️Справа в тому, що на приміщення церкви до сих пір не оформлено відповідну документацію. Наші джерела повідомляють, що священнослужитель починав будувати храм, під обіцянки місцевої сільради одразу оформити документи на землю та споруду. Храм було збудовано, але чиновники так і не стримали свого слова. ⭕️Рейдери ПЦУ ще минулого року провели незаконну перереєстрацію релігійної громади храму. Втім, будівля церкви не належала парафії, а отже і захопити її за класичною схемою в них не вдавалося. ⭕️Тепер їм довелося застосовувати іншу схему. Місцеве ОТГ оголосило, що забирає будівлю храму на баланс. Прикметно, що чиновники не мають права брати на баланс церкви, а тому називають святиню розмитим словосполученням «незаконна будівля». ⭕️В порушення закону, ОТГ навіть не намагалося встановити власника, адже тоді настоятель одразу надав би всі документи на будівельні матеріали. ⭕️Фактично, ОТГ зараз присвоїло собі будівлю церкви та без жодних засад передала її в користування рейдерам ПЦУ. Які до того ж, демонстративно обурюються, що у вкраденому храмі їм не вдалося вкрасти ікони. ⭕️Насамкінець, за даними наш джерел, у ПЦУ на цій території страшенний кадровий голод. Незрозуміло, кого вони взагалі призначать до вкраденої церкви. Підпишись на ДОЗОР, борись за права УПЦ!
Колишня депутатка «Європейської Солідарності», яка організовувала провокації під Лаврою, засуджена на 5 років позбавлення волі.Колишня депутатка Київради та донька екс-нардепа від партії «Європейська Солідарність» Ярина Ар’єва, котра брала активну участь в організації блюзнірських акцій під Києво-Печерською Лаврою, отримала вирок за вчинення ДТП. Як стверджувало слідство, Ар’єва була за кермом в стані наркотичного сп’яніння. Про це повідомила Київська міська прокуратура у коментарі ЗМІ, передає Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.У 2023 році Ар’єва збила жінку на пішохідному переході, заподіявши їй тяжкі тілесні ушкодження. Експертиза звинувачення встановила, що вона була під впливом канабісу.Оболонський районний суд Києва визнав її винною у порушенні правил дорожнього руху, але полегшив статтю, прибравши кваліфікацію про наркотики.Прокуратура клопотала про призначення покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Водночас суд призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та звільнив засуджену від відбування покарання з випробувальним строком 3 роки.Прокуратура заявила, що подаватиме апеляцію.
🔴Команда адвокатів в інтересах Свято-Миколаївський Милецький чоловічий монастир Волинської єпархії Української Православної Церкви звернулась до Генерального прокурора України із заявою про вчинення кримінального правопорушення народним депутатом Ігор Гузь.📄 Заяву подано в порядку ст. 214 КПК України. ❗️ Суть: публічні висловлювання депутата можуть містити ознаки злочину за ч. 2 ст. 161 КК України — розпалювання релігійної ворожнечі службовою особою.📌 Йдеться про:— заклики не продовжувати користування культовими спорудами;— риторику про «очищення» регіону від Церкви.⚠️ У час війни такі заяви: • розколюють суспільство; • ображають мільйони віруючих; • підривають конституційні гарантії свободи віросповідання.📍 Закон чіткий:усі релігії рівні перед державою.Будь-яке протиставлення — це шлях до конфлікту.⚖️ Ми вимагаємо:— негайного внесення відомостей до ЄРДР;— початку розслідування;— правової оцінки діям посадової особи.🙏 Просимо молитов і максимальної підтримки!📢 Поширення цього допису — також захист Церкви.
TGLIST.COM.UA
