Кіровоградська обласна прокуратура

Конкурс на адміністративні посади у САП не має зупинятисяПідписав наказ про дострокове припинення повноважень одного з членів Конкурсної комісії, яка проводить відбір кандидатів на адміністративні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.Підставою стала пропозиція самої Комісії, яку під час засідання 1 вересня підтримала абсолютна більшість її членів.Окрім того, член комісії подав заяву про припинення своїх повноважень з 7 вересня 2026 року. Про ухвалене рішення повідомив Раду прокурорів України. Звернувся з проханням у максимально стислі строки провести конкурс і запропонувати кандидатуру переможця для визначення нового члена Комісії у встановленому законом порядку.Водночас звертаюсь до членів Конкурсної комісії із закликом, якщо це не суперечить її регламенту, не зупиняти роботу з відбору кандидатів на адміністративні посади у САП на період проведення Радою прокурорів конкурсу щодо нового, шостого члена Комісії.Усі рішення мають ухвалюватися виключно в межах закону та з повагою до незалежності Комісії. Але організаційні процедури не повинні призводити до невиправданого затягування процесу.Необхідно якнайшвидше завершити конкурс та забезпечити призначення заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Перестрілка між СБУ та ГУР МО: у кримінальному провадженні повідомлено про дві підозриЗбройний інцидент між військовослужбовцями СБУ та ГУР МО України, який стався 1 вересня у Києві, викликав значний суспільний резонанс.За фактами застосування вогнепальної зброї двом учасникам подій повідомлено про підозру:— співробітнику СБУ за ч. 2 ст. 365 КК України;— військовослужбовцю ГУР МО України за ст. 348 КК України.У межах розслідування призначено комплекс експертиз. Вони мають дати чіткі відповіді щодо всіх обставин застосування зброї, походження слідів пострілів та інших речових доказів, вилучених на місці події.За минулу добу суспільство вже почуло різні версії того, що сталося. Вони суттєво відрізняються одна від одної. Наше завдання — встановити факти, перевірити дії та заяви всіх учасників та надати їм належну правову оцінку.Слідство триває.Окремо щодо зникнення військовослужбовця РДК ГУР МО України. Ще 1 вересня за цим фактом було розпочато окреме досудове розслідування. Встановлюємо повну картину того, що сталося: осіб, причетних до його зникнення, мотиви їхніх дій, маршрут переміщення та інші обставини. Після цього будуть ухвалені відповідні процесуальні рішення.

Рік платформі «СтопТиск»: від запуску до дієвого механізмуРік тому ми запустили «СтопТиск» – цифрову платформу для прямої комунікації бізнесу з Офісом Генерального прокурора.Тоді це був новий інструмент, ефективність якого мала підтвердити практика. Сьогодні можемо констатувати, що нам вдалося вибудувати системну комунікацію з підприємцями та налагодити оперативне реагування на конкретні ситуації. Механізми взаємодії чіткі та зрозумілі.Бізнес знає, куди звертатися у випадках неправомірного тиску, процесуальних зловживань, безпідставного вилучення майна чи втручання в господарську діяльність, блокування рахунків та інших незаконних дій правоохоронців. Звернення реєструються автоматично й одразу надходять до уповноваженого підрозділу Офісу Генерального прокурора та відповідної обласної прокуратури. Далі – перевірка, реагування та зворотний зв'язок. За рік через платформу надійшло 297 звернень, із них 292 вже опрацьовані. У 58 випадках прокурори вжили заходів для відновлення порушених прав підприємців. Організовано 47 особистих зустрічей із представниками бізнесу. Крім того, підприємцям повернуто готівку в різних валютах на загальну суму понад 78 млн грн, а також дорогоцінні метали, автомобілі, техніку та обладнання. Жодне звернення не залишається без розгляду, за кожним із них стоїть конкретна ситуація та конкретне рішення. Це і є системність.Активна робота триватиме і якщо ви, як підприємець, відчуваєте тиск – звертайтеся через stoptysk.gp.gov.ua. Механізм перевірки та реагування запускають декілька кліків. Наша позиція незмінна: чесний бізнес має працювати й бути захищеним. А ті, хто порушують закон, незалежно від статусу чи посади, – нести відповідальність. Працюємо далі

Кисневе обладнання за завищеною ціною: до суду скерували справу керівника лікарні Прокурори Олександрійської окружної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно керівника комунальної лікарні, який одночасно є депутатом міської ради. Групу прокурорів у цьому кримінальному провадженні очолює керівник Кіровоградської обласної прокуратури Денис Фальченко.За даними слідства, наприкінці 2021 року, під час пандемії COVID-19, медичному закладу необхідно було придбати обладнання для постачання кисню.Директор лікарні уклав договір із приватним товариством на закупівлю системи медичних газів за 4,5 млн грн. До комплекту входили резервуари для зберігання кисню, кріогенний циліндр і випарник.Однак посадовець придбав обладнання без проведення належної процедури закупівлі та за ціною, яка суттєво перевищувала ринкову.Експертиза підтвердила: через завищену вартість обладнання громаді завдано майже 919 тис. грн збитків.Для їх відшкодування прокуратура заявила цивільний позов.Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України — зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.Досудове розслідування здійснювали слідчі Олександрійського районного відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області.

Зрубали 39 дерев на понад 800 тисяч гривень — справу скеровано до судуПрокурори Знам’янської окружної прокуратури скерували до Олександрівського районного суду обвинувальний акт стосовно 36-річного жителя Кропивницького району, якого обвинувачують у незаконній порубці дерев за попередньою змовою групою осіб, що спричинила тяжкі наслідки.За даними слідства, чоловік разом зі спільником прийшов із бензопилами до лісу поблизу селища Гайдамацьке. Не маючи дозвільних документів, вони спиляли 39 дерев — 29 кленів, п’ять акацій та п’ять лип.Деревину чоловіки порізали на колоди й підготували до вивезення. Однак на місці незаконної порубки їх виявили правоохоронці.Згідно з висновком експертизи, завдані довкіллю збитки становлять 815 154 гривні. Для їх відшкодування прокурор заявив до обвинуваченого цивільний позов на відповідну суму.Дії чоловіка кваліфіковано за ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України. Матеріали щодо його спільника виділено в окреме кримінальне провадження.Досудове розслідування здійснювали слідчі відділу поліції № 1 м. Знам’янки Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області.

«Чорні трансплантологи»: викрито схему незаконного продажу анатомічних матеріалів померлих Правоохоронці викрили схему незаконної торгівліорганами і тканинами померлих людей на Буковині. Злочинну діяльність організували посадові особи Чернівецького обласного патологоанатомічного бюро. Кожен учасник виконував свою роль – від взаємодії з родичами померлих та підготовки фіктивної документації до безпосереднього вилучення анатомічних матеріалів та їх подальшої логістики до замовників. З тіл померлих вилучали шкіру, кістки, сухожилля, рогівки та інші тканини. Їх продавали підприємствам, які виготовляють біоімпланти для хірургії та стоматології. Ліцензії на медичну практику трансплантології бюро не мало, тому торгівлю з підприємствами-отримувачами прикривали фіктивними договорами про «науково-медичне співробітництво», а передачу тканин оформлювали як «постачання сировини для виготовлення біоімплантів». З деяким клієнтами працювали без договірних відносин. Родичів померлих маніпулятивно схиляли до згоди на такі процедури, пропонуючи в обмін безкоштовне бальзамування чи зберігання тіла, а також знижки на інші послуги. При цьому люди не знали про реальні обсяги вилучень і подальший продаж тканин. Також задокументовано випадки, коли рідні померлих відмовлялися надати згоду, але анатомічні матеріали вилучали всупереч їхній волі. Ще в одному з епізодів згоду отримали від працівника геріатричного пансіонату, який опікувався померлою людиною, хоча похованням займалися родичі, яких ні про що не запитували. Зібрані матеріали доставлялися отримувачам залізницею у контейнерах із холодоагентом. Зафіксовано, зокрема, передачу десяти коробок біоматеріалів, а також відправлення рогівок потягом Чернівці – Одеса. Офіційна оплата за такі «послуги» надходила на рахунок бюро за актами приймання-передачі наданих послуг. Паралельно щомісяця через відділення обміну валют учасники схеми отримували «тіньову готівку», яку ділили між собою залежно від ролей та кількості вилучень. Наразі чотирьох працівників Чернівецького обласного патологоанатомічного бюро затримано. Їм повідомлено про підозру у незаконній торгівлі анатомічними матеріалами людини, вчиненій за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 143 КК України). У приміщеннях бюро, а також за місцями проживання та авто підозрюваних проведено обшуки. Тіло людини – не товар, а горе родини – не можливість для заробітку. Кожному, хто перетворив медичну діяльність на «чорний ринок», буде надана відповідна правова оцінка. Слідство триває. Працюємо далі

Фіктивний продаж соняшнику допоміг приховати понад 10 млн грн податків — справу передано до судуПрокурори Кіровоградської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно чотирьох жителів області, які, за даними слідства, допомогли підприємству ухилитися від сплати понад 10 млн грн податків.Для цього чоловіки використовували підконтрольні підприємства, оформлені на підставних осіб. Такі товариства фактично не працювали: не мали земельних ділянок, працівників, складів чи обладнання.Попри це, на папері вони продавали підприємству значні обсяги насіння соняшнику. Загальна вартість задокументованої продукції становила понад 56,7 млн грн.Насправді ж реального продажу соняшнику між цими підприємствами не відбувалося. Документи оформлювали лише для того, щоб показати, нібито підприємство витратило гроші на закупівлю продукції.Завдяки цьому воно штучно збільшило свої витрати, зменшило прибуток у звітності та, відповідно, суму податку, яку мало сплатити до бюджету.Кошти, перераховані фіктивним постачальникам, учасники схеми переводили в готівку та повертали замовникам, залишаючи собі винагороду.Унаслідок таких дій держава недоотримала понад 10,2 млн грн податків.Чотирьох чоловіків обвинувачують у пособництві в ухиленні від сплати податків та внесенні неправдивих відомостей до документів, які подаються для державної реєстрації підприємств, за попередньою змовою групою осіб — ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України.Обвинувальний акт стосовно директора підприємства, який скористався цією схемою, раніше також передано до суду.Досудове розслідування здійснювали слідчі ГУНП у Кіровоградській області, за оперативного супроводу УКР ГУНП в Кіровоградській області.

«Турбота» для своїх: п`ятьом депутатам Київської облради повідомлено про підозру у шахрайстві з бюджетними коштамиПрограму «Турбота» створили для людей, які справді потребують допомоги: сімей осіб та дітей з інвалідністю, людей у складних життєвих обставинах і постраждалих від війни, ветеранів, військовослужбовців та родин загиблих захисників.Упродовж 2021-2025 років на її реалізацію спрямували близько 384 млн грн бюджетних коштів.Я добре пам’ятаю, яких зусиль коштувало забезпечити фінансування цієї програми, коли очолював Київську ОВА. Кожна гривня мала працювати для тих, хто справді потребував підтримки. І дійсно багато депутатів чесно виконували свої обов’язки, спілкувалися з людьми, з’ясовували їхні потреби у складних життєвих ситуаціях і реально допомагали.Однак знайшлися й ті, хто, за даними слідства, перетворив механізм допомоги на схему особистого збагачення. Встановлено, що частину бюджетних коштів за програмою «Турбота» отримували не ті, для кого вона була створена, а родичі та близьке оточення окремих депутатів Київської обласної ради.Схема була простою. На родичів оформлювали фіктивні медичні документи. На їх підставі депутати зверталися щодо виплати матеріальної допомоги. При цьому реальної потреби в лікуванні чи соціальній підтримці одержувачі не мали.Отримані з бюджету гроші витрачали на послуги естетичної медицини, придбання дорогих автомобілів та інші особисті потреби.В окремих випадках частину допомоги повертали депутатам – десятки тисяч гривень переказували безпосередньо на їхні особисті банківські картки.Сьогодні за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру п`ятьом депутатам Київської обласної ради та чотирьом їхнім родичам.Залежно від ролі їхні дії кваліфіковано як організацію, виконання та пособництво у шахрайстві, вчиненому у великих та особливо великих розмірах, зокрема організованою групою – чч. 2, 3, 5 ст. 27, чч. 4, 5 ст. 190 КК України.Слідство триває. Встановлюємо інших можливих учасників схеми.Бюджетні програми створюють для допомоги людям, а не для збагачення тих, хто має доступ до розподілу коштів.Коли гроші, призначені для людей у складних обставинах, спрямовують «своїм», а частину потім повертають депутатам, – це вже не «Турбота». Це шахрайство з бюджетними коштами.

Не з’явився за бойовою повісткою: раніше судимого жителя Кропивницького району засудили до трьох років ув’язненняПрокурори Кропивницької окружної прокуратури довели в суді вину 34-річного жителя Кропивницького району, який ухилився від мобілізації.У травні 2025 року чоловік прибув до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де пройшов військово-лікарську комісію. За її висновком, він був придатний до військової служби.Після цього військовозобов’язаному вручили бойову повістку, яку він отримав особисто та підтвердив це власним підписом. Чоловік мав прибути до призовного пункту для відправлення до навчального центру, однак у визначений день без поважних причин не з’явився. Права на відстрочку від мобілізації він не мав.У суді обвинувачений повністю визнав свою вину та розкаявся. Ці обставини суд визнав такими, що пом’якшують покарання. Обставин, які його обтяжують, не встановлено.Водночас суд врахував, що чоловіка раніше неодноразово судили за крадіжки, незаконне заволодіння транспортним засобом та умисне легке тілесне ушкодження. З огляду на попередні судимості та обставини справи суд дійшов висновку, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, тому підстав для призначення іспитового строку немає.Фортечний районний суд міста Кропивницького визнав чоловіка винним в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації за ст. 336 КК України та призначив три роки реального позбавлення волі.Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Після звільнення не подала декларації: колишню старосту засуджено до громадських робітПрокурори довели в суді вину колишньої старости однієї з громад Кропивницького району, яка після звільнення умисно не подала обов’язкові декларації.Установлено, що жінка обіймала посаду старости чотирьох сіл. Наприкінці 2022 року її звільнили у зв’язку зі зміною штатної чисельності працівників.Після припинення повноважень вона мала подати дві декларації за 2022 рік — перед звільненням і після нього. Законодавством для цього було визначено строк до 31 січня 2024 року.Попри те, що колишня посадовиця знала про свій обов’язок і мала можливість його виконати, декларацій не подала. Вони були відсутні в реєстрі навіть у квітні 2026 року.Суд визнав жінку винною в умисному неподанні декларацій, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» (ст.366-3 КК України), та призначив їй 150 годин громадських робіт. Також засудженій на один рік заборонили обіймати посади в органах місцевого самоврядування та державної влади.