ЦПК проти ДБР: Нові деталі в історії з «розслідуванням»Журналісти оприлюднили відповідь ДБР на свій запит, що змінює картину, яку активно поширюють представники ЦПК та пов’язані з ними телеграм-канали.Перше: твердження, що ДБР «не відповіло на запит», не відповідає дійсності. З опублікованої відповіді видно, що Бюро надіслало її 7 липня о 09:00 на електронну адресу журналістки — ще до виходу матеріалу.Друге: порушення строків також не було. У запиті було зазначено період з 24.06.2026 до 07.07.2026, і саме 7 липня відповідь була направлена.Ще одна деталь — спроба пов’язати ДБР із позовом сторонньої організації. Водночас у самому Бюро заявили, що ані ДБР, ані директор ДБР не мають жодного стосунку ні до заяви про забезпечення позову, ні до самого позову. Виникає питання: навіщо тоді прив’язувати ДБР до цієї історії? Можливо, тому що саме ДБР розслідує провадження, фігурантом якого є Віталій Шабунін. Після цього активність ЦПК щодо ДБР дедалі більше нагадує спробу сформувати потрібний інформаційний фон навколо органу, який веде незручне для них розслідування. Адже коли офіційна відповідь містить одні факти, а в публічному просторі поширюється зовсім інша картина, це вже більше схоже на інформаційну кампанію, ніж на «викриття».Київ пише ✍️