Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Це Харків 🇺🇦 | Новини
Додано 06 гру 2025

Це Харків 🇺🇦 | Новини

@kharkiv_kharkiv_kharkiv
Кількість підписників: 24 094
Фото: 21,200
Відео: 5,400
Посилання: 12,200
Опис:
🎡Тільки важливі та цікаві новини міста Харків 🇺🇦 📩 З питань реклами - @its_kharkov_bot Ми в інстаграм: instagram.com/its_kharkov
Джерело

Це Харків 🇺🇦 | Новини | ️У Харкові ремонт клініки НАМН України обернувся збитками на понад 4 м...

Логотип телеграм спільноти - Це Харків 🇺🇦 | Новини Це Харків 🇺🇦 | Новини @kharkiv_kharkiv_kharkiv
3 370 Охват/переглядів 2026-06-24 10:30 Повідомлення №35704
‼️У Харкові ремонт клініки НАМН України обернувся збитками на понад 4 млн грн: прокурори вручили підозри двом причетним Йдеться про договір щодо капітального ремонту фасаду будівлі клініки ДУ «Інститут проблем ендокринної патології ім. В. Я. Данилевського Національної академії медичних наук України» За даними слідства, під час виконання робіт до документації та актів приймання були внесені відомості про будівельні матеріали, які фактично на об’єкті відсутні. Зокрема, йдеться про фасадні алюмінієві композитні касети, напрямні профілі та самонарізні гвинти. Ці «паперові» матеріали стали підставою для перерахування бюджетних коштів підряднику. Директор приватного підприємства організував внесення завищених обсягів ремонту до кошторисної та звітної документації, після чого підписав відповідні акти виконаних робіт. Надалі документи передали представниці замовника — посадовиці державної установи, яка відповідала за їх приймання. За версією слідства, вона не перевірила фактичний обсяг виконаного та підписала акти з недостовірними відомостями. Будівельно-технічна експертиза підтвердила розбіжності між задекларованими та фактичними обсягами робіт і матеріалів. Частина позицій, включених до вартості ремонту, на об’єкті відсутня. Загальна сума збитків, завданих бюджету, перевищує 4 млн гривень. Наразі директору приватного підприємства повідомлено про підозру у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому в особливо великих розмірах, та у службовому підробленні (ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України). Посадовиці інституту інкриміновано службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 КК України).