Статистика telegram channel - @kasyanenkodmitry

🔹 Кримінальний трилер по-дніпровськи: адвокати «під ключ»Друзі, маємо чергову перлину з адвокатської кухні. Цього разу – з Дніпра. Двоє «колег» настільки перейнялися проблемами свого підзахисного, що вирішили, що КПК – то для бідних. Для заможних – пакет «преміум плюс»: 1 мільйон доларів за уникнення кримінальної відповідальності й ще 100 тисяч на «усунення» свідків.Так би мовити, підхід комплексний: зміна правової кваліфікації, закриття провадження, а якщо хтось раптом щось пам’ятає – ну, значить, вже не пам’ятає. Частину готівки правоохоронці встигли задокументувати – передача 100 тисяч за «вирішення питання» та 11 тисяч за організацію умисного вбивства свідків.Тепер адвокатам світить не гонорар, а цілком собі проза: ч. 3 ст. 369 ККУ – 4-8 років із конфіскацією, плюс ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 ККУ – тут уже можна розраховувати і на 15 років, і на довічне. Про клієнта з кримінальними зв’язками взагалі мовчу – син (теж адвокат!) готував «усунення» ключових свідків проти батька.Тож мораль проста: коли вам кажуть «ми зробимо все, аби ви були на свободі» – завжди уточнюйте, що конкретно входить у «все». І чи не доведеться потім ходити на побачення не до рідного адвоката у кабінет, а до нього ж, але вже у СІЗО.Адвокатура – мистецтво переконання і права, а не зброї і кіллерів. Хоча дехто, як бачимо, переплутав жанри. Залишайтеся з совістю, а не з кримінальною справою у досудовому провадженні.

⚖️ 120 мільйонів застави — і жодного відсторонення. Це нова антикорупційна реальність?ВАКС обрав віцепрем’єру Чернишову запобіжний захід — застава 120 мільйонів гривень. Але не відсторонив від посади. Тобто людина з підозрою в одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі спокійно лишається в уряді, має доступ до документів, рішень, свідків і бюджету.А тепер питання: з якого дива 120 мільйонів? Хтось бачив реальний аналіз його майнового стану? Суд мав встановити, чи реально він може внести таку суму законним шляхом. Якщо ні — застава є незаконно визначеною. Це прямо порушує КПК.Ще цікавіше — суд взагалі не розглянув більш м’які, але ефективні запобіжні заходи: домашній арешт, браслет, зобов’язання не спілкуватись зі свідками чи не залишати територію. А на відсторонення від посади просто закрили очі. Хоча ризики очевидні — вплив на слідство, знищення доказів, тиск на свідків.Це не просто дивна ухвала — це юридичний абсурд. І вона має бути переглянута. Через апеляцію або через нове клопотання про зміну запобіжного заходу. Інакше в цій країні вигідніше бути підозрюваним міністром, ніж чесним громадянином.Бо виглядає так, що якщо ти «свій», то 120 мільйонів — це не міра запобіжного заходу. Це просто квиток на вихід із суду без зайвих питань.

Один банкір на ім’я Лагун. Але шкоди від нього — на ціле міністерство фінансів.З 2008 року я, як адвокат, веду справи простих українців, які взяли валютні кредити й раптово прокинулись у пастці. Спочатку банк підсовував красиву обгортку — “вигідний долар”, “стабільна ставка”, “перспектива”. Потім — долар злетів, а банки пішли “на дно”. Разом із квартирами, підприємствами, долями.А за ширмою цього цирку — Лагун. Той самий власник “Дельта Банку”, який: • залишив по собі понад 50 мільярдів збитків; • раптом “збіднів” і запропонував платити борг 300 євро на місяць; • живе у Відні, “дуже страждає” онлайн і не з’являється на суди.Фінансовий Чіполіно. Іронія лише в тому, що в казці крали овочі, а тут — бюджети.Але якщо ви думаєте, що Лагун — одинак, то це не про цю виставу. Він — просто обличчя системи. Механізм банкопаду мав десятки рук.⸻10 персон, які допомогли зруйнувати банківську систему України: 1. Костянтин Ворушилін — Фонд гарантування вкладів. Розпродав активи ліквідованих банків так, ніби то були знижки на “Чорну п’ятницю”. 2. Андрій Оленчик — технічний архітектор схеми. Майстер “чесних” конкурсів і приватизацій залишків. 3. Валерія Гонтарева — голова НБУ, офіційно — реформатор, неофіційно — головна ліквідаторка банків із прицілом. 4. Степан Кубів — голова НБУ до Гонтаревої. Почав чистити ринок так, що зникло все, окрім проблем. 5. Олександр Писарук — рефінансування банків, які потім “раптово” втрачали все. 6. Катерина Рожкова — заступниця голови НБУ. Бачила все, але ніколи — схем. 7. Віктор Новіков — ФГВФО. Пояснив би вам, чому активи банку за 100 млн можна продати за 500 тисяч — але тільки за зачиненими дверима. 8. Олександр Шлапак — після націоналізації “ПриватБанку” пішов на “реформи”, які ніхто досі не бачить. 9. Ігор Соркін — голова НБУ часів Януковича. Банківська система в ті роки жила за принципом: хто ближче до родини — той з грошима. 10. Борис Тимонькін — банкір зі стажем, фігурант усіх “переливань” капіталів із державних у “нічиї”.⸻А тепер головне. Всі ці прізвища не випадкові. Вони — ланки одного ланцюга.І ланцюг цей — не банківський. Це ланцюг виводу грошей, активів, довіри, країни.Інституції? Працювали. Але не на державу. А на “потрібних людей”.Кришування? Було.Політична воля? Була — щоб усе це прикрити.І якщо Лагуна сьогодні ще можна витягнути екстрадицією, то решта давно живуть у Лондоні, Женеві, Відні та читають свої прізвища тільки в публікаціях на зразок цієї.⸻Маємо шанс почати з одного банкіра. Але маємо пам’ятати — він не єдиний.Афери такого масштабу не робляться в підвалі. Вони — з кабінетів, з погоджень, з печаток.Але, як показує практика, кожен банкір має дату. І на деяких — вона вже скоро.

⚖️ Справедливість перемогла — арешт залишено в силі!Відповідач, який намагався “проскочити” і зняти арешт з нерухомого майна, отримав рішучу відмову — як у суді першої інстанції, так і в апеляції.💼 Суть справи: арешт було накладено в межах цивільного провадження для запобігання незаконному вибуттю активу. Це було обґрунтоване рішення для збереження прав добросовісного власника, сім’ї з малолітніми дітьми, які проживають у квартирі понад 10 років.👨‍👩‍👧‍👧 У центрі цієї справи — родина з двома малолітніми дітьми, яка стала жертвою багаторічної шахрайської схеми. Майно, що належало їм на підставі договору купівлі-продажу, тричі незаконно перереєстровувалося на третіх осіб без їхнього відома та з грубим порушенням вимог законодавства.📉 Усі ці дії відбувалися на тлі 5 п'яти відкритих кримінальних проваджень:▪️ за фактами підробки документів▪️ шахрайства▪️ незаконного втручання в Державний реєстр▪️ службового підроблення▪️ протиправного заволодіння майном🛑 Це — класична рейдерська атака: із залученням "потрібного" державного реєстратора, приватного нотаріуса, фіктивних договорів і "нових власників", які змінювались як рукавички. У результаті — спроба відібрати у сім’ї єдине житло, прикриваючись правом власності, набутим незаконним шляхом.🚫 Апеляційна скарга, яку подала сторона рейдерів, не витримала жодної критики. Суд апеляційної інстанції чітко встановив:— жодних правових підстав для скасування арешту не існує;— спроби впливу на суд — очевидні й безуспішні;— право власності не може бути прикриттям для шахрайства.📌 Ми довели: закон на боці тих, хто бореться.📌 Рейдери не виграли. Арешт збережено.📌 Майно — під захистом суду.Це ще один крок до справедливості. А ми продовжуємо йти далі — до повного відновлення прав родини та повернення контролю над їхнім законним житлом. https://reyestr.court.gov.ua/Review/123571812

Американська допомога — це завжди більше, ніж просто допомога. Варто уважно дивитися не лише на обсяг фінансування, а й на дрібний шрифт у супровідних угодах.Цей огляд — не звинувачення, а застереження. Україна має шанс залишитись сильною, тільки якщо зберігатиме контроль над власними ресурсами навіть у найважчі часи. Тож ось приклади, з кого варто робити висновки.У багатьох державах після воєнної “допомоги” залишалася демократія на папері, але із втраченим контролем над природними ресурсами. Нафта, уран, кобальт, літій, аграрні землі — усе це часто ставало предметом тиску, домовленостей або мовчазної передачі.Ірак, 2003–2011, війна проти режиму Саддама, ресурси — нафта, контракти з ExxonMobil, Chevron, BP, понад 100 млрд дол.Афганістан, 2001–2021, війна проти Талібану, ресурси — літій, мідь, залізо, кобальт, оцінка надр — до 1 трлн дол., контракти — розвідка та доступ до концесійСаудівська Аравія, з 1945 р., стратегічна співпраця, ресурси — нафта, Aramco (раніше Standard Oil), договір “нафта в обмін на зброю”, прибутки — сотні млрд щорокуДР Конго, 1960–нині, постійні збройні конфлікти, ресурси — кобальт, уран, золото, понад 50 млрд дол. через Glencore, Freeport-McMoRan, “приватна колонізація” копаленьКувейт, 1991–2003, війна в Перській затоці, ресурси — нафта, контракти на відновлення — Halliburton, Bechtel, понад 20 млрд дол.Лівія, 2011–2014, повалення Каддафі, ресурси — нафта, контракти з ExxonMobil, Eni, близько 30 млрд дол., контроль над родовищами після війниКолумбія, 1990–нині, “війна з наркотиками”, ресурси — золото, вугілля, нафтоносні території, контракти — американські корпорації з видобутку та агропромисловостіПеру та Болівія, 1980–2020, “допомога” для стабілізації, ресурси — срібло, олово, літій, контракти з FMC, Albemarle, участь у розподілі літієвих запасів АндІндонезія, 1965–1998, підтримка диктатури Сухарто, ресурси — нафта, мідь, нікель, контракти — Freeport (гірничі гіганти), багатомільярдні доходи корпораційВ’єтнам, 1960–1975, війна проти Півночі, ресурси — каучук, стратегічні мінерали, контроль над аграрною інфраструктурою півдня, спроби комерційного впливу через інвестфондиГаїті, 1994–нині, “миротворчі місії” та інтервенції, ресурси — золото, сільське господарство, контроль над портами і виробництвом, зони вільної торгівлі для американських компанійСирія, з 2015 р., війна з ІДІЛ, ресурси — нафта, контроль американських військ над родовищами в північно-східній частині (Дейр-ез-Зор), участь приватних підрядників у логістиціПопри всю історичну обережність, яку варто проявляти в питаннях ресурсів та стратегічних контрактів, очевидно одне — союзників такого рівня, як США, Україна втрачати не має права. Це не просто джерело допомоги — це ключовий фактор стримування агресора, підтримки Збройних Сил, доступу до глобальних інвестицій і політичної ваги у світі.Президент Володимир Зеленський у цьому контексті демонструє не лише рішучість, а й розважливість. Те, як ведуться переговори, як структуруються домовленості, як балансуються національні інтереси — свідчить про усвідомлення цінності суверенітету навіть під час критичної потреби в зовнішній підтримці.Висновок простий: довіряти — так, але з юридичним супроводом. Партнерство — так, але тільки на рівних. І головне — пам’ятати, що ресурси України мають працювати на Україну.

НАБУ і САП викрили схему незаконного доступу до закритих судових рішеньНАБУ і САП повідомили двом адвокатам та фактичному керівнику адвокатського об’єднання про підозру у несанкціонованому доступі до закритої частини Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР).За даними слідства, починаючи з серпня 2022 року, підозрювані отримали доступ до закритого реєстру судових рішень й  почали систематично використовувати ці дані для автоматизованого отримання інформації про результати розгляду судами клопотань від правоохоронних органів та прокуратури. Для цього було розроблено спеціальний скрипт, який кожні 12 годин збирав дані та зміст нових судових рішень щодо клієнтів адвокатів і дозволяв проводити ручний пошук у реєстрі. Судові рішення, одержані за допомогою обох функцій, використовувались адвокатами у своїй діяльності.  Зокрема, підозрювані стежили за ухвалами суддів щодо надання дозволів на проведення обшуків та інших слідчих дій, щоб попереджати своїх клієнтів. Отримані незаконним шляхом дані використовувалися для підготовки до слідчих дій, знищення речових доказів і документів, а також ухилення клієнтів адвокатів від кримінальної відповідальності.Внаслідок цієї злочинної схеми було здійснено 39 615 пошукових запитів та переглянуто 7 572 судових рішення.Кваліфікація: ч. 2 ст. 376-1 КК України.

А це точно не жарт?Серйозно питаю. Бо я щойно випадково прочитав одну історію — і досі не можу зрозуміти, це реальність чи якась сатира?Анастасія Радіна.Знаєте таку? Депутатка, «Слуга народу», керує антикорупційним комітетом у Раді. Вічно на екранах — бореться з корупцією, розказує, як все має бути чесно, прозоро, по-європейськи.Ну, така собі «ікона чистоти».А тепер головне…А ви знали, що її чоловік, Мирослав Радін, під час війни збільшив свої доходи у 68 разів?У шість-десят-вісім разів.Це взагалі як?Під час повномасштабної війни, коли в людей бізнеси закривалися, у когось ракета в склад влучила, хтось останнє донатив на ЗСУ…А тут — приріст прибутків такий, що навіть гривня так не девальвувала.Це в нього бізнес-дар раптом прокинувся?Чи, може, місце дружини в комітеті трохи допомогло?Може, це просто збіг?Бо виглядає як класика жанру — хтось розповідає про чесність, а вдома — сімейне підприємство “чесного збагачення”.А ще кажуть: декларації відкриті, подивіться самі. Ну я і подивився. І от питаю:Це вже така нова етика?Боротьба з корупцією — це коли свої заробляють мовчки, але правильно?Ми точно в курсі, за що голосували?А чи є межа цинізму, чи вона тепер теж “задекларована”?Це не гнів. Це щире питання.Хтось може пояснити, як таке взагалі можливо — і чому всі мовчать?https://kievtime.com/reklama/anastasiya-radina-yak-golovna-antikoruptsionerka-krayini-zakopalasya-v-shemah-poki-yiyi-cholovik-rozbagativ-u-68-raziv-rozsliduvannya-pislya-yakogo-vam-stane-gidko/amp/

КМДА під головуванням Кличка: корупція на життях тяжкохворихСлужба безпеки України викрила схему розкрадання майже 60 мільйонів гривень, які були призначені на забезпечення ліками та доглядом за тяжкохворими киянами. За даними слідства, високопосадовці КМДА, замість виконання своїх обов’язків перед громадою, спрямовували бюджетні кошти на придбання елітної нерухомості та автомобілів.У центрі цього цинічного злочину – Марина Хонда, заступниця голови КМДА та кураторка соціального блоку. Саме вона, за версією слідства, особисто координувала схеми, за якими бюджетні кошти, виділені на лікування невиліковно хворих громадян, опинялися у приватних кишенях.Нагадаю, Марина Хонда — не нове ім’я у скандалах. Вона вже фігурувала у справі щодо розкрадання бюджету та міжнародної допомоги під час керівництва Департаментом суспільних комунікацій КМДА. Саме вона підписала наказ про встановлення «йолки» на Майдані 22 листопада 2013 року, що стало прелюдією до силового розгону Євромайдану.Після призначення Олексія Резнікова міністром оборони, його соратниця Хонда змінила його в статусі заступника Віталія Кличка і, як зазначають джерела, організувала системну корупцію, зокрема на найбільш вразливих категоріях населення — хворих, пенсіонерах, ветеранах.Механіка схеми вражає: офіційно тяжкохворим виділяли по 55 тисяч гривень на місяць, однак фактично до пацієнтів доходило не більше 5 тисяч, а решта – розчинялася у «відкатах» і фіктивних послугах. Загальна сума укладених договорів — 149 мільйонів гривень, з яких щонайменше 60 мільйонів було привласнено.Ця справа — не просто черговий випадок корупції. Це — моральне дно, коли чиновники наживаються на людському горі, болю та стражданнях. В умовах війни, коли кожна гривня бюджету має працювати на захист і підтримку людей, подібні дії заслуговують на найвищу правову та суспільну оцінку.Вимагаю негайного прозорого розслідування, публічних пояснень з боку керівництва КМДА та реальних наслідків для всіх причетних.

ФГВФО – це не фонд гарантування вкладів, а фонд гарантій зникнення вкладів. Ви думали, що коли банк визнають неплатоспроможним, то держава зробить усе, щоб повернути вам гроші? Ага, зараз. Якби гроші мали ноги, вони б швидше добігли до власників, ніж Фонд гарантування вкладів їх повернув. Насправді ж уся схема була створена для того, щоб банківські активи йшли не вкладникам, а «правильним людям». Давайте згадаємо, хто був при владі, коли це все закрутилося. Петро П. – головний диригент усієї банківської “реформи”, Валерія Г. – людина, яка під прикриттям “оздоровлення банківського сектору” просто зачистила ринок від конкурентів, а Степан К. – цей взагалі забезпечував технічну сторону схеми. І ось результат: активи банків з балансовою вартістю 631,2 млрд грн продали за 21,2 млрд грн. Це навіть не розпродаж – це злив майна за копійки. Продаж за 3,4% від вартості – це якби ви купили квартиру за ціною буханки хліба. Але ж не ви купили, правда? Бо всі ласі шматки дісталися потрібним компаніям. Як це працювало? Дуже просто: банк оголошували банкрутом, активи оцінювали так, що п’ятиповерховий бізнес-центр у Києві коштував, як двокімнатна хрущовка у Жмеринці, потім проводили “чесний” аукціон, де вигравали фірми, створені вчора, а через місяць ці активи опинялися у справжніх власників за реальними ринковими цінами. І вкладники? Ну а що вкладники – тримайтеся, грошей немає, але зате у звітах все виглядає красиво. Держава? А що держава, вона ще й списала 47,5 млрд грн банківських боргів, бо ну якось незручно було повертати їх громадянам. Але найцікавіше – це конкретні приклади. Наприклад, через ФГВФО з України вивели майже 30 мільярдів гривень. Це ті самі гроші, які зараз мали б піти на дрони, артилерію, бронетехніку, але замість цього вони опинилися в кишенях друзів ПЮрера. І тут не потрібно дивуватися, що наші військові змушені збирати на коптери по 100 гривень, а ФГВФО без зайвих вагань продає активи банків за 3 копійки підставним фірмам, які потім перепродують усе за ринковими цінами. Вдумайтесь, 30 мільярдів – це сотні “Леопардів”, це сотні тисяч дронів-камікадзе, це тисячі “Стугн” і “Джавелінів”, які могли б зараз нищити ворога. Але ні, у нас в пріоритеті не армія, а черговий “правильний” аукціон, де виграють фірми, які ще вчора були записані на водія чийогось кума. І найгірше те, що вся ця афера відбувається прямо зараз, під час війни, коли кожна гривня має йти на оборону, а не на схеми. Правоохоронці? О, звісно, матеріали вже передані. Але знаєте, що вони роблять? Нічого. А знаєте, що буде далі? Та теж нічого, якщо ми будемо мовчати. Тому розголос – це єдине, що може змінити ситуацію. Бо якщо ця схема знову зійде їм з рук, наступного разу вони вкрадуть ще більше. Від нас з вами. Від нашої армії. Від України.

🇺🇸 Спецпредставник США Кіт Келлог прибув до Києва для переговорів 🇺🇦Сьогодні, 19 лютого, в Україну прибув спецпредставник США з питань України Кіт Келлог. На вокзалі його зустріла Пані посол США Бріджит Брінк.💬 Що заявив Келлог?🔹 “Це шанс провести хороші потенційні переговори.”🔹 “Ми будемо слухати. Ми готові надати необхідне. Ми розуміємо необхідність гарантій безпеки.”🔹 “Частина моєї місії — слухати. Потім я повернуся до США, поговорю з президентом Трампом. Щоб бути впевненими, що ми все правильно розуміємо.”Келлог також наголосив, що вірить: війна не почалася б, якби Трамп тоді був президентом.🤝 Що це означає для України?Цей візит – ще один крок до того, щоб США більш активно включилися у врегулювання ситуації на умовах України. Головне питання – яким буде мир, на яких умовах він можливий і хто гарантуватиме нашу безпеку.Україна має отримати не просто припинення вогню, а справедливий мир, що гарантуватиме нашу територіальну цілісність, безпеку та майбутній розвиток.⚡ Очікуємо результатів переговорів. Тільки сильна позиція України та підтримка союзників можуть принести справжню перемогу!🇺🇦 Слідкуємо за подіями!