Коли технологічна корпорація публікує маніфест — це здається звичайною PR-акцією. Але що, якщо це симптом значно глибшого процесу? Palantir — компанія, яка продає державам і арміям можливість «бачити все» — опублікувала 22 тези своєї ідеології. Реакція медіа була передбачуваною: обурення, іронія, політичний аналіз. Але аналітична психологія читає цей текст інакше. Нова авторська стаття пропонує юнгіанське прочитання маніфесту Palantir — і виявляє під поверхнею сучасної технополітики архетипові шари, які людство вже зустрічало. У гностичних митах. В есе Юнга про Вотана 1936 року. В його аналізі НЛО як «технологічної мандали». Три осі аналізу:— Тінь і колективна проєкція: як риторика «цивілізація проти варварства» відтворює класичний механізм витіснення— Інфляція Его: коли технологія перестає бути інструментом і починає говорити голосом архетипу— Самість-протез: платформа «всевидіння» як мандала без центру — форма без трансценденціїІ окремий розділ — про Пітера Тіля, його закриті лекції про Антихриста у Ватикані, і про те, як найгучніший викривач зла може несвідомо виконувати його функцію. Юнг називав це енантіодромією. Це не стаття про те, що Palantir поганий. Це стаття про те, як буденні — і водночас масштабні — події сучасності відображають ті самі психічні структури, які Юнг описував як вічні. Читати: https://medium.com/@analyst.psy/новий-деміург-технологій-09352eaf0cd4#юнгіанськийсвітогляд #аналітичнапсихологія #юнг #jung #palantir