Кара подала клопотання про неможливість продовжувати судове засідання без належного захисту, тобто відсутність Криворучко. Клопотання подане через офіс останньої. Суд наголошує, що від переходу до стадії дебатів минуло 4 місяці, тож пропонує зінченку нарешті виступити. зінченко каже, що за 30 хвилин підготуватися неможливо, а також розмова не була конфіденційною, оскільки відбувалося в залі суду, де є «прослуховування», тож він просить перенести засідання й дати час на обговорення виступу із захисниками.зінченко наголошує, що на нього здійснюють тиск. Також стало відомо, що Криворучко була в СІЗО в зінченка, з нею всі деталі проговорені. Суд не розуміє, чому він не хоче виступати попри готовність. Він наполягає на зустрічі в СІЗО з адвокатом Карою. Суд констатує, що дебати повинні відбутися. Адвокат Кара 24.04 вступила Криворучко, проте звертає увагу суду, що вступила 06.07, відповідно їй надали на ознайомлення 30 днів, а потім ще 20, але суто через її звернення. Тож просить дати більше часу, аби мати змогу поспілкуватися із зінченком.На сьогодні, за її словами, ознайомилася з основними томами справи, але все ще недостатньо для належного захисту. Наголошує, що справа триває вже дуже довго, а вона вступила лише на етапі дебатів.Каже, що її, як захисника, «навʼязали» зінченку. Аби потім не було підстав для скасування вироку, наполягає на відкладенні розгляду справи. Запевняє, що не буде зловживати правами.Прокурор Данилів звертає увагу на постанову Верховного Суду про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Прокурор вважає, що за 50 днів Кара вже мала достатньо часу, аби прийти до зінченка в СІЗО для узгодження виступу в дебатах. Просить продовжити судове засідання. Адовокат Наталя Романик наголошує, що зінченко мав понад 2 роки, аби обрати правову позицію: винен чи ні. Також акцентує на питанні: чи не могла криворучко свої напрацювання передати Карі? Адже це було її прямим обовʼязковом. Також говорить про те, що адвокат Кара мала за обовʼязок готуватися до засідання сама. Кара каже, що питання стосовно криворучко «мала/не мала», «хотіла/ не хотіла» це вже инша розмова.Наголошує, що, очевидно, не хоче затягувати, адже навіть попри клопотання про відсутність через погане самопочуття, все одно зʼявилася на суд. Просить час на підготовку промови без тиску. Суд пішов до нарадчої кімнати до 14:00, аби винести письмове рішення