Всім привіт. Сьогодні продовжимо і закінчимо історю Аліни. Перша частина вище. Частина 2 (айдентика)AI може зробити ресайз. Але чи може він застосувати бренд?Частину роботи, яку раніше доводилося робити вручну, вже можна автоматизувати.Наприклад, Canva Magic Switch може перетворити один дизайн на версії для різних каналів: змінити розміри, трансформувати формат, перекласти або частково адаптувати контент.Це корисно. Але ресайзнути макет — ще не означає створити хорошу адаптацію.У новому форматі може змінитися візуальна ієрархія. Частина тексту стане зайвою. Зображення доведеться замінити або по-іншому кадрувати. А повідомлення, яке працює в презентації, не обов’язково працюватиме в Instagram чи зовнішній рекламі.Тому AI-результат я б розглядала не як фінальний дизайн, а як драфт, майже як pull request у розробників .Система прибирає проблему blank canvas: пропонує структуру, підтягує актуальні асети, створює перші версії та перевіряє базові обмеження. Дизайнер переглядає результат, виправляє невдалі рішення й затверджує те, що може перейти у продакшн.Але для цього дизайнеру потрібно перетворити власне відчуття системи на зрозумілу структуру:— що в макеті може змінюватися;— що має залишатися незмінним;— які композиції допустимі;— які асети можна комбінувати;— як змінюється повідомлення залежно від каналу;— за якими ознаками результат можна вважати достатньо хорошим.Частина цієї моделі вже може існувати у Figma-компонентах, шаблонах, variables, Storybook і дизайн-токенах. Стратегічні принципи, tone of voice та посилання на джерела правди можна додати у структурований DESIGN.md.При цьому не обов’язково завантажувати в контекст усю бренд-систему для кожної задачі.Окремий index-файл може працювати як карта: пояснювати, до яких джерел звертатися для створення лендингу, а до яких для іконок, фотографій, графіків чи діаграм. Різні існуючі ассети можуть зберігати контекст для різних візуальних потреб бренду.Але самого файлу й хорошого промпту недостатньо.Потрібні перевірки, версіонування, актуальні джерела, права доступу та людське погодження.Для мене це і є раціональне використання AI в роботі дизайнера: перехід від нескінченного ручного ресайзу до проєктування правил, оцінювання драфтів і розвитку самої системи.При цьому креативний процес я б залишила максимально людським. Сенс не в тому, щоб віддати AI створення ідей, а в тому, щоб один раз витратити час на архітектуру, яка прибиратиме некреативні повторювані дії та вивільнятиме простір для самого дизайну.Продовження надвечір