Продовження Однак спілкуванню між двома установами зараз заважає перешкоджання Туреччині, члена НАТО, яка відмовляється від будь-якого прямого обміну інформацією між ЄС та Атлантичним альянсом.Нарешті, містер Кубіліус повинен захищати інтереси європейських оборонних промисловців, французи лідирують. Займаючись жорсткою конкуренцією за певними програмами (танки майбутнього, літаки шостого покоління) або тендерами, вони завжди фінансують свої дослідження та розробки в основному через експорт на Близький Схід або в Азію. Однак за відсутності надійних бюджетних перспектив у Європі вони неохоче ризикують, щоб похитнути свої виробничі ланцюги та гарантувати терміни доставки європейських замовлень. "Вибачте, але ваші французькі промисловці занадто повільні, вони не перебувають у військовій економіці", - нещодавно сказав офіцер з країни зі східного флангу НАТО.Блокування європейської оборони, нарешті, технологічні та доктринальні. Таким чином, якщо європейці нещодавно погодилися з НАТО, що їм не вистачає безпілотників для забезпечення безпеки морського дна, щодо зброї "дальнього радіусу дії", етикетки, яка об'єднує дуже різноманітне та дороге обладнання (від ракети, здатної досягти цілі на 250 кілометрів, до міжконтинентальної ракети), "ніхто не каже про одне й те ж саме", згідно з вмістом цих файлів. Зіткнувшись зі зростанням балістичної загрози, європейці намагаються домовитися про тип зброї, яку потрібно розробити. До недавнього часу Франція навіть вважала, що її ядерної парасольки достатньо для захисту "її життєво важливих інтересів", перш ніж ініціювати зміну ставлення перед обличчям перехресних торгів Москви."Все це занадто довго, звичайно", - визнає депутат Європарламенту Франсуа-Ксав'є Белламі, лідер республіканців (LR) у Європейському парламенті та доповідач програми EDIP. "Європейці довгий час пропустили позначку побудови Європи оборони, але це буде зроблено. Франція має засоби, щоб розблокувати ситуацію та затвердити своє бачення речей", - хоче вірити європейський парламентарій.Через втрачений час, французам доведеться, тим не менш, співпрацювати з адміністрацією Трампа. Якщо адміністрація Байдена вже не була особливо прихильною до інтересів Парижа під час першого етапу переговорів щодо EDIP, малоймовірно, що Дональд Трамп та його оточення виявлять набагато більшу поступливість.Стаття з видання Le MondeChloé Hoorman, Philippe Jacqué (Bruxelles, Bureau Européen) Philippe Ricard Et Élise Vincent