Офіційний канал Батальйону Безпілотних Систем Небесна Кара, 54 ОМБр Наше гасло: "Зло - має бути покарано! Ворог - має бути знищений!" Приєднуйтесь до нас, підримуйте нас! Більше донатів - більше контенту! Дякуємо! Зворотній зв'язок: [email protected]
Підписуйся на канал Frontend Shinobi, щоб отримувати найсвіжіші техніки, поради та інструменти для веб-розробників. Хочеш бути в тренді? Хочеш створювати стильні сайти та веб-додатки? Тоді тобі точно сюди!
Допомога ЗСУ https://www.sternenkofund.org/donate 🫶🏻Фонд @sternenkofund ❗️Нікому не пишу, не прошу гроші, поповнити рахунок чи щось купити. Усі збори на армію публічні. Російська мова у коментах заборонена.
Жахливе ДТП біля «Оазису». Суд відправив підозрюваного у СІЗО через ризик втечі за кордон 20-річний водій BMW X4 Олег Гриб, який підозрюється у вчиненні летальної ДТП у Хмельницькому, перебуватиме під вартою до 14 липня. Йому загрожує від п’яти до десяти років в’язниці. Про це повідомляє ІНФОЗЯБРА з посиланням на повний текст ухвали про обрання міри запобіжного заходу. Слідчий суддя підтвердив наявність низки ризиків, які обгрунтовував прокурор під час засідання. А саме – переховування від органів досудового розслідування та суду. «Особливістю цього ризику для досудового розслідування кримінального провадження полягає в тому, що вік особи (підозрюваного – ІНФОЗЯБРА) становить повних двадцять років, а тому, з метою уникнення кримінальної відповідальності може здійснити безперешкодний, легальний виїзд за кордон», – йдеться в ухвалі суду. Крім того, суд вважає, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків, потерпілих від ДТП з метою зміни їх свідчень. Уперше стали відомі нові подробиці про пасажирів BMW X4, які у момент аварії перебували у салоні. Це зведений брат підозрюваного, а також сусід і друг Гриба, з яким він підтримує близькі стосунки. «Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам… При цьому альтернативні, більш м`які запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту чи особистого зобов`язання за встановлених обставин, не будуть дієвими, щоб запобігти зазначеним ризикам у цьому кримінальному провадженні», – наголосив суд. Натомість у суді підозрюваний Олег Гриб і його адвокат просили обрати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю. Нагадаємо, 16 травня 2026 року близько 18 год. 55 хв водій BMW X4 Олег Гриб здійснював рух з боку вул. Прибузької в напрямку до вул. Зарічанської. На вулиці Кам’янецька біля ТЦ «Оазис» водій здійснив різкий маневр ліворуч, виїхав на зустрічну смугу і допустив виїзд за межі проїзної частини на тротуар, де перебували двоє пішоходів. У результаті ДТП вчинено наїзд на людей із подальшим зіткненням з бетонною електроопорою. 21-річна Єлизавета Бучинська загинула на місці ДТП. 24-річний Дмитро Червяков помер у лікарні.
Одягнув куртку Нацполу. Студент хмельницького врятувався від високого штрафуСуд обмежився усним зауваженням студенту Хмельницького національного університету за незаконне використання атрибутів Національної поліції (ч. 1 статті 184-3 Кодексу про адміністративні правопорушення(КУпАП). Як повідомляє ІНФОЗЯБРА з посиланням на адмінпротокол, 23 березня хлопець був одягнений в чорну куртку з шевронами Національної поліції України та нагрудним жетоном без номера при тому, що він не є працівником поліції.У суді студент розповів: на момент його викриття перебував на вул. Перемоги у Хмельницькому в одязі з символікою Національної поліції. Такий вчинок пояснив «самостійною профілактикою правопорушень, пов’язаних з порушенням громадського порядку». Окремо хлопець щиро розкаявся у вчиненні правопорушення, просив Феміду не накладати адміністративне стягнення через скрутне матеріальне становище.Під час призначення покарання суд урахував позитивну характеристику студента; низку грамот і подяк; волонтерську діяльність на користь ЗСУ і внутрішньо переміщених осіб.. Сукупність цих факторів дозволила суду визнати малозначимим це адмінправопорушення, а студенту уникнути високого штрафу – 17 тис. грн-34 тис. грн, передбачений санкцією статті 184-3 КУпАП.
Ремонт доріг Хмельницького. Кому підлеглі Симчишина віддали ласий шмат підрядівСтаном на 23 квітня, комунальники Хмельницького успішно розтендерили трохи більше 30 млн грн на поточний ремонт доріг обласного центру та ремонт щебеневого покриття низки вулиць у селах громади. ІНФОЗЯБРА проаналізувала, що управління комунальної інфраструктури міськради провело дорожніх тендерів на суму 27 млн грн. Ідеться про поточний ремонт доріг на вулицях: • Бандери (вартість робіт складає 2,68 млн грн), • Старокостянтинівське шосе (3,53 млн грн), • Озерній (2,08 млн грн), • Петлюри (4,02 млн грн), • Мазепи (4,4 млн грн), • Західно-Окружній (4,86 млн грн),• проспекту Миру (5,07 млн грн). На перелічені об’єкти подався єдиний учасник – хмельницьке ТОВ «Дорожні машини», яке контролюється нардепом-мажоритарником Сергієм Лабазюком. На частині об’єкті цього підрядника визнано переможцем і підписано договори.Дрібні ремонти доріг на вулицях Ставковій, Старицького і Гунашевського у Хмельницькому (всього на 584,4 тис. грн) без проведення тендерів дісталися ФОП Нверу Акопяну.Комунальне підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету (КП БРЕД) успішно провело тендери з поточного ремонту щебеневого покриття у селах Мацьківці та Шаровечка, які належать до хмельницької громади. Зокрема, у Шаровечці дорожні роботи вартістю 3,03 млн грн виконує ТОВ «Гранд Дорбуд» мешканця Наркевичів Гранта Карапетяна, у Мацьківцях (2,34 млн грн) – переможцем визначено ТОВ «Будмаксплюс» хмельничанки Лариси Григорян.Крім того, КП БРЕД оголосило тендери на поточний ремонт перехрестя вул. Кам'янецької та вул. Героїв Маріуполя у Хмельницькому очікуваною вартістю 3,84 млн грн і на поточний ремонт перехрестя вул. Кам'янецької та вул. Проскурівського підпілля у Хмельницькому за 1,26 млн грн.
Теракт у Києві оголив проблему: експатрульний з Хмельницького судиться 10 роківКолишній патрульний з Хмельницького, а нині заступник командира батальйону (тримає оборону на сумському напрямку) Ярослав Болюх десять років перебуває на лаві підсудних за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони. Болюх розповів, що у 2015 році вступив до лав нової патрульної поліції. А вже у 2016 році у Хмельницькому сталася подія, яка поламала кар’єру правоохоронця.«Того фатального дня у моєї групи завершувалася зміна. Близько сьомої ранку ми поверталися з чергування в управління патрульної поліції. По рації у машині почув повідомлення чергового поліції про підвищений рівень небезпеки, а також інформацію про перших потерпілих. Я зрозумів, що ситуація непроста, сказав водію-напарнику ввімкнути «маячки» і їхати вслід за іншим екіпажем, який прийняв виклик. Це було моє рішення підстрахувати колег. Поки пересувалися автомобілем, чули по рації, що нападник покинув Хмельницький обласний психоневрологічний диспансер, де завдав заточкою колото-рвані рани щоки працівниці реєстратури. Злочинець розгулював вулицями міста і нападав на зустрічних перехожих», – сказав експатрульний.Контакт патрульних із нападником відбувався поблизу зупинки громадського транспорту. За словами Болюха, коли він із іншим патрульним підбігли, то побачив, як інший правоохоронець направив пістолет у бік порушника і здійснив постріли. Однак це не допомогло, а навпаки викликало ще більшу агресію у чоловіка із заточкою.У цей момент, каже Болюх, він переключив увагу нападника на себе вигуками: «Стій!», «На землю!». Між ними почалася скорочуватися дистанція. Зловмисник жодним чином не реагував на слова патрульного. Коли відстань між ним і патрульним приблизно стала півтора метра, Ярослав Болюх уперше вистрілив біля ніг. Потім у ноги, а далі у район рук і плечей нападника. Це його зупинило на лічені секунди і він знову рушив у бік поліцейського. Тоді Болюх випустив останню кулю у ногу і нападник упав. У кареті швидкої допомоги порушник помер.«Як і тоді, зараз я також притримуюся позиції: у тій ситуації потрібно було ухвалювати конкретні рішення, оскільки могло постраждати ще більше людей. Адже бездіяльність породжує ще більшу бездіяльність. До речі, після вбивства нападника підтримку мені висловили тодішні керівники патрульної поліції Олександр Фацевич (нині – заступник Голови Національної поліції – керівник патрульної поліції) і Олексій Білошицький (зараз – перший заступник начальника департаменту патрульної поліції). Вони обоє прибули до Хмельницького і дали слово, що все буде добре. Проте через певний час «згори» прислали комісію, яка визнала мої дії перевищенням службових повноважень, що потягнуло звільнення. Щоправда, перша внутрішня службова перевірка підтвердила правомірність моїх дій», – зауважив Болюх.«Якщо провести аналогію з моєю справою та терактом у Києві, то сторона обвинувачення вважає, що я неправомірно застосував зброю. Натомість двоє столичних патрульних, які кілька днів втекли від озброєного кілера, тепер звинувачуються у службовій бездіяльності. Мовляв, треба було стріляти у вбивцю і захищати людей. У мене запитання з цього приводу: «Тож, як насправді треба правильно діяти?» – наголосив Ярослав Болюх.13 червня 2022 року хмельницький суд зупинив розгляд справи Болюха у зв’язку з мобілізацією обвинуваченого. У бесіді з журналістами експатрульний запевнив, що йтиме до кінця, добиваючись повного виправдання та визнання невинуватості.
Розтрата 10 млн грн? Керівниця хмельницького перинатального центру втрималася на посадіСтоличний суд відмовився відсторонити Ірину Королюк від посади директора комунального підприємства «Хмельницький міський перинатальний центр». Як стало відомо ІНФОЗЯБРІ, 20 березня посадовиця отримала підозру за ч. 2 статті 367 Кримінального кодексу («Неналежне виконання службовою особою своїх обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки»). Суд на два місці відправив її під нічний домашній арешт (з 23.00 години до 5.00 години наступної доби їй заборонено залишати помешкання).Крім того, старший слідчий Головного слідчого управління Нацполіції через суд добивався відсторонення Королюк від займаної посади. Однак Феміда не знайшла доказів що підозрювана може перешкоджати кримінальному провадженню, надалі керуючи міським перинатальним центром.Додамо, що Ірина Королюк очолює медзаклад з травня 2022 року.Як стало відомо ІНФОЗЯБРІ, Хмельницький міський перинатальний центр фігурує у кримінальному провадженні, відкритому ще у квітні 2024 року. За версією досудового розслідування, досліджуються факти учинення службовими особами закладів охорони здоров`я України заволодіння бюджетними коштами, що виділяються НСЗУ в рамках реалізації Програми державних гарантій медичного обслуговування населення, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей. За даними слідства, Хмельницький міський перинатальний отримав 9,51 млн грн надмірно сплачених коштів. Гроші виділялися державою за пакетом «Медична допомога новонародженим у складних неонатальних випадках».
VIP-«апартаменти» Хмельницького СІЗО: вигляд із середини та розцінкиХмельницький слідчий ізолятор надає у користування ув’язненим дві камери з поліпшеними умовами тримання. Тут одночасно може перебувати чотири особи. Щоб скористатися цією послугою, доведеться заплатити 1154 грн за добу. Тиждень у платних «покоях» коштує 4 тис. грн. А місячне перебування – 7290 грн.За останні шість років платні камери Хмельницького СІЗО принесли 1,13 млн грн доходу.Як зазначив начальник Хмельницького СІЗО, полковник внутрішньої служби Руслан Сухораб, зароблені кошти спрямовуються для проведення ремонтів у звичайних камерах, облаштування харчоблоку та приміщень для резервного приготування їжі під час блекаутів або сплату комунальних послуг.Крім того, заступник міністра юстиції Євген Пікалов зауважив, що час очікування платної камери залежить від регіону. Інколи камеру із покращеними умовами можна отримати протягом однієї-двох діб. «Максимальний термін очікування платної камери, наприклад, у Хмельницькому та Чернігівському слідчих ізоляторах, складає 30 і більше діб», – розповів високопосадовець.Кілька слів про «начинку» таких гратованих апартаментів. Вона однакова у всіх платних камерах слідчих ізоляторах: ліжка, столи, шафи для одягу та особистих речей. Із побутової техніки – телевізори, мікрохвильові пічки, холодильники, кондиціонери. Також комфорт у цих камерах забезпечують душові кабіни, унітази та електричні водонагрівачі.
Засуджена хмельничанка оригінально викрутилася від вирокуУ Хмельницькому суд вдруге застосував відстрочку виконання вироку на прохання багатодітної матері, засудженої за корупційний злочин. Згідно з вироком, який набрав чинності, у грудні 2023 року жінку було засуджено до чотирьох років позбавлення волі за хабар у 2 тис. грн, який вона дала слідчому. У суді обвинувачена, у якої на той час було троє малолітніх дітей, повністю визнала вину і щиро розкаялася.Жінка не оскаржувала вирок в апеляційному суді. Натомість у середині січня 2024 року подала клопотання про відтермінування вироку. Свої аргументи підкріпила тим, що виховує трьох неповнолітніх дітей, в тому числі малолітнього сина, який часто хворіє. Засуджена перебуває у декретній відпустці і не має змоги відбувати призначене їй покарання в місцях позбавлення волі.Суд вирішив відтермінувати виконання вироку до часу, коли наймолодша дитина засудженої досягне трирічного віку. Тобто до 31 березня 2026 року.Феміда врахувала вимоги статті 536 Кримінального процесуального кодексу («Відстрочка виконання вироку»), яка дозволяє відстрочку вироку, якщо засуджена є вагітною або у неї на руках малолітня дитина, якій не виповнилося три роки. 30 березня 2026 року засуджена направила до суду нове клопотання. У ньому жінка зазначила: з часу набрання чинності вироку у неї народилася ще одна, четверта дитина (у жовтні 2025 року). Відповідно, вона не має змоги відбувати призначене їй покарання в місцях позбавлення волі.«Відстрочити виконання вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 грудня 2023 року, яким особі призначено покарання за ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки до досягнення її малолітнім сином трирічного віку, а саме до 3 жовтня 2028 року», – зазначено в ухвалі суду.
НАЗК викотило претензій депутату Кізляру на 8 млн грнНаціональне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело повну перевірку декларації за 2024 рік депутата Хмельницької районної ради Олександра Кізляра і виявило порушень на суму 8,66 млн грн. Як дізналася ІНФОЗЯБРА, політик не задекларував два паркомісця у столиці загальною площею 25 кв. м (одне з них належить дружині Валентині). Ціна паркомісця складала 937,5 тис. грн.Крім того, Олександр Кізляр у розділі декларації «Корпоративні права» не відобразив дані про три компанії, частками яких він володіє: «Стандард-Ойл», «Проскурів Ойл» і «Укрстандарт Ойл».Також НАЗК розцінило як порушення з боку депутата не внесення у декларацію вартості автівки Toyota Land Cruiser, 2022 року випуску. Цю машину Олександр Кізляр за 3,05 млн грн купив у кредит у січні 2024 року.У підсумку Антикорупційне агентство дійшло висновків про ознаки правопорушення у діях депутатах Хмельницької райради за ч. 2 статті 366-2 Кримінального кодексу («Декларування недостовірної інформації»). Санкція статті – штраф від 102 тис. грн до 136 тис. грн або громадські роботи від 150 год до 240 год, або обмеження волі до двох років, або позбавленням волі на той самий термін з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до трьох років.Як повідомляла ІНФОЗЯБРА, раніше НАЗК перевірило декларацію батька депутата Хмельницької райради Кізляра Олександра Кізляра, який є депутатом Хмельницької міської ради. Всього було виявлено недостовірних даних на суму 38,85 млн грн.
«Ямковий» ремонт доріг Хмельницького витягне з бюджету 50 млн грнВлада Хмельницького має намір виділити 50 млн грн на поточний ремонт дорожнього покриття населених пунктів міської територіальної громади. Про це стало відомо ІНФОЗЯБРІ під час ознайомлення зі змінами до бюджету на 2026 рік, які виносяться на сесію.У пояснювальній записці зазначено: поточний ремонт доріг буде проводитися на замовлення управління комунальної інфраструктури. При цьому перелік вулиць буде погоджено з постійними комісіями з питань планування, бюджету, фінансів та децентралізації та з питань роботи житлово-комунального господарства, приватизації та використання майна територіальної громади містаКрім того, запропоновані зміни до міського бюджету містять видатки на капремонт доріг, які поки перебувають на стадії проєктування: • 2 млн грн – на виготовлення проєктно-кошторисної документації та початку виконання робіт із нового будівництва проїзду від вул. Вінницьке шосе,18 до Вінницького шосе;• 70 тис. грн – капітальний ремонт вул. Багалія – улаштування нових тротуарів (на ділянці від буд. № 19 до буд. № 66 на вул. П'ятисотенниць);• 48,9 тис. грн – завершення проектування нового будівництва вулиці Гетьманської.Іще з бюджету Хмельницького буде виділено 1,5 млн грн Службі місцевих доріг Хмельниччини на експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, які знаходяться в межах міської тергромади.
Крадіжка майна на 14 тис. грн. Чоловік, який обчистив сестру, сів у тюрмуУ Хмельницькому суд призначив безробітному п’ять років позбавлення волі за вчинення крадіжки в умовах воєнного стану. Як стало відомо ІНФОЗЯБРІ, 25 січня 2024 року обвинувачений проник до кімнати сестри і з її шафи викрав золотих прикрас (ланцюжок вагою 3,99 г; кулон вагою 1,15 г; сережки вагою 3,03 г, 1,42 г і 0,69 г) на загальну суму 14,4 тис. грн. Пізніше ювелірні вироби здав у ломбард, а виручені гроші використав на спиртне.У суді обвинувачений визнав вину. У свою чергу потерпіла розповіла, що за два роки з моменту скоєння злочину брат не покрив збитки. Лише перед останнім засіданням він здійснив для неї поштовий переказ на суму 2500 грн.Феміда врахувала позитивну характеристику обвинуваченого, який нині перебуває у СІЗО. Також було враховано активне сприяння з його боку для розкриття кримінального правопорушення. Водночас суд не взяв до уваги щире каяття обвинуваченого, оскільки той з моменту злочину не зробив спроби відшкодувати завдану шкоду. При цьому ухилявся від суду і не займався суспільно корисною діяльністю. Намагання відшкодувати незначну суму перед винесенням вироку суд розцінив як спробу пом’якшення покарання і створення видимості каяття. Крім того, суд не погодився з доповіддю філії «Центру пробації», де зазначено, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.Таким чином, обвинувачений отримав мінімальний термін (5 років тюрми) за санкцією ч.4 статті 185 Кримінального кодексу. Згідно з вироком, чоловік має компенсувати потерпілій сестрі 10 тис. грн моральної і 11,9 тис. грн матеріальної шкоди.