Повідомлення telegram каналу - @igorfris

ПРО ВЕТО.
Коли я кажу, що приймати закони і голосувати за певні норми треба з всією увагою та відповідалтністю, це досить часто сприймається колегами як вибрики з мого боку.
За ці 5 з гаком років багато таких проектів, за які я принципово не голосував, стали законами і потім були розвалені конституційним судом.
Багато були заветовані або потім переголосовані і виправлені новими проектами.
І коли я казав з трибуни, що вилучати майно десь окремо в Закарпатті незаконно і право громадян звертатися до суду за захистом - є конституційним гарантованим правом, мене не чули.
Результат - вето Президента на закон, який це впроваджує.
Безальтернативне вето гаранта Конституції.
Тепер мені цікаво, як ті що мене переконували що іноді можна відійти від гарантії права власності і гарантій судового захисту, будуть голосувати пропозиції Президента.
Чекаю погляди в землю.
Хоча ні. Певно і цього не буде.