Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - ⚫Координаційний центр громадського контролю🇺🇦
Додано 06 січ 2025

⚫Координаційний центр громадського контролю🇺🇦

@hromadskiykontrol
Кількість підписників: 13 989
Фото: 2,009
Відео: 131
Посилання: 719
Опис:
➡️Coordination centre of public control⬅️ 📞 Для зв'язку: [email protected] 📝 Повідомте про зловживання: 👉facebook.com/hromadskiykontrol 👉instagram.com/hromadskiykontrol 👉tiktok.com/@hromadskiykontrol

👥 Кількість підписників

13 989
Середній/День:: -88
Середній/Тиждень:: -1569
Середній/Місяць:: -1404

👁️ Середній перегляд на повідомлення

10 414
Середній/День:: 9,060
Середній/Тиждень:: 9,121
ERR: 74.44%

📊 Кількість повідомлень на день

0.9
Останній день: 0
Середнє за тиждень: 0.6
Середнє за день: 0.9

Історія змін лого

Історія змін назви

⚫Координаційний центр громадського контролю🇺🇦 2026-07-11
📢 Координаційний центр громадського контролю🇺🇦 2025-01-06

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена 2025-01-06

Стіна

Статистика telegram каналу

🏙️ Нові стандарти житла, інтегрований сучасний комплекс та моноліт - це інвестиція в безпеку.Сьогодні вибір житла вже не про гарний вид з вікна чи дизайн, а піклування про свою безпеку. Ми шукаємо дім, який зможе захистити. Поєднання сучасних концепцій інтегрованого житла та новітні технології будівництва стають "золотим стандартом" на українському ринку. Давайте розберемося, чому монолітно-каркасні булівлі надійніші за будівлі минулих десятиліть, спираючись на досвід останніх років.Щоб зрозуміти переваги сучасного будівництва, варто поглянути на те, як різні типи будівель проходять випробування екстремальними навантаженнями.🧱 Цегляні будинки. Цегляна кладка має високу міцність на стиск, але її вразливість полягає в обмеженій пластичності та залежності від якості розчину. До прикладу, будинок Мороза (Київ) демонструє масивність, яка дає певний запас міцності. Однак цегляні споруди, як бачимо, в реаліях сьогодення, досить вразливі.Завдяки товстим стінам та частому використанню внутрішніх каркасів, "сталінки" мають кращі показники стійкості, ніж пізніші типові проєкти.Приклад - "будинок із зіркою" на Хрещатику з внутрішнім сталевим каркасом є прикладом високої конструктивної надійності. Проте навіть такий запас міцності має свої межі і такі будинки зазнають руйнацій.Хрущовки. Конструктивна схема цих будинків не розраховувалася на вибухові навантаження.Масштаб пошкоджень у таких будинках (вул. Сальського в Києві, об’єкти в Авдіївці чи Харкові) наочно демонструє низьку живучість конструкції при прямих влучаннях, що зумовлено застарілими методами кріплення перекриттів до стін.Панельні будинки. Панельна архітектура - це "конструктор", який при втраті опорного вузла або пошкодженні несучої панелі схильний до "складання" секцій. Трагічні події в Маріуполі, Дніпрі, Харкові та Києві підтверджують, що панельні будинки мають найнижчу витривалість при критичних ураженнях (на фото - внизу справа).Монолітні та монолітно-каркасні будинкиЦе зовсім інший рівень безпеки. Монолітний каркас - це цілісна "скелетна" конструкція із залізобетону. Будинок не складається з окремих блоків, тому при пошкодженнях він не розсипається. Якщо вибухова хвиля пошкоджує одну колону, каркас перерозподіляє вагу на інші, запобігаючи прогресуючому обвалу.Приклади стійкості, будинок на пр. Лобановського в Києві (на фото - внизу зліва), завдяки монолітному каркасу влучання крилатої ракети Х-101 не стало фатальним для цілісності будівлі, що дозволило відновити будинок чи в Одесі, монолітно-тунельна технологія (одночасне заливання стін та перекриттів) створила надзвичайно жорстку "коробку", яка витримала удар і була успішно відновлена. 🏗️Сучасний будинок, це не лише міцні стіни, а й мінімізація ризиків. Інтегрований сучасний житловий комплекс, пропонує безпеку через автономність, мінімізацію пересувань. Все необхідне, від аптек та продуктових магазинів до коворкінгів знаходиться всередині комплексу. Вам не потрібно виходити на відкритий простір під час тривог. Потужні генератори та власні насосні станції забезпечують роботу критичних систем, навіть коли зовнішні мережі виходять з ладу. Сучасні підземні паркінги проєктуються з урахуванням норм цивільного захисту, перетворюючись на надійні укриття.Поєднання інтегрованого формату сучасного комплексу та монолітно-каркасного будівництва - це цілісна стратегія виживання та комфорту в теперішніх умовах.В теперішніх реаліях ми бачимо, як вибухові хвилі, прямі попадання, пошкоджують та руйнують навіть відносно нові будівлі, а монолітна основа стає тим фактором, що відділяє капітальний ремонт від повної втрати житла. #моноліт #безпека #суспільство
📌Апеляційна палата ВАКС переглянула вирок у справі про зловживання під час передачі в оренду майна аеропорту «Бориспіль» в обхід конкурсних процедур та за заниженими ставками.🔎Нагадаємо, у березні 2023 року ВАКС визнав винними екскерівника аеропорту та начальницю служби орендних відносин у зловживанні службовим становищем та пособництві у цьому (ч. 2 ст. 364 КК). Обвинувачення стосувалося передачі держмайна в оренду поза конкурсом  та за заниженою вартістю.Апеляції пом’якшила покарання екскерівнику аеропорту «Бориспіль» Євгенію Дихне з 5 до 4 років позбавлення волі, а начальниці однієї із служб аеропорту Олесі Левочко — з 4 до 3 років. Крім того, засуджені мають солідарно сплатити понад 1,33 млн грн матеріальної шкоди на користь Фонду держмайна, а також відшкодувати процесуальні витрати держави.  Призначені судом першої інстанції заборона обіймати певні посади (3 роки) та штраф залишились. Вирок Апеляційної палати набирає чинності з моменту проголошення. Це означає, що засуджені мають розпочати відбування покарання. Водночас закон залишає право на касаційне оскарження у Верховному Суді.#вирок #Бориспіль #аеропорт
📌Верховний суд розгляне скаргу на вирок, яким визнали винуватим колишнього директора державного підприємства «Агентство місцевих доріг Полтавської області» Олексія Басана у нецільовому використанні коштів.👉Спочатку Вищий антикорупційний суд виправдав Басана у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину. 👈Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури подав апеляційну скаргу на цей вирок.Апеляційна палата ВАКС визнала Басана винуватим у нецільовому використанні бюджетних коштів. Йому призначили покаранням у виді 2 років службового обмеження з відрахуванням із суми грошового забезпечення в дохід держави 20%.👉Захисник Басана подав скаргу на цей вирок.🔎Нагадаємо цікаві деталі. За версією обвинувачення, наприкінці 2018 року очільник підприємства на власний розсуд, всупереч вимог Бюджетного кодексу України, уклав із фірмами договори на проведення комплексу робіт з ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення на загальну суму майже 29 млн грн. З метою приховання злочину, вказана особа вирішила поділити три ділянки дороги протяжністю 118 км на 22 частини. Однак, виконання вказаних робіт не відповідали напрямам використання бюджетних коштів. Крім того з'ясувалося, що договори укладено без проведення процедури відкритих торгів, а вартість самих робіт була завищена на суму понад 5,5 млн грн.Такі зловживання очільника держпідприємства завдали державі, в особі державного підприємства, збитків на суму майже 29 млн грн – саме стільки коштів було безпідставно перераховано на виконання договорів. На сьогодні дії посадовця кваліфіковані за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 210 та ч. 2 ст. 364 КК України.#дороги #ремонт #зловживання
📌Поліцейські Івано-Франківщини повідомили про підозру колишній директорці Міського клінічного перинатального центру Івано-Франківської міської ради Бойко Марії Андріївній за внесення фіктивних даних про лікування немовлят, що призвело до втрати з бюджету 1,5 млн. грн.🔎Слідчі поліції Прикарпаття викрили схему безпідставного отримання бюджетних коштів службовими особами одного з медичних закладів обласного центру. За даними слідства, упродовж 2023–2024 років до електронної системи охорони здоров’я вносили неправдиві відомості про нібито надання медичної допомоги новонародженим у складних неонатальних випадках. Унаслідок таких дій Національна служба здоров’я України безпідставно перерахувала закладу понад 1,5 мільйона гривень.У ході досудового розслідування слідчі Івано-Франківського районного управління поліції встановили, що службові особи Комунального некомерційного підприємства «Міський клінічний перинатальний центр Івано-Франківської міської ради» штучно завищували показники наданих медичних послуг. Зокрема, до електронної системи охорони здоров’я вносили недостовірну інформацію щодо новонароджених, зазначаючи, що немовлята нібито потребували лікування у складних неонатальних випадках, хоча фактично така медична допомога їм не надавалася.За даними слідства, колишня директорка закладу, використовуючи службове становище, організувала формування, погодження та подання до Національної служби здоров’я України завідомо неправдивих звітів про обсяг наданих медичних послуг.Йдеться про 48 фіктивно внесених складних неонатальних випадків, які стали підставою для нарахування та виплати бюджетних коштів за відповідним пакетом медичних гарантій.На підставі зібраних доказів, зокрема показань свідків, вилученої документації, відомостей з електронної системи охорони здоров’я та висновку судової економічної експертизи, 23 березня слідчі повідомили фігурантці про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.Суд обрав підозрюваній запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 600 тисяч гривень.Оперативний супровід у справі здійснюють співробітники Управління стратегічних розслідувань в області, процесуальне керівництво - Окружна прокуратура міста Івано-Франківська. Досудове розслідування триває. Правоохоронці встановлюють причетність інших осіб до схеми незаконного отримання бюджетних коштів.#Івано_Франківськ #здоровя #зловживання
📌Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду підтвердив законність вироку колишньому заступнику голови Тернопільської обласної військової адміністрації І. Гайдуку та залишив вирок 8 років позбавлення волі.Його було викрито в червні 2023 року на проханні надати 1,8 млн грн за здійснення оплати за заборгованістю Тернопільської ОВА перед товариством за роботи, які вже виконані та прийняті у 2022 році, а також за сприяння укладенню нових і фінансуванню чинних договорів із товариством.Заслухавши доводи сторін, Верховний Суд відхилив касаційну скаргу сторони захисту та підтвердив законність вироку ВАКС від 06 березня 2025 року й ухвали Апеляційної палати ВАКС від 11 липня 2025 року.➡️Експосадовця остаточно визнали винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.❗️Його засуджено до 8 років 2 місяців позбавлення волі. Також його позбавлено права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах та організаціях державної й комунальної форм власності, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 3 роки, з конфіскацією автомобіля «Toyota Avensis».👏Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.#Верховний_суд #вирок
⚖️ Київський апеляційний суд залишив без задоволення скаргу співробітника УДО Артема Косова, який в стані алкогольного та наркотичного спʼяніння вбив на верхній станції фунікулера неповнолітнього Максима Матерухіна. Вирок суду першої інстанції у вигляді довічного позбавлення волі залишився чинним, він набуде законної сили.Дякую всім, хто підтримував родину Максима! Попереду остання – касаційна інстанція, я буду поруч з родиною.В сьогоднішньому засіданні Косов продовжував брехати. За його словами Максим просто впав на скло, а свої дії він пояснити не може, він не вважає, що це його кидок у вікно заподіяв смерть потерпілого. Хоча, коли суддя сьогодні запитав про експерта, який прямо вказує на те, що потерпілий впав на скло внаслідок прискорення, тобто кидку, то Косов почав нервувати і вже не зміг цьому заперечувати, хоча всеодно до останнього не визнавав будь-яких дій, які спричинили смерть дитини.Так недолуго Косов намагався перестрибнути на перекваліфікацію його дій у «вбивство з необережності», що передбачало б значне помʼякшення покарання за його дії, до 5 років позбавлення волі. Вкотре акцентую на тому, що вина Косова саме у умисному вбивстві неповнолітнього з хуліганських мотивів повністю доведена. Він не спромігся це визнати, тож мови про помʼякшення покарання не може бути. Ще з моменту перебування на нижній станції фунікулеру Косов будучи в стані алкогольного та наркотичного спʼяніння вчиняв хуліганські дії, зокрема чіплвся до пасажирів та висловлювався нецензурною лексикою. Вже в самому вагоні він продовжив чіплятися до людей і в один момент зупинився на компанії дітей, які згідно показів свідків – вели себе нормально, нецензурну лайку не вживали і не бажали будь-яких відносин, чи спілкування з Косовим. Натомість Косов, будучи в стані алкогольного та наркотичного спʼяніння, вирішив самоствердитися за рахунок компанії дітей, почав їх матюкати. Далі зупинився на Максимі, вочевидь через те, що той найбільш виділявся з компанії по зовнішності – був високого зросту як на свій вік та мав довге кучеряве волосся. В агресивній формі пʼяний співробітник УДО Артем Косов, який не є учасником бойових дій поставив 16-річному Максиму Матерухіну питання – «Коли будеш борг Батьківщині віддавати?». Максим вже доволі налякано відповів – «Як прийде мій час, то віддам». Ці слова викликали ще більшу агресію у Косова, після матюків він промовив до Максима – «Ти в мене не вийдеш звідси». Максим бажаючи уникнути суперечок з явно пʼяною особою налякано промовив – «Ми ж вам нічого не робили».Далі, коли вагон фунікулера прибув на верхню станцію, і двері відчинилися. Косов вибіг з дверей та замість виходу побіг у протилежному напрямку в бік нижнього виходу, де знаходилась компанія підлітків. Він підбіг до 16-річного Максима Матерухіна, взяв його за плечі та виконав кидок його тіла в бік великого вікна вестибюля станції, за ним знаходився обрив висотою у декілька житлових поверхів. Максим впав головою просто у вікно, скло розбилося. За мить Максим Матерухін намагався підвестися після сильного удару об скло, він встав на ноги, вся його шия однієї зі сторін майже повністю доволі глибоко була розрізана із сильною артеріальною кровотечею. За мить вся підлога станції залишалася кровʼю дитини.Довічне позбавлення волі – це єдиний можливий вид покарання для покидька, який вирішив самоствердитися за рахунок дітей, позбавивши одного з них найціннішого – життя.Я прекрасно пам’ятаю перші засідання і ту огидну поведінку Косова та його адвокатів по відношенню до родини вбитого. Сьогодні він вже не мав такої зухвалості, він сидів як загнаний шакал, який боявся як чоловік визнати те, що він накоїв. Лише згадував, що його посадять через суспільний резонанс. Він досі не усвідомив, хто в цьому всьому винен. Його місце до останніх днів виключно на тюремних нарах до. Сподіваюсь ця справа буде прикладом для тих «гарячих голів», які люблять самоствердитися за рахунок інших і вони зроблять правильні висновки з цієї справи.
📌Строк дії обов'язків, покладених на колишнього детектива Бюро економічної безпеки Артема Мацієвського у межах справи про хабар, продовжено.💡Суд узяв під варту ексдетектива БЕБ Мацієвського і визначив йому альтернативу у вигляді 4,24 млн грн застави. На рахунок ВАКС було внесено цей розмір застави і Мацієвський вийшов з-під варти.Також суд продовжив строк дії обов'язків, покладених на колишнього слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Київській області Владислава Біликова.☝️Нагадаємо, НАБУ і САП викрили колишніх детектива БЕБ і слідчого поліції Київщини на вимаганні неправомірної вигоди в розмірі 150 тисяч доларів у керівника компанії «СхідЗахід» Василя Боробця. За даними слідства, саме стільки коштувало непритягнення до кримінальної відповідальності та розблокування рахунків підприємства. Особи тиснули на підприємця, переконуючи його у неминучості підозри, вироку і конфіскації майна.Експоліцейському також повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263 КК України. За даними слідства, він без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси, які були виявлені та вилучені під час обшуку.#БЕБ #Національна_поліція
📌Вищий антикорупційний суд провів засідання у кримінальному провадженні про заволодіння 128 млн грн, що були виділені на відновлення інфраструктури Харкова.Одночасно у справі вже укладено угоди з чотирма фігурантами справи. Серед обвинувачених залишився підприємець Сергій Кривий і власник ТОВ «Виробничо-інжинірингова компанія «Локо трейн» Юрій Пічугін.🔍Нагадаємо, НАБУ і САП викрили схему заволодіння 160 млн грн, виділеними на відновлення Харкова. За даними слідства, у квітні 2022 року впливовий бізнесмен, який є організатором групи, у змові з першим заступником генерального директора КП «Харківські теплові мережі» домігся укладення з підконтрольними йому компаніями прямих договорів на постачання трубної продукції, вікон та технічної солі. При цьому саме воєнний стан учасники оборудки використали як привід не проводити відкриті торги.Компанія-постачальник продукції закупила необхідне через низку фірм-прокладок у виробника і продала її комунальному підприємству за понад удвічі завищеною ціною. Унаслідок реалізації схеми завдано збитків на суму 159,5 млн грн, якими учасники злочину заволоділи та розпорядилися на власний розсуд.#Харків #оборудка
🏛️Архітектура як інвестиція в громаду📈Сьогодні архітектура - це про капіталізацію історії. У світі, де кожен мегаполіс прагне бути унікальним, виграють ті міста, що навчилися не зносити старі стіни, а перетворювати їх на "фундамент" для майбутнього. Концепція інтеграції сучасних конструкцій у старі будівлі - це не просто мода, це чітка економічна стратегія розвитку громад.↗️Від руїни до туристичного збору.Коли стара покинута споруда - чи то млин, чи то занедбане депо, стоїть пусткою, вона є тягарем для бюджету. Вона вимагає витрат на безпеку, псує вигляд району та знижує вартість нерухомості навколо.Проте варто додати до цієї цегли сучасний скляний об’єм, облаштувати там публічний простір чи хаб, і об'єкт стає візуальним магнітом, інстаграмною точкою. Сюди їдуть люди з інших районів чи міст.А навколо відкриваються кав’ярні, крафтові лавки та готелі. Туристичний збір та податки від бізнесу наповнюють бюджет, який потім витрачається на освітлення вулиць, ремонт шкіл та потреби мешканців.Ось декілька світових прикладів, де архітектурне втручання змінило життя людей.➡️Музей Другої світової війниГданьськ, Польща.Це унікальний приклад того, як архітектура "говорить". Основна експозиція знаходиться під землею, символізуючи минуле, а над нею височіє футуристична вежа зі скла та металу, що символізує майбутнє. Раніше занедбана територія біля каналу перетворилася на найпопулярніший район міста. Це приклад того, як смілива архітектура "оживила" цілий квартал, принісши мільйонні доходи в бюджет через туризм.➡️Офісний центр «Arka».Каунас, Литва.У Каунасі архітектори майстерно вписали скляний офісний центр у стару промислову архітектуру з червоної цегли. Будівля не закрита парканом, вона має наскрізні проходи та відкриті тераси. Це робить бізнес-об'єкт частиною міського прогулянкового маршруту. Громада отримала робочі місця в будівлі, яка стала новою архітектурною візитівкою країни.➡️Міський павільйон (Stadshal)Гент, Бельгія.Це величезна конструкція з дерева, скла та бетону, зведена між старовинними соборами. Вона виглядає як футуристичний намет. Спочатку мешканці були налаштовані скептично, але тепер це головне місце для ярмарків, концертів та зустрічей. Будівля "працює"на громаду 24/7, створюючи простір для спілкування та залучаючи кошти через проведення масових заходів.☑️У таких проєктах архітектори часто спираються саме на принципи Ризької хартії. Головне правило - нове має відрізнятися від старого. Де ми не робимо "підробку" під старовину, а чесно кажемо: "Ось ця цегла покладена 100 років тому, а це скло - сьогодні". Такий контраст підкреслює велич історії, не намагаючись її обманути.#Архітектура #Інвестиція
📌Розгляд справи нардепа Ярослава Дубневича про організацію схеми з розкрадання газу на понад 2,1 млрд грн за участі підконтрольних йому ТЕЦ у Львівській області продовжено. Прокурор оголосив короткий виклад обвинувального акту, суд з’ясував анкетні дані обвинуваченого та роз’яснив суть обвинувачення. Сторони розпочали вступні промови.👉Прокурор зазначив, що Дубневич забезпечив подання до «Нафтогазу» завідомо неправдивих документів із недостовірними відомостями. Він керував злочинною організацією, яка мала намір приховати реальні обсяги спожитого газу, підробивши документи. Надалі він організував складну схему з легалізації корупційних доходів.Обвинувачення оцінює розмір завданої шкоди у понад 2,1 млрд гривень. На думку прокурора, роль Дубневича як організатора та факти переміщення коштів через підконтрольні фірми підтверджуються наявними доказами, зібраними стороною обвинувачення. 👈Захист своєю чергою наголосив на необґрунтованості висунутих звинувачень. Адвокат стверджує, що прокурор САП та детективи НАБУ не надали належних доказів вчинення інкримінованих Дубневичу злочинів. Сторона захисту піддає сумніву доказову базу та показання свідків обвинувачення, вважаючи провину підзахисного недоведеною.#Дубневич #енергетика #ТЕЦ