Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Х Кременчук
Додано 14 лип 2024

Х Кременчук

@h_kremenchug
Кількість підписників: 136 845
Фото: 67,900
Відео: 12,100
Посилання: 29,800
Опис:
Надіслати новину: @h_kremenchugbot —————————————————— Instagram: instagram.com/h.kremenchuk Facebook: facebook.com/h.kremenchugg Twitter: twitter.com/h_kremenchug TikTok: tiktok.com/@h.kremenchug Threads: https://www.threads.net/@h.kremenchuk
Джерело

Х Кременчук | У Кременчуці чоловік вдарив іншого арматурою і за це отримав штраф 170...

Логотип телеграм спільноти - Х Кременчук Х Кременчук @h_kremenchug
41 900 Охват/переглядів 2026-03-25 19:11 Повідомлення №98064
У Кременчуці чоловік вдарив іншого арматурою і за це отримав штраф 1700 грн«Автозаводський районний суд міста Кременчука завершив розгляд кримінального провадження щодо місцевого мешканця, обвинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я).Згідно з матеріалами суду, подія сталася 24 серпня 2025 року близько 19:00 на відкритій стоянці для автомобілів по вулиці Профспілковій. Під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті раптових неприязних відносин, обвинувачений наніс потерпілому один удар металевим предметом (арматурою) в область обличчя.Внаслідок удару потерпілий отримав забійну рану обличчя, посттравматичну нейропатію лівого лицьового нерва з помірним парезом м’язів.Експертиза віднесла ці ушкодження до категорії легких, що потягли за собою короткочасний розлад здоров’я.Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину. Він пояснив, що конфлікт виник раптово, а знаряддя удару знаходилося в салоні його автомобіля. Чоловік висловив каяття та попросив вибачення у потерпілого.Потерпілий підтвердив обставини події, зазначивши, що удару передувало переслідування його автомобіля з боку обвинуваченого. Також він заявив про наявність матеріальних збитків (зокрема, втрату смарт-годинника) та моральної шкоди, проте цивільний позов у межах цього процесу було залишено без розгляду за клопотанням самого потерпілого. Це залишає за ним право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства пізніше.При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого проступку та дані про особу винного, який раніше не був судимим, має на утриманні малолітню дитину та не перебуває на обліку у нарколога чи психіатра. Обставинами, що пом’якшують покарання, визнано щире каяття та повне визнання провини, водночас обтяжувальних обставин судом встановлено не було.Суд визнав чоловіка винним та призначив йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 гривень).Вирок може бути оскаржений у Полтавському апеляційному суді протягом 30 днів з моменту його проголошення.» kg.uaПідписатися • Надіслати новину • TT • IG • X • FB