🤵🏻‍♂️Senior розробник, про реальність роботи з Claude Code:Щодо Claude Code.Я створюю власний застосунок, пишу досить швидко й не переглядаю код, який генерую. У процесі дійшов таких висновків:1. Архітектура, яку він запропонував, виглядала нормально, але суттєві частини виявилися несумісними між собою — довелося викинути їх через кілька днів.2. Дуже часто пропускаються важливі деталі — наприклад, закриття з’єднань.3. Допомагає Codex 5.4 на максимальних налаштуваннях, але навіть він упускає багато важливих моментів.4. Найважливіше — практично повна втрата контролю над тим, що написано. Архітектуру я загалом розумію, але де і коли система ламається — вже ні. Немає відчуття надійності застосунку.5. Змінилася парадигма: раніше спочатку вивчаєш, потім пишеш. Тепер — спочатку пишеш, а потім розбираєшся, що саме було написано.І це може бути навіть складніше.6. У результаті ти дійсно швидко отримуєш застосунок, але навіть при великій кількості тестів він працює ненадійно.7. Водночас для простих CRUD-застосунків усе працює чудово.Генерація коду, як і саме написання, — це близько 20% роботи. Усе інше нікуди не зникло. #opinion #tech #aiGrowth Digest: IT news & analytics