ШІ для написання текстів: що доречно, а що ні

ШІ вже кілька років став співавтором багатьох із тих, хто пише. Це допомогло декому створювати більше якісного контенту, але також сприяло появі тонн не дуже якісного. Тому ось що варто знати.

✅ Доречно1. Давати ШІ важку чорнову роботу, але не фінальне слово.

Наприклад: швидко «розмотати» тему, підкинути варіанти структури, знайти слабкі місця в аргументації. Це економить години, але не забирає авторство.2. Використовувати як «тест читача».

Даєш абзац — і просиш сказати, що незрозуміло, де логіка сиплеться, де відчувається перекіс. Це те, що і хороший живий редактор зробив би, але не о третій ночі.3. Просити допомоги там, де твоя увага не критична.

Підбір прикладів, уточнення термінів, стислий перелік фактів. Це рутинні речі, і ШІ справді дозволяє звільнити голову для змісту.❌

Недоречно1. Передавати ШІ відповідальність за сенс.

Якщо ти сам не до кінця розумієш, що хочеш сказати, модель не врятує — вона просто замаскує порожнечу красивою мовою.2. Просити переписати текст так, щоб він став «вау».

Буде гладко, але пласко. ШІ не додає нерву й досвіду. 3. Використовувати ШІ там, де виникає етична відповідальність.

Особисті заяви, професійні оцінки, чутливі теми, конфлікти. Модель може підсунути формально коректний, але неприйнятний для людини варіант — і відповідати за нього будеш тільки ти.#написання_текстів #поради_по_ші #копірайтинг #журналістика