Джерело
GIN & Tolik | Дискомбобулятор» Трампа — міф, тролінг чи реальна військова технологія...
678 Охват/переглядів
2026-01-29 08:10
Повідомлення №1989
«Дискомбобулятор» Трампа — міф, тролінг чи реальна військова технологія?
Після гучних заяв Дональда Трампа про «секретну зброю», яку США нібито застосували під час спецоперації в Каракасі для нейтралізації ППО та затримання Ніколаса Мадуро, у публічному просторі з’явилося більше запитань, ніж відповідей. Що саме стоїть за словом «дискомбобулятор» — фантазія для електорату, інформаційна операція чи узагальнена назва цілком реальних засобів радіоелектронної боротьби? У своєму інтерв’ю для NV я пояснюю, чому мова йде не про «чарівну кнопку», а про комплексну архітектуру впливу на систему протиповітряної оборони: від авіаційних та корабельних засобів РЕБ до точкових ударів по ключових вузлах управління, розвідки та зв’язку. Розбираємо:які реальні системи РЕБ та РЕР могли бути задіяні США;чому F-35, EA-18G Growler і спеціалізовані літаки на базі Gulfstream є критично важливими в таких операціях;як точкове порушення логіки ППО може «покласти» всю систему без масованих ударів;чи можливе застосування протирадіолокаційних ракет AGM-88 HARM;і головне — чи може Україна використати подібну тактику у війні проти Росії, з огляду на ресурси, загрози та пріоритети. Це розмова не про фантастику, а про сучасну війну систем, де вирішальним є не гучність удару, а точність впливу.
👉 Повний текст інтерв’ю — тут:https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/zatrimannya-maduro-hrapchinskiy-pro-zbroyu-yaku-zastosuvali-ssha-i-chi-bude-vona-v-ukrajini-50579246.html?code=d194f261-c3c8-4549-8f45-93a53e6bf88a
Після гучних заяв Дональда Трампа про «секретну зброю», яку США нібито застосували під час спецоперації в Каракасі для нейтралізації ППО та затримання Ніколаса Мадуро, у публічному просторі з’явилося більше запитань, ніж відповідей. Що саме стоїть за словом «дискомбобулятор» — фантазія для електорату, інформаційна операція чи узагальнена назва цілком реальних засобів радіоелектронної боротьби? У своєму інтерв’ю для NV я пояснюю, чому мова йде не про «чарівну кнопку», а про комплексну архітектуру впливу на систему протиповітряної оборони: від авіаційних та корабельних засобів РЕБ до точкових ударів по ключових вузлах управління, розвідки та зв’язку. Розбираємо:які реальні системи РЕБ та РЕР могли бути задіяні США;чому F-35, EA-18G Growler і спеціалізовані літаки на базі Gulfstream є критично важливими в таких операціях;як точкове порушення логіки ППО може «покласти» всю систему без масованих ударів;чи можливе застосування протирадіолокаційних ракет AGM-88 HARM;і головне — чи може Україна використати подібну тактику у війні проти Росії, з огляду на ресурси, загрози та пріоритети. Це розмова не про фантастику, а про сучасну війну систем, де вирішальним є не гучність удару, а точність впливу.
👉 Повний текст інтерв’ю — тут:https://nv.ua/ukr/world/geopolitics/zatrimannya-maduro-hrapchinskiy-pro-zbroyu-yaku-zastosuvali-ssha-i-chi-bude-vona-v-ukrajini-50579246.html?code=d194f261-c3c8-4549-8f45-93a53e6bf88a