​​Розмова протестантського пастора з православним християнином про молитву за померлих надихнула мене підняти в пам'яті цю тему. Зараз це питання є надто чутливим для багатьох, особливо тих, хто втратив рідних.Намагаюсь бути поміркованим (апріорі допускаючи думку, що й ми, протестанти, можемо бути неправі, або іншу: що зайвою така практика не буде). Але після недовгих міркувань, зважування всіх аргументів Писання, вкотре приходжу до висновку, що то не є біблійною така практика. Але мій допис про інше. Як вам експеримент, якщо до дослідження долучити технологію ШІ? Хтось може посміхнутися. Я згідний і сам, що ми далеко зайдемо, якщо будемо таким способом підходити до тлумачення Писання, знаючи також, що Дух нам відкриває розуміння Писання. А технології бездуховні (в кращому випадку).Але такий експеримент я все таки зробив. Діло в тому, що тепер цей інтелект має функцію deep research (глибоке мислення). І якщо мені треба опрацювати якусь велику кількість матеріалу, частіше наукового, я даю йому ці дані і він чудово справляється. Вже давно інститути медицини цим ефективно користуються, та інші. Моє питання було ось в чому: якщо я дам ШІ в якості тексту всю Біблію і попрошу його зробити власне дослідження цього питання, до якого результату він прийде? Перевага в тому, що це модель, і вона буде дивитися не в рамках якоїсь конфесії. А для повноти експерименту використаємо всі наявні моделі ШІ: chatgpt, gemini, grok deepseek.Результат мені сподобався (див.скріни). Якщо коротко, усі ШІ прийшли до висновку, що якщо керуватися виключно Біблією, то така практика не є біблійною.Моделі штучного інтелекту спрацювали непогано. І все таки, я б не радив використовувати такі підходи в духовних площинах. А от в галузях біології, екології, нейронауки та інших вони є неймовірно корисними. І вже скоро ми зможемо це побачити.Власний погляд – GENISSH