Вирок у справі «Укркосмосу»: обвинувачений має відшкодувати 65,7 млн грн, але без тюремного строкуКолегія суддів Вищого антикорсуду ухвалила вирок у справі держпідприємства «Укркосмос»: обвинувачений Сергій Капштик визнаний винуватим, але його звільнили від покарання через сплив строків. У рішенні суду йдеться, що Капштику призначили покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Водночас його звільнили від покарання у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.Втім, суд частково задовольнив цивільний позов «Укркосмосу» та ухвалив стягнути з Капштика на користь держпідприємства майнову шкоду у розмірі 65,7 млн грн. Вирок може бути оскаржений до Апеляції Вищого антикорупційного суду упродовж 30 днів.Справу щодо колишнього позаштатного радника Капштика Михайла Гріншпона суд закрив у зв’язку з його смертю.Нагадаємо, що за даними слідства, впродовж 2011-2017 років підозрювані організували схему, в результаті якої вивели за кордон та легалізували 8,2 млн доларів.Це частина канадського кредиту на будівництво ракети-носія. За даними розслідувачів, гроші для побудови ракети мала передати сейшельська компанія Briklin Limited.❗️Ця фірма з’явилася в проекті за ініціативи української сторони. В результаті Південмаш не отримав гроші, тому було зірвано запуск першого українського супутника «Либідь». Припускаємо, що з кожним роком таких справ буде більше. Але правоохороннний комітет Ради не поспішає вирішувати питання зі зловживаннями процесуальними правами захистом та перебігом строків давності після того, як справа скерована до суду.Підписатись
Підготували для вас підсумки діяльності антикорупційних органів за травень. НАБУ і САП повідомили про підозру: ▪️ексголові Окружного адмінсуду Києва Бачуну за підбурення та підготовку до надання хабаря судді місцевого суду.;▪️ексміністру охорони здоров'я Степанову в отриманні хабаря та легалізації доходів на суму понад 7 млн євро; ▪️директорці ДП «Укркомунобслуговування» Сушон в одержанні хабаря у вигляді знижки на придбання двох квартир у Києві;▪️депутату Закарпатської облради від партії «За майбутнє» Анталу в організації схеми незаконного переправлення осіб через кордон та у зловживанні впливом; ▪️адвокату Фединяку, якого викрили на підбурюванні до надання хабаря судді одного з судів Івано-Франківської області. Скерували до суду обвинувальний акт: ▪️щодо 11 осіб, зокрема ексголови АРМА Янчука та юриста Довбенка, які, за версією слідства, є учасниками схеми з продажу за заниженою вартістю арештованого майна;▪️стосовно колишнього нардепа Микитася, його помічника Якусевича та ще 4 осіб у справі про заволодіння 307 млн грн Міноборони на будівництві арсеналів для боєприпасів; ▪️стосовно тестя ексголови Фіскальної служби Насірова - бізнесмена Глімбовського: його обвинувачують в легалізації 21 млн євро, які отримані Насіровим як хабар;▪️ще одну справу щодо колишнього голови Тернопільської облради Головка: тепер про недостовірне декларування; ▪️щодо пасинка ексдиректора Київського інституту судекспертиз Рувіна Шептицького та його пособника Гаталяка, яких обвинувачують у спробі підкупу керівництва Митної служби; ▪️стосовно виконувача обов'язків голови Митної служби Звягінцева у справі про недостовірне декларування; ▪️стосовно чотирьох причетних до заволодіння державним зерном на суму понад 30,7 млн грн; ▪️щодо трьох посадовців на Одещині, яких обвинувачують в отриманні 40 тисяч доларів хабаря за передачу в користування земельної ділянки на Дністрі;▪️стосовно двох працівників Волинської митниці, дії яких завдали збитків на суму понад 53 млн грн;▪️щодо ексголови Верхньодніпровського суду Дніпропетровської області Бурхана у справі щодо одержання 2,5 тисяч доларів хабаря. НАБУ і САП завершили розслідування у справі ексзаступника голови Офісу Президента Смирнова щодо незаконного збагачення, легалізації майна, одержання і пропозиції хабаря. Прокурори САП заявили позови про визнання необґрунтованими та конфіскацію: ▪️активів і доходів на 19,7 млн грн, які належать депутату Київради Галайчуку та його дружині;▪️частини квартири вартістю понад 9,3 млн грн, яка оформлена на тещу міністра агрополітики Коваля;▪️Toyota Land Cruiser та BMW X7 вартістю понад 5,3 млн грн, якими користується родина екскерівника одеської податкової Хвана;▪️майна колишнього керівника Запорізького ТЦК Яременка вартістю понад 5,5 млн грн;▪️активів колишнього начальника Харківського обласного ТЦК, очільника Лозівського ТЦК Требесова на суму 4,85 млн грн. Крім того, НАБУ і САП домоглися екстрадиції з Німеччини до України колишньої начальниці управління Держгеокадастру в Київській області Приходько. Вона є підозрюваною у справі про заволодіння землі під Києвом вартістю майже 2 млрд грн. Вища рада правосуддя за клопотанням САП відсторонила від здійснення правосуддя суддю Західного апеляційного господарського суду Малех, яку підозрюють в отриманні 75 тисяч доларів, але не дала дозволу на арешт. Крім того, в Іспанії затримали ексзаступника секретаря РНБО Гладковського, вирішується питання щодо його екстрадиції до України.Підписатись
В Силах оборони – значиний дефіцит FPV-дронів, що критично впливає на стримування російського наступу. Про це пише BBC Україна. “Вітаю” Умєрова/Єрмака з черговим приголомшливим результатом. БПЛА – основний засіб ураження, який забезпечує знищення майже 80% цілей. Однак попри заяви чиновників, бригади змушені самостійно закуповувати дрони або покладатися на волонтерів.Командир 429-го окремого полку БПЛА капітан Федоренко ("Ахіллес") пояснив, що приблизно третину безпілотників військові отримують від держави. Ще третину – купляють за грош в/ч. І сотання третина – придадбана волонтерами.Головне "просідання" цієї весни трапилось з тією третиною, яку мала забезпечити держава – Агенція оборонних закупівел (АОЗ) Умєрова/Жумаділова. Командир батальйону безпілотних систем 58-ї бригади Сергій Варакін розповів, що ще рік тому його підрозділ запускав до 100 FPV-дронів на день. Зараз же отримує лише 200–300 одиниць на МІСЯЦЬ!Керівниця Центру підтримки аеророзвідки Марія Берлінська каже, що проблема виникла через зміну керівництва АОЗ.Натомість Умєров/Жумаділов заперечують "просідання" закупівель БПЛА.В АОЗ переконують, що уклали держконтрактів на понад 2,3 млн FPV-дронів. Контракти може й уклали (навіть проплатили), але приховують скільки дронів реально поставили. Ну тут, або військові командири брешуть, або Умєров з Жумаділовим. Особиство в мене немає сумнівів щодо брехні двох останніх. Ми в ЦПК багато разів їх на цьому публічно ловили, наприклад 👇🏻Умєров/Жумаділов ховають інформацію про поставлені дрони.Брехня Умєрова/Жумаділова.Схематоз Умєрова/Жумаділова.
Сьогодні “слуги” Зеленського в Раді збираються проголосувати законопроєкти, які:1) бетонують схему втечі від суду через мобілізацію у тил (як Насіров) (№13178)2) захищає від звільнення найзашквареніших суддів (№13165-2).. Навіщо депутати аж так драконять суспільство? Припускаю, що законопроєкт №13165-2 про захист зашкварених суддів їм спустили з ОП, щоб підгребти Портновський спадок. Далі – детальніше. У законопроєкті №13178:“Слуги” замість знищити – бетонують зупинку судового покарання ТОП-корупціонерів, які ховаються від вʼязниці (через “мобілізацію”): суд йтиме лише у вападку, коли “мобілізований” обвинувачений не буде заперечувати. Наприклад, у справі Насірова це означало би, що суд можуть продовжити лише якщо сам Насіров не буде проти цього. Якщо ви раптом думали, що Насіров був єдиним, то ніт – таких хитро#опих ще 54 обвинувачених ТОП-корупціонери.У законопроєкті №13165–2: 1) Депутати зводять до формальності перевірку декларацій доброчесності суддів: їх можна буде перевірити лише за останній звітний рік.Тобто, якщо зальот відбувся раніше, то й перевіряти його буде заборонено. Наприклад, стає неможливо вигнати подєльніків Князєва, з кими той брав $3 млн хабаря.2) Зараз за брехню в декларації доброчесності суддю можна звільнити. Законопроєкт “слуг” – повністю виключає цю норму.Зі свіжого, Суддя Верховного Суду Стефанів мешкає в квартирі площею 205 м2 у центрі Києва (ціною в 5 млн грн), записану на племінницю (як встановили «Схеми») – ще й громадянку рф.Вчора колеги судді Стефанів делегували її у Велику Палату Верховного Суду. Вже після скандалу з квартирою. Ось такий Верховний Суд захищають “слуги Зеленського”. Глибокий юридичний аналіз обох законопроектів тут: №13178 і №13165–2.
Суддя Верховного суду мешкає в квартирі племінниці-громадянки РФ, яка не мала достатніх офіційних доходів на її придбання Надія Стефанів – суддя Касаційного кримінального суду в складі Верховного суду. Вона декларує, що з 2020 року на умовах «позички» (тобто, безоплатно) користується квартирою площею 205 квадратних метрів. Власниця цього майна – племінниця судді Стефанів та громадянка РФ Валентина Хорошавцева. Квартиру в центрі Києва, де нині живе суддя Верховного суду, Хорошавцева придбала у 2016 році. У декларації Стефанів вказала, що вартість цього житла – 1,8 млн грн. Хоча за даними профільних сайтів з продажу нерухомості, ринкова ціна квартири такої ж площі на час купівлі становила понад 5 млн грн.«Схеми» встановили, що не лише Надії Стефанів, а й її донька Надія Микитин живе в квартирі, якою володіє громадянка РФ Хорошавцева. Це нерухомість площею 98 квадратних метрів в Івано-Франківську, придбана у 2011 році. Микитин – суддя в Івано-Франківському окружному адміністративному суді. «Схеми» з’ясували, що ні сама громадянка РФ Хорошавцева, ні її родина не мали достатніх офіційних доходів для того, щоб придбати все це майно в Україні. У коментарі «Схемам» суддя Стефанів підтвердила, що квартира, де вона мешкає, належить її родичам із Росії, тоді як сама Хорошавцева заперечила, що купувала нерухомість в Україні. Микитин від коментарів відмовилась.Повну версію матеріалу читайте тут
Депутати Зеленського внесли законопроєкт, що дозволить уникнути покарання за корупцію та легалізувати накрадене після звільнення з посадиНародні депутати зареєстрували законопроєкт №13271-1, який дозволить посадовцям уникнути покарання за корупцію після звільнення та має низку інших шкідливих норм. Серед авторів переважно “слуги”, зокрема, Олександр Ткаченко (головний автор), Максим Бужанський, Юрій Камельчук, Павло Халімон, Ігор Фріс, а також кілька опзжистів, зокрема Григорій Мамка і Антоніна Славицька.Під соусом «підвищення довіри громадян до антикорупційної політики держави» депутати насправді роблять чергову спробу легалізації корупційних статків. Ось кілька пропозицій:1⃣ Заборона перевіряти майно посадовців, яке набуте до або після перебування на посаді. Тобто вже наступного дня після звільнення депутати закупляться дорогими тачками і нерухомістю. І ніхто не зможе перевірити де вони взяли на це гроші. 2⃣ Звуження можливостей для цивільної конфіскації майна корупціонерів. Схоже, депутати злякались інструменту, який вже показав свою ефективність. Коли у посадовців почали конфісковувати майно, яке неможливо пояснити офіційними доходами. 3⃣ Звуження повноважень НАБУ. Депутати хочуть віддати частину розслідувань від НАБУ до підконтрольному Банковій ДБР. Тут все зрозуміло. 4⃣ Підвищення порогів для покарання за брехню в деклараціях. Щоб нечистих на руку посадовців було складніше покарати за неправдиві дані в деклараціях. І все це на тлі все важчої ситуації на фронті. Пріоритети депутатів Зеленського цілком зрозумілі. Більше про шкідливу ініціативу - в нашому матеріалі: https://antac.org.ua/news/deputaty-zelenskoho-proshtovkhuiut-zakonoproiekt-shcho-dozvolyt-unyknuty-pokarannia-za-koruptsiiu-ta-lehalizuvaty-nakradene-pislia-zvilnennia-z-posady/
Апеляція ВАКС заочно взяла під варту екснардепа Логвинського Колегія суддів Апеляції Вищого антикорсуду задовольнила апеляційну скаргу прокурора САП і застосувала до колишнього депутата Георгія Логвинського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.Таким чином, Апеляція скасувала ухвалу судді ВАКС Лариси Задорожної, яка встановила, що підозра Логвинському має низької рівень обґрунтованості. Раніше суддя Володимир Воронько відмовився заочно брати під варту Логвинського, мовляв, були відсутні підстави вважати його оголошеним у міжнародний розшук. Згодом те рішення скасувала Апеляція ВАКС і направила на новий розгляд.Загалом питання щодо заочного арешту Логвинського вирішувалося з серпня 2023 року. А останній перегляд апеляцією ухвали судді Задорожної тривав з листопада 2024 року.Ще у березні 2020 року НАБУ зверталось до ЄСПЛ з проханням пояснити, чи має Логвинський захист від кримінальних переслідувань, а якщо має – то зняти його. На той час його дружина працювала суддею ЄСПЛ, тому родичі суддів цього суду захищені імунітетом.Зрештою НАБУ і САП змогли повідомити Логвинському про підозру лише у 2023 році через припинення дії імунітету, однак перед цим екснардеп покинув Україну, тому підозра і варта є заочною.Нагадаємо, влітку 2023 року Логвинському заочно повідомили про підозру в організації заволодіння та легалізації 54,1 млн грн з бюджету шляхом обману ЄСПЛ у справі проти України.Логвинський нібито організував схему, внаслідок якої Міністерство юстиції безпідставно перерахувало пов’язаній з ним фірмі «Золотий Мандарин Ойл» понад 54 млн грн.Логвинський став сьомим підозрюваним у межах справи «Золотого Мандарину». Підписатись
ВАКС засудив до 8 років увʼязнення екскерівника Держгеокадастру в Вінницькій областіВищий антикорупційний суд визнав винуватим екскерівника управління Держгеокадастру в Вінницькій області Юрія Козака у розкраданні та підробці документів. Йому призначили покарання у вигляді 8 років ув’язнення з позбавленням права обіймати посади в держорганах строком на 2 роки.Водночас суд звільнив Козака від відповідальності за службове підроблення через сплив строків давності. ВАКС також задовольнив цивільний позов прокурора САП про відшкодування збитків на суму 11,6 млн грн. Крім того, судді конфіскували земельні ділянки, які обвинувачені незаконно передали у приватну власність. ВАКС також закрив провадження щодо іншого обвинуваченого - керівника держпідприємства зі складу Академії аграрних наук Олександра Бортновського. Річ у тім, що він помер ще в 2021 році.Вирок ухвалили судді Ольга Саландяк, Катерина Широка та Сергій Мойсак. Нагадаємо, Козака викрили на розкраданні 17,11 гектара особливо цінної землі на Вінниччині, що завдало 11,6 млн грн збитків. Після отримання підозри від НАБУ Козак влаштувався на посаду асистента кафедри землеробства Вінницького національного аграрного університету. Підписатись
Родина розшукуваного ексрадника голови Фонду держмайна Гмиріна скупила в ОАЕ нерухомості на $14 млнАндрія Гмиріна, якого з весни 2023 року розшукує НАБУ, підозрюють в участі у ймовірній корупційній схемі, що призвела до збитків державі на 700 мільйонів гривень. «Схеми» з’ясували, що родичі колишнього посадовця почали скуповувати майно в ОАЕ одразу після того, як, за версією слідства, припинила свою діяльність «злочинна організація, яка заволоділа коштами» підконтрольних ФДМУ підприємств «Одеського припортового заводу» та «Об’єднаної гірничо-хімічної компанії». Гмирін, за даними слідства, був її «керівником» разом з тодішнім головою Фонду держмайна Дмитром Сенниченком. Один з епізодів тривав з травня 2020 року по жовтень 2021 року. Як встановили «Схеми», вже наступного місяця чоловік сестри Гмиріна Володимир Колот в один день інвестував одразу у 9 елітних квартир майже 7,3 мільйона доларів. Колот також фігурує у справі НАБУ про так звану «злочинну організацію» у ФДМУ.Крім того, по квартирі в Дубаї у 2023 році придбав сам Гмирін та його дружина – за 1,3 мільйона доларів та 5,5 мільйонів доларів відповідно. Більшість квартир в Дубаї вже продана, але досі, за даними «Схем», у власності родичів Гмиріна залишаються апартаменти, в які інвестувала дружина. Крім того, родина орендує квартиру та офісне приміщення. Строк дії договорів – до 2025-2026-го років. Це може свідчити про те, що родина колишнього посадовця, ймовірно, нині мешкає в ОАЕ.У коментарі пресслужба Гмиріна зазначила, що дії родини у сфері нерухомості «відповідають чинному законодавству», а згадана справа НАБУ «є замовною та має характер правового свавілля й беззаконня». Адвокат Колота побачив у висунутих правоохоронцями обвинуваченнях «ознаки політично мотивованих дій», а стосовно майна у Дубаї зазначив, що джерела коштів для таких інвестицій «є законними і прозорими».
НАБУ і САП заявили про викриття колишнього голови ОАСК на підбуренні до надання хабаря НАБУ і САП повідомили судді у відставці (на цей час) про підозру в підбуренні особи надати неправомірну вигоду, а також у підготовці до надання хабаря судді за ухвалення потрібного рішення. За нашими даними, йдеться про колишнього голову Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) Олега Бачуна. Він очолював ОАСК з 2006 по 2010 роки. За даними САП, суддя запропонував бізнесмену вирішити його проблеми з перетином кордону та повернути вилучені закородонні паспорти шляхом подання позову в одному з адмінсудів. За вирішення цього питання бізнесмен нібито мав передати судді, який розглядатиме позов, 10 тисяч неназваних грошових одиниць за судове рішення. Ще 5 тисяч неназваних грошових одиниць потрібно було передати за звернення судді до негайного виконання рішення про повернення паспортів.Бачун очолював ОАСК до 2010 року, після чого Верховна Рада, де більшість контролювала Партія регіонів, фактично з подачі Портнова звільнила його "за порушення присяги". Після Майдану він був призначений заступником генпрокурора Віталія Яреми. У лютому 2015 року Бачуна звільнили з цієї посади. Перед звільненням розслідувачі звертали увагу на декларацію Бачуна, який вказав про отримання подарунків та призів на майже 6 млн грн. Причому його дохід з професійної діяльності склав тоді лише 19 тисяч грн.Бачуна поновили на посаді судді ОАСК в 2021 році, але його відмовились зарахувати в штат суду. В 2023 році Бачун попросив перевести його до Київського окружного адмінсуду, але ВККС не задовольнила це прохання.1 квітня цього року ВРП звільнила Бачуна у почесну відставку. Таким чином, він матиме довічне грошове утримання. У свіжій декларації Бачун вказав, що володіє квартирами в Києві (186 квадратів) і Львові (131 квадрат), а також недобудованою квартирою у столиці площею 116 квадратів.Він також володіє кількома земельними ділянками на Київщині загальною площею близько 15 гектарів, а також рушницею, картиною та швейцарським годинником. На його дружину записаний будинок у Конча-Заспі площею понад 1100 квадратів, ще одна квартира в Києві, а також швейцарський годинник.Підписатись
TGLIST.COM.UA
