Джерело
Центр протидії корупції_ | Тест провалений: в.о. генпрокурора відмовився відкривати справу щодо А...
4 470 Охват/переглядів
2026-10-26 08:17
Повідомлення №7324
Тест провалений: в.о. генпрокурора відмовився відкривати справу щодо Арахамії тією ж відпискою, що й Кравченко
В.о. генерального прокурора Антон Ковальський не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливий злочин голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії.
Нам відповіли, що викладені ЦПК у заяві обставини начебто «вже розслідуються» в межах кримінального провадження, тож заяву просто скерували до НАБУ.
Водночас у нас є відповідь від НАБУ, яка підтверджує: реєструвати інформацію про можливий корупційний злочин нардепа має повноваження виключно генпрокурор.
Без його рішення детективи НАБУ не можуть розпочати розслідування щодо Арахамії, хоч скільки б їм переслали заяв.
❗️Втім, генпрокурор відмовився реєструвати кримінальне провадження про можливий злочин, вчинений Арахамією.
Як ми і припускали, різниці між Ковальським і Кравченком немає жодної. Ковальський не просто повторив рішення попередника, а скопіював його відписку.
Ось чому ми наполягаємо на відкритому конкурсі на посаду генпрокурора.
Додамо, що ЦПК обовʼязково оскаржить бездіяльність генпрокурора в суді.
Кому цікаво - відповідь Офісу генпрокурора тут: https://antac.org.ua/news/test-provaleno-v-o-genprokurora-kovalskij-vidmovivsya-vidkrivati-spravu-shhodo-arahami%d1%97-ti%d1%94yu-zh-vidpiskoyu-shho-j-ruslan-kravchenko/
В.о. генерального прокурора Антон Ковальський не вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливий злочин голови фракції Слуга Народу Давида Арахамії.
Нам відповіли, що викладені ЦПК у заяві обставини начебто «вже розслідуються» в межах кримінального провадження, тож заяву просто скерували до НАБУ.
Водночас у нас є відповідь від НАБУ, яка підтверджує: реєструвати інформацію про можливий корупційний злочин нардепа має повноваження виключно генпрокурор.
Без його рішення детективи НАБУ не можуть розпочати розслідування щодо Арахамії, хоч скільки б їм переслали заяв.
❗️Втім, генпрокурор відмовився реєструвати кримінальне провадження про можливий злочин, вчинений Арахамією.
Як ми і припускали, різниці між Ковальським і Кравченком немає жодної. Ковальський не просто повторив рішення попередника, а скопіював його відписку.
Ось чому ми наполягаємо на відкритому конкурсі на посаду генпрокурора.
Додамо, що ЦПК обовʼязково оскаржить бездіяльність генпрокурора в суді.
Кому цікаво - відповідь Офісу генпрокурора тут: https://antac.org.ua/news/test-provaleno-v-o-genprokurora-kovalskij-vidmovivsya-vidkrivati-spravu-shhodo-arahami%d1%97-ti%d1%94yu-zh-vidpiskoyu-shho-j-ruslan-kravchenko/