Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Центр протидії корупції_
Додано 06 січ 2025 🌐 UK

Центр протидії корупції_

@fuckcorruption
Кількість підписників: 26 000
Фото: 1,200
Відео: 245
Посилання: 5,000
Опис:
Тут ми оперативно і вичерпно розповідаємо, що відбувається в судах з топкорупціонерами. Підтримати нас: https://antac.org.ua/help/
Джерело

Центр протидії корупції_ | ​​Конкурс до судів, які замінять ОАСК: Toyota Venza за 5 тисяч грн та ...

Логотип телеграм спільноти - Центр протидії корупції_ Центр протидії корупції_ @fuckcorruption
5 500 Охват/переглядів 2026-09-18 15:22 Повідомлення №7057
​​Конкурс до судів, які замінять ОАСК: Toyota Venza за 5 тисяч грн та дисертація, про яку кандидат майже нічого не зміг розказати

Цього тижня розпочались співбесіди в межах конкурсів на посади суддів Спеціалізованого окружного адміністративного суду та Спеціалізованого апеляційного адміністративного суду.

Це суди, які створюють замість ліквідованого Окружного адмінсуду міста Києва.

Один із кандидатів до апеляційної інстанції - суддя Луганського окружного адмінсуду Сергій Борзаниця (на фото), який відряджений до Хмельницького окружного адмінсуду.  

Під час співбесіди кандидат своїми відповідями, м’яко кажучи, здивував усіх присутніх.

📌 Зокрема, Борзаницю запитали про Toyota Venza 2014 року випуску, придбаний у червні 2021 року.

Якщо вірити судді, автівка обійшлась в 5 050 грн, тобто приблизно 186 доларів.

Для розуміння: зараз Toyota Venza 2014 року на вторинному ринку коштують близько 15 тисяч доларів.

Але кандидат відповів, що автівку на підставі його довіреності купувала дружина, тому всі питання до неї. 

📌 Це не єдине питання до судді. У грудні 2022 року Борзаниця захистив дисертацію та здобув науковий ступінь кандидата юридичних наук.

Його запитали про пройдений шлях до наукового ступеня, про складені іспити та підготовку до захисту дисертації. Але Борзаниця фактично не зміг відповісти на жодне питання. 

Зокрема, він не зміг пригадати обставини підготовки та публікації наукових статей, які мали передувати захисту дисертації.

І саме такі історії вкотре порушують питання: чи повинна держава автоматично доплачувати судді лише за сам факт наявності диплома доктора філософії чи доктора наук?

Можливо, настав час серйозно переглянути систему доплат і виключити автоматичне збільшення суддівської винагороди лише за сам факт наявності наукового ступеня.

Підписатись