Джерело
Центр протидії корупції_ | Справа ОГХК про збитки на майже 13 млн доларів: ВАКС звільнив від ві...
5 370 Охват/переглядів
2026-09-15 07:25
Повідомлення №7026
Справа ОГХК про збитки на майже 13 млн доларів: ВАКС звільнив від відповідальності одного з обвинувачених
Вищий антикорупційний суд закрив кримінальне провадження щодо колишнього заступника голови правління «Об'єднаної гірничо-хімічної компанії» (ОГХК) Юрія Перцева через сплив строків давності. Уявіть, два «топменеджери» в 2014 році беруть під опіку державне підприємство, що видобуває сировину (йдеться про ільменітовий, рутиловий, цирконовий та дистен-саліманітовий концентрати) і постачають її за кордон через компанії-посередники, так звані «прокладки», підконтрольні або пов’язані із ними ж. Сировина продавалася цим компаніям за заниженими цінами, а ті, в свою чергу, реалізовували її за ринковою ціною кінцевим споживачам у різних регіонах світу.
👉 Збитки, за даними НАБУ і САП, склали 12,8 млн доларів. Йдеться про ДП «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» (ОГХК) та в.о. голови правління Руслана Журила і ексзаступника директора Юрія Перцева.❗️
І ось ВАКС після 7 років розгляду справи, 6 з яких лише досліджував докази, звільнив Перцева від кримінальної відповідальності і справу закрив. Тому що в кінці липня сплили строки давності у цій справі. Щодо Журила, то провадження поки зупинене через його мобілізацію. Але щось нам підказує, що як тільки ухвала щодо Перцева набере законної сили, то у Журила різко знайдеться можливість брати участь у засіданнях ВАКС. Вочевидь, він теж не проти, щоб і його звільнили від кримінальної відповідальності. ▪️ Звертаємо увагу, що справу (впродовж 7 років!) розглядала колегія у складі головуючого Олега Федорова та суддів Лариси Задорожної і Ярослава Шкодіна. Чи могли судді розглянути справу швидше? Вважаємо так, адже часті відкладення, призначення справи раз на тиждень, а то і два, пасивне керування судовим процесом лише допомогли Перцеву уникнути відповідальності. Нагадаємо, що в Раді зареєстрований законопроєкт №15354, який позбавляє можливості таким чином уникати кримінальної відповідальності, адже закриває всі лазівки у строках давності. Але депутати Зеленського не поспішають його ухвалювати, демонстративно визнавши його та низку інших євроінтеграційних законопроєктів “неактуальними”. Підписатись
Вищий антикорупційний суд закрив кримінальне провадження щодо колишнього заступника голови правління «Об'єднаної гірничо-хімічної компанії» (ОГХК) Юрія Перцева через сплив строків давності. Уявіть, два «топменеджери» в 2014 році беруть під опіку державне підприємство, що видобуває сировину (йдеться про ільменітовий, рутиловий, цирконовий та дистен-саліманітовий концентрати) і постачають її за кордон через компанії-посередники, так звані «прокладки», підконтрольні або пов’язані із ними ж. Сировина продавалася цим компаніям за заниженими цінами, а ті, в свою чергу, реалізовували її за ринковою ціною кінцевим споживачам у різних регіонах світу.
👉 Збитки, за даними НАБУ і САП, склали 12,8 млн доларів. Йдеться про ДП «Об’єднана гірничо-хімічна компанія» (ОГХК) та в.о. голови правління Руслана Журила і ексзаступника директора Юрія Перцева.❗️
І ось ВАКС після 7 років розгляду справи, 6 з яких лише досліджував докази, звільнив Перцева від кримінальної відповідальності і справу закрив. Тому що в кінці липня сплили строки давності у цій справі. Щодо Журила, то провадження поки зупинене через його мобілізацію. Але щось нам підказує, що як тільки ухвала щодо Перцева набере законної сили, то у Журила різко знайдеться можливість брати участь у засіданнях ВАКС. Вочевидь, він теж не проти, щоб і його звільнили від кримінальної відповідальності. ▪️ Звертаємо увагу, що справу (впродовж 7 років!) розглядала колегія у складі головуючого Олега Федорова та суддів Лариси Задорожної і Ярослава Шкодіна. Чи могли судді розглянути справу швидше? Вважаємо так, адже часті відкладення, призначення справи раз на тиждень, а то і два, пасивне керування судовим процесом лише допомогли Перцеву уникнути відповідальності. Нагадаємо, що в Раді зареєстрований законопроєкт №15354, який позбавляє можливості таким чином уникати кримінальної відповідальності, адже закриває всі лазівки у строках давності. Але депутати Зеленського не поспішають його ухвалювати, демонстративно визнавши його та низку інших євроінтеграційних законопроєктів “неактуальними”. Підписатись