​​За підсумками співбесіди колишній помічник сина Пшонки має високі шанси стати суддею Київської апеляції

Радник міністра внутрішніх справ Юрій Пастернак, який бере участь у конкурсі до Київського апеляційного суду, отримав високий бал за підсумками співбесіди. Колегія у складі Людмили Волкової, Романа Кидисюка і Руслана Сидоровича закрила очі на більшість червоних прапорців. ▪️

А їх багато. Адже Пастернак (на фото) і його дружина працювали помічниками екснардепа Артема Пшонки. Так, сина того самого Пшонки.▪️

Крім того, Пастернак є зятем судді у відставці ліквідованого Вищого адмінсуду, щодо якого ГРД раніше надала негативний висновок.▪️

А ще дороге житло в Києві, оформлене на родичів, сумнівні позики, мільйонні подарунки дружині від її батьків та авто, оформлені на близьких осіб. Схожі питання і до іншого кандидата - судді Солом’янського суду Києва Сергія Коробенка. Але якщо Коробенко рішенням колегії ВККС сходить з дистанції, то Пастернак отримав високий бал. ❗️

Тобто при майже однаковій суті питань рішення колегії кардинально різні. То який саме стандарт доброчесності застосовує колегія ВККС? Виходить, що для одного кандидата суттєві питання щодо майна - це проблема, а для іншого - все нормально, «родичі допомогли». Суспільство має право розуміти, за якими критеріями ВККС пропускає кандидатів до одного з найважливіших судів країни і чому ці критерії для різних кандидатів працюють по-різному. Хіба це не вибірковість? Якщо такими підходами формуватиметься Київська апеляція, у майбутньому ми ще можемо жахнутися від кадрового складу одного з найважливіших судів країни. P. S. Хоч Коробенко і зійшов з дистанції, його поясненнями про квартири дружини в Іспанії вартістю майже 5 млн грн мали б зацікавитися не лише у ВККС, а й НАЗК та правоохоронні органи. Підписатись