🪵 «Спекулятивні» покупки деревини: спростовуємо міфи! Цього тижня відбулась спільна зустріч ДАЛРУ та ДП «Ліси України» з деревообробниками. За підсумками заходу представник однієї з профільних асоціацій запропонував запровадити «чорні списки» недобросовісних учасників ринку. На його думку, є категорії покупців, які на торгах завищують ціни, контрактують об’єми і не вибирають ресурс. У підсумку страждають інші добросовісні покупці, які змушені нібито переплачувати за деревину.Чи дійсно на ринку присутній фактор «спекулятивних покупок»? Наскільки він впливає на ринок❓Щоб оперувати фактами, а не припущеннями, ми проаналізували виконання аукціонних договорів першого кварталу по кожному з покупців.Загалом було реалізовано 2,1 млн м³ деревини. Кількість покупців, з якими укладені контракти, понад 2 тис.1,6 тис. контрагентів вибрали 90% об’єму і більше (80% всього обсягу ресурсу). Контрактом допускається відхилення у межах 10% від законтрактованого обсягу. Тож ці контрагенти сумлінно виконали умови договору. 229 покупців оплатили і вивезли від 70 до 90% законтрактованих лісоматеріалів (15%).Лише 35 покупців взагалі не забрали жодного кубічного метру. Це приблизно 6 тис. м³ - 0,3% від загального реалізованого обсягу. Порушники пояснювали відмову відсутністю зовнішньоекономічних контрактів, обігових коштів, мобілізацію самих ФОП або їхніх працівників.Нереалізований об’єм був виставлений на додаткові торги та реалізований за ринковими цінами відповідно сформованому за результатами аукціонів прейскуранту. До порушників застосували штрафні санкції. Більша їхня частина взагалі більше не виходила на аукціонні торги. Лише 12 компаній з 35 прийняли участь у торгах 2-го кварталу. Наразі нарікань на невиконання цими компаніями контрактів не зафіксовано. Цифри свідчать - як системного явища «спекулятивних покупок» сьогодні не існує. Тож сформовані на аукціонних торгах ціни є абсолютно ринковими. Всі розмови про «переплату» – не більше ніж фантазії, які не спираються на факти.FB 🔸 YouTube 🔸 Instagram