Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Transparency International Ukraine
Додано 14 лип 2024

Transparency International Ukraine

@fightcorruptor
Кількість підписників: 2 848
Фото: 2,170
Відео: 26
Посилання: 3,520
Опис:
На зв'язку громадська організація Transparency International Ukraine. Тут ділимося антикорупційними новинами, новинами відбудови та публічних закупівель. 🦖 Fight corruptors together! Для співпраці пишіть @vika_karpinska
Джерело

Transparency International Ukraine | Що не так із бюджетами українських міст?Аналітики програми «Прозорі мі...

Логотип телеграм спільноти - Transparency International Ukraine Transparency International Ukraine @fightcorruptor
533 Охват/переглядів 2026-05-05 07:33 Повідомлення №5173
Що не так із бюджетами українських міст?Аналітики програми «Прозорі міста» дослідили, чи відповідають 10 обласних центрів та місто Київ європейським стандартам у сфері публічних фінансів. Кожен муніципалітет оцінювали за 40 критеріями, за виконання яких максимально можна було отримати 100 балів.🕵️‍♀️ Перевіряли, наскільки ефективно міста управляють бюджетними коштами і майном та наскільки відкрито вони це пояснюють містянам та залучають їх до рішень. Жодне з міст не змогло себе проявити одразу у двох вимірах, тому міста не подолали позначки навіть у 60 балів.У середньому міста виконали вимоги щодо бюджетної прозорості та ефективності лише на 44,4%.Так, Дніпро отримав 60 балів, бо більш упевнено управляє коштами, проте не публікує важливих документів і не повністю залучає жителів до бюджетного процесу.🥈 А Луцьк (57 балів) навпаки — налагодив доступність інформації, проте з ефективністю управління фінансами та комунальним майном впорався гірше.Найнижчі оцінки — у Чернігова (21), Полтави (24) та Харкова (25).📈 Загалом міста вміють управляти бюджетами: планують досить точно, працюють із Prozorro та Prozorro.Продажі, публікують базові документи.Проте вони практично не залучають містян до бюджетних процесів або роблять це формально:▪️ Жодне місто не оприлюднило пропозиції громадськості до бюджету.▪️ У більшості немає результатів консультацій із бізнесом.▪️ Протоколи бюджетних слухань — теж переважно відсутні. 👉 Лише у комбінації ефективність+прозорість можливий суттєвий прогрес. Громада має бути не просто аудиторією для звітів, а повноцінним учасником бюджетних рішень. Важливо не сприймати контроль не як загрозу, а як інструмент покращення рішень.Ми підготували рекомендації для міст і інструмент для самооцінки — щоб змінювати цю ситуацію.🔗 Докладніше результати дослідження читайте за посиланням. —Дослідження підготовлене за підтримки Програми MATRA Посольства Королівства Нідерландів в Україні та за фінансової підтримки Швеції в межах програми інституційної розбудови Transparency International Ukraine.Зміст цієї публікації є відповідальністю авторів/авторок і не обов’язково відображає офіційну позицію Посольства Королівства Нідерландів в Україні або Уряду Швеції.