☝️ Ключові виклики в боротьбі з корупцією з Тіньового звіту 2025Transparency International Ukraine у складі коаліції громадських організацій презентувала другий Тіньовий звіт до Єврокомісії — до розділів 23 «Правосуддя та фундаментальні права» і 24 «Юстиція, свобода та безпека».У підготовлених розділах ми проаналізували період із вересня 2024 по серпень 2025 року. Цей час позначився змішаними тенденціями: попри певний прогрес, суспільство спостерігало згортання реформ і нові загрози незалежності антикорупційної системи.👍 Серед позитивних зрушень:- масштабний набір кадрів у НАБУ та САП;- прийняття закону, що вдосконалив порядок угод про визнання винуватості у справах про корупцію;- ухвалення важливих правових позицій Верховного Суду щодо службових злочинів;- запуск реформи АРМА;- оновлення урядом Державної антикорупційної програми 2023–2025.👎 Водночас ми зафіксували три ключові сфери викликів, які гальмують просування України на шляху до ЄС:1. Запобігання корупції — в тому числі збереження сумнівних практик НАЗК, наприклад, низька ефективність фінансового контролю.2. Кримінальна юстиція — зловживання процесуальними правами, затягування справ у ВАКС (у середньому 618 днів) і питання строків давності, неефективна конфіскація активів.3. Інституційна спроможність — сплив повноважень міжнародних експертів у конкурсних комісіях, затримка з аудитом НАЗК, потреба швидкого та конкурентного конкурсу на керівника АРМА.Також цьогорічна наша частина звіту помітно відрізнялася від торішньої. Вже можемо зафіксувати, де прогрес дійсно відбувся, а де проблеми лише поглибилися. І головне — чітко підкреслити нові виклики, які несуть ризики для інституційної незалежності антикорупційних органів.У межах аналізу експерти TI Ukraine надали 143 рекомендації для посилення антикорупційної системи.👉 Повний текст Тіньового звіту доступний за посиланням.__________________Тіньовий звіт підготовлений коаліцією громадських організацій на чолі з Лабораторією законодавчих ініціатив у межах гранту, наданого Проєктом ЄС «Право-Justice», що імплементується Expertise France. Його зміст є виключною відповідальністю авторів і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.