🇪🇸🇪🇸 | Не так давно я розповідав про команду юристів та ініціативних людей, що створили цілу команду для «справи «Барса»-Негрейра», зібравши сотні або тисячі сторінок офіційних документів та інформації, подавши скарги до RFEF, на саму RFEF, до УЄФА та ФІФА. Причому УЄФА призначив для розслідування окрему людину, яка, за повідомленнями цієї групи, дуже активно та з великим інтересом поставилася до справи.Ба більше, вони зробили це не тільки іспанською, але й оформили повноцінний переклад на англійську, французьку та німецьку мови на окремому сайті NegreiraGate.com. Велика робота. І як підтвердження цього, з «Барселони» їм почали поступати погрози, а Мігель Галан, ручний лакей Жоана Лапорта, який пише юридичній матеріали через ChatGPT, навіть не перевіряючи текст, знову активізувався у твіттері. Я почекав пару тижнів, щоб дати темі розвинутися і, коли вже є достатньо деталей, можна поглянути, що ж там відбулося.«Барселона» відповіла погрозами, заявники – новими скаргами до УЄФАПісля подання навесні 2026 року скарги до Департаменту етики та доброчесності УЄФА «справа Негрейри» отримала новий розвиток. Спочатку «Барселона» спробувала юридично заблокувати використання матеріалів кримінального провадження, а згодом автори звернення відповіли новими заявами до європейської футбольної організації, звинувативши клуб та Королівську іспанську футбольну федерацію (RFEF) у перешкоджанні спортивному правосуддю.16 липня 2026 року адвокатська фірма, що представляє «Барселону», направила журналісту Рікардо Рамосу Нейрі та адвокату Хуану Луїсу Мартіну де Посуело (головні особи в цій групі NegreiraGate) офіційний бурофакс. У ньому вимагалося негайно припинити будь-яке поширення, передачу чи використання матеріалів кримінальної справи, зокрема документів, які були направлені до УЄФА разом із першою скаргою 13 квітня.Клуб послався на статтю 301 Кримінально-процесуального кодексу Іспанії, яка передбачає таємницю досудового розслідування, та пригрозив цивільними, адміністративними й кримінальними позовами. Окремо «Барселона» вимагала не використовувати ці матеріали перед УЄФА, іншими спортивними органами чи будь-якими третіми сторонами. Хоча сам УЄФА подякував за матеріали та просив ще більше.Автори звернення відкинули ці вимоги. Вони наголосили, що переважна більшість документів уже давно перебуває у відкритому доступі та протягом останніх трьох років публікувалася провідними іспанськими ЗМІ, серед яких El Mundo, Cadena SER, La Vanguardia, Marca, El País, laSexta, The Objective, Infobae, OKDiario та інші. За їхніми словами, вони не здійснювали жодних нових витоків інформації, а лише систематизували вже оприлюднені матеріали. Простіше кажучи, зібрали всю цю купу літер в один зошит.22 липня заявники офіційно відповіли клубу, заявивши, що звернення до УЄФА є законною процедурою і не може вважатися публічним розголошенням матеріалів слідства. Водночас вони погодилися за необхідності прибрати з власного сайту окремі документи, походження яких неможливо підтвердити як публічне, або анонімізувати персональні дані осіб, які не мають безпосереднього стосунку до розслідування.29 липня «Барселона» направила другий бурофакс, знову наполягаючи, що використані у скарзі до УЄФА документи є недопустимими доказами через нібито незаконний спосіб їх отримання.Вже наступного дня, 30 липня, Рамос Нейра та Мартін де Посуело подали до УЄФА дві нові окремі скарги, які не є продовженням попереднього провадження U7VV-73C1201, а відкривають нові дисциплінарні напрями.Перша скарга стосується безпосередньо «Барселони». Автори вважають, що направлення бурофаксів із вимогою припинити співпрацю з органами УЄФА є формою тиску, залякування та перешкоджання спортивному правосуддю. На їхню думку, такі дії суперечать статті 11 Дисциплінарного регламенту УЄФА, яка зобов'язує клуби діяти добросовісно та чесно.Друга скарга подана проти RFEF. Заявники стверджують, що федерація фактично займає суперечливу позицію: у кримінальному процесі в Іспанії вона виступає стороною обвинувачення та підтримує тезу про можливе вчинення злочину, однак не передає ці самі матеріали УЄФА та не інформує європейський орган про перебіг справи. Крім того, вони нагадують, що ще 2 квітня подали скаргу до Комітету етики RFEF (так звана «справа GALY»), однак уже через сім днів вона була закрита без мотивованого рішення, без розслідування та без можливості оскарження.Обидві нові заяви знову спираються на той самий доказовий масив, який уже перебуває у розпорядженні УЄФА. Серед нього – фінальний звіт Цивільної гвардії Іспанії, матеріали про рух коштів, податкові висновки Податкового агентства із зафіксованими поясненнями Хосе Марії Енрікеса Негрейри, судова ухвала від 9 жовтня 2023 року, яка назвала спробу «Барселони» виступити потерпілою стороною «обходом закону», а також судові записи допитів Луїса Енріке, Ернесто Вальверде та інших фігурантів справи.Автори звернення також посилаються на аудіозаписи колишнього директора клубу Тоні Фрейши, який згадував виплати через «страх» та необхідність «лобістських послуг», а також на відомий бурофакс самого Негрейри до Жузепа Марії Бартомеу, де той погрожував розкрити можливі «порушення», якщо фінансування припиниться.У нових скаргах заявники просять УЄФА розпочати окремі дисциплінарні провадження, оцінити всі надані докази та застосувати максимально суворі санкції, передбачені регламентами організації. Серед можливих заходів вони згадують відсторонення «Барселони» від єврокубків відповідно до статті 50.3 Статуту УЄФА та заборону на реєстрацію нових футболістів.На думку авторів заяв, справа вже виходить далеко за межі самого розслідування виплат Негрейрі. Вони стверджують, що тепер перед УЄФА стоїть питання не лише можливої корупції, а й реакції на спроби тиску на заявників, потенційного перешкоджання дисциплінарному процесу та ролі національної федерації.Таким чином, окрім основного провадження, відкритого навесні 2026 року, в УЄФА з'явилися ще два окремі напрями розгляду, які стосуються вже не самих платежів Негрейрі, а подій, що відбулися після звернення до європейського футбольного органу.Повні заяви та загалом усі доступні наразі матеріали по «справі Негрейри», усі оновлення, аналізи, тощо, можна подивитися на сайті NegreiraGate, який доступний кількома мовами. Я знаю людей, які його роблять, і що дивує найбільше, вони витрачають на це власні кошти, купу часу та сил, просто заради того, щоб бути спокійними перед собою. Не часто таке зустрінеш.@elfutbolico