🇪🇸 | Уночі з понеділка на вівторок нарешті опублікували повні свідчення Луїса Енріке, Ернесто Вальверде та Жоана Лапорти по «справі Негрейри». Тепер стало куди краще зрозуміло, чому президент «Барселони» вперше в життя відмовився від розмови з журналістами та мав обличчя з панічною посмішкою.Розпочнемо з наступного – суперечності у показаннях Лапорти:• Жоан починає з того, що не знав як Негрейру, так і його сина, і що навіть не знав, що він є віце-президентом СТА (є в тому числі відео-докази зворотнього);• Він нібито думав, що вони платили якомусь екс-арбітру за звіти (те саме що у першому пункті);• Лапорта каже, що з самого початку звіти робив син, і нібито оплачувалися його послуги (син Негрейри робив звіти для «Барси» у 2013-2018 рр., отримуючи гроші через компанію Soccercam, а не Dasnil та Nilsad, які належали батьку та куди йшли ті самі мільйони);• За словами Жоана, син Негрейри був тим, хто робив звіти, але наприкінці 00-х той працював у «Фенербахче». На запитання про те, як Хав'єр Енрікес робив звіти, якщо у той час працював у Туреччині, Лапорта відповів «не знаю, запитайте у нього» (офіційні виплати йшли у 2001-2018 рр., син Негрейри працював на «Барсу» тільки у 2013-2018 рр., якщо брати саме звіти);• У 2005 році були фактури на 60 тисяч євро за алое-вера, а у 2010-му на 139 тисяч за звіт щодо ЧС-2010, який тоді ще навіть не пройшов. Відповіді на це від Лапорти: «Не пам'ятаю, було давно. ЧС-2010, це було за якийсь скаутинг» (ці гроші за ці концепції виплачувалися Негрейрі).Суперечностей у показаннях Лапорти нескінченно багато. І це при тому, що свідкам заборонено брехати, адже тоді вони можуть отримати відповідне кримінальне покарання. У словах Лапорти є як брехня, так і відмова відповідати, і просто відчуття абсолютної непідготовленості.Кілька пунктів вище – це лише капля в морі. Повне відео свідчень Лапорти триває майже годину. Так ще й сам Жоан на запитання іспанською відповідає каталонською... На новинному каналі вже є свідчення Луїса Енріке та Ернесто Вальверде, а також 12 запитань Лапорті від «Мадрида» з його відповідями, або спробами відповідей.У «Барселони» було дуже багато часу підготуватися до захисту, однак у підсумку ми бачимо, що президент клубу приходить до суду ніби це ефір Catalunya Radio, а замість судді, прокурора та адвокатів його слухають люди, що вірять у будь-який випад на столицю. Важко уявити, наскільки сильним має бути політичний вплив «Барси», щоб уникнути тут покарання.@elfutbolico