Статистика telegram каналу - @edyurchenko
2022-01-17
Едуард Юрченко
Кількість підписників
Середній перегляд на повідомлення
Історія змін лого
Історія змін назви
Історія зміни типу аккаунта
Історія зміни статуса
Стіна канала Едуард Юрченко - @edyurchenko
4 СЕРПНЯ - РОКОВИНИ ЇЇ СВІТЛОСТІ ЯСНОВЕЛЬМОЖНОЇ ГЕТЬМАНІВНИ ОЛЕНИ ОТТ-СКОРОПАДСЬКОЇ.
Її Світлість була останнім представником династії, що уособлювала єдність національної Традиції та сьогодення. Хоча вона не мала політичних амбіцій, вона залишалась живим символом тієї істинної української України, яку нашим ворогам так і не вдалось знищити.
Дмитро Донцов в свій час відзначав, важливість того, що князь Дмитро "Байда" Вишневецький, уособлював собою пряму правонаступність князівського та козацького періодів нашої державності.
В цьому контексті особливого символізму набуває те, що остання гетьманівна залишила цей світ, саме в той час, коли на Східному фронті народжувалось реальне українське військо, істинне історичне призначення якого щє попереду.
Як вірно зазначав Шарль Моррас: "доки в країні немає короля, його заміщає армія". Але сьогодні згадаємо молитовно цю чудову жінку, яка самим фактом свого існування залишалась берегинею вогню "таємної Русі-України", яке ми мусимо розпалити.
Дякую Віктор Рог та Книгарні Бандерівців за можливість нарешті ознайомитись з чудовою книгою "Щоденник національного героя Селепка Лавочки". Я давно чув про неї і нарешті отримав можливість прочитати безпосередньо.
Книга є парадоксальним зміщенням жанрів - це й гумористична повість про пригоди вояка Першої дивізії Української Національної Армії (більш відомої як Дивізія "Галичина"), й водночас унікальний історичний документ, який розкриває історію того часу і, що особливо цікаво, реальне повсякденне життя людей, яке в офіційних звітах не змальовують.
Автор, Юрій Тис-Крохмалюк, сам пройшов шлях офіцера Дивізії і писав з великою увагою до бурхливих історичних подій, які розгортались навколо.
Але все ж, це гумористична повість, з акцентом на комічні моменти військової служби та життя загалом. Контраст між західноєвропейським та українським менталітетом, головним героєм та його товаришами з інтелігенції, військовим та цивільним життям, все це легко породжує цікаві та комічні моменти.
Думаю саме такий погляд, навіть на найдраматичніші моменти нашої історії, є прикладом справжнього українського духу в літературі.
Придбати книгу можна в Книгарні Бандерівця
@EdYurchenko 🎓
Останні дні інфопростір переповнений повідомленнями про електоральний прорив Камали Харріс, зокрема в штатах, що коливаються (і є ключем до перемоги).
Насправді, навіть якби було так, це лише б означало черговий виток передвиборчих перегонів. Причому далеко не самий крутий і драматичний. Вибори лише в листопаді і кандидати точно ще не визначились, навіть з дебатами.
Але в тому й справа, що це далеко не так. Українські ЗМІ і соцмережі навіть не намагались проаналізувати ситуацію в цілому і посилаються, фактично, на одне опитування Bloomberg.
Але ж воно далеко не єдине.
Ось, наприклад, значно докладніша інформація по соцопитуванням від Viktor Vovk, одного з найкращих вітчизняних фахівців з політики США та міжнародної політики загалом. Всю інформацію легко перепровірити.
" Суспільно-політичні настрої у США в контексті виборів у листопаді 2024 р. станом на 01.08.2024
Для адекватного розуміння суспільно-політичних настроїв у США в контексті виборів у листопаді наводжу усереднені результати різних соцопитувань після 21.07.2024 (дати зняття Байдена з виборів) станом на 01.08.2024 за даними популярного американського позапартійного сайта-агрегатора RealClearPolitics:
(зокрема, дані у виборчих перегонах Trump vs Harris є усередненими за 9 різними соцопитуваннями*, проведеними з 22.07 по 28.07)
2024 General Elections
RCP Poll averages
(вибори 2024, усереднення RCP різних соціологічних опитувань)
Trump vs Harris :
перевага у +2,0 відсотки
48,1 проти 46,1
Trump vs. Harris vs. Kennedy vs. Stein vs. West :
перевага у +1,5 відсотки
44,6 проти 43,1
RCP betting odds (коефіцієнти ставок) :
Trump vs. Harris
52,0 проти 42,0
Electoral college
(кількість виборників від штатів, що будуть виграні кандидатом за прогнозом) :
Trump vs. Harris
No Toss Up States (невизначеність знята відповідно до прогнозу за соцопитуваннями)
297 проти 241
Battlegrounds/swing states
(головні штати поля-бою, які коливаються і за які йде реальна боротьба)
Вісконсін 48.2 48.0 Trump +0.2
Пенсильванія 48.2 45.5 Trump +2.7
Мічиган 46.3 48.3 Harris +2.0
Аризона 49.0 44.8 Trump +4.2
Невада 47.5 43.5 Trump +4.0
Пів.Кароліна 49.0 43.5 Trump +5.5
Джорджія 48.2 44.6 Trump +3.6
6 з 7 основних штатів, за які йде реальна виборча боротьба наразі виграє Трамп.
Battle for Congress
(Битва за Конгресс):
U.S. Senate (кількість місць в Сенаті)
республіканці - 50
демократи - 43
невизначено (боротьба) - 7 місць
General Ballot (загальні вибори, вирішальні для кількості місць у Палаті представників)
республіканці - 45,4
демократи - 45,2
перевага республіканців +0,2 відсотки
President Job Approval
(рейтинг схвалення роботи президента Байдена)
Approve (схвалюють) - 41,3
Disapprove (не схвалюють) - 56,2
Більшість, що не схвалює - 14,9
Direction of Country
(схвалення напрямку розвитку країни)
Right Direction (правильний) - 25,6
Wrong Track (хибний) - 65,3
*різні соцопитування, проведені з 22.07 по 28.07 - Harvard-Harris, Reuters/Ipsos, Morning Consult, Wall Street Journal, Forbes/HarrisX, NY Times/Siena, Rasmussen Reports, CNN, NPR/PBS/Marist
@EdYurchenko 🎓
29 липня - міжнародний день тигра.
Нагадую, що на тимчасово окупованих просторах українського Зеленого Клину, під ярмом московської окупації перебувають не тільки сотні тисяч українців (можливо мільйони з урахуванням етноциду й зросійщєння) але й сотні цих прекрасних рідкісних тварин.
Не личить віддавати холопсько - більшовицькій орді, прекрасних створінь, які самим своїм характером призначені бути одним з символів Великої України.
Всьому свій час...
Жоден із тих, хто давав бійцям Маріупольського гарнізону гарантії під час виходу з території «Азовсталі», не виконав своїх обіцянок.
Збереження життя кожного військовослужбовця гарнізону, незастосування тортур та якнайшвидші обміни — ось першочергові домовленості, які ООН, Міжнародний Комітет Червоного Хреста, російська сторона та військово-політичне керівництво України гарантувало нам у травні 2022 року.
Так, росіяни з властивим їм віроломством наплювали на всі ці пункти. Апогеєм порушення ними законів та звичаїв ведення війни стала страта 53-х беззбройних азовців в Оленівці. Два роки тому уві сні вони були підступно вбиті в організованому росіянами теракті в бараці колонії. Більше сотні наших побратимів отримали поранення. Сучасна історія не знає подібних прикладів нелюдської жорстокості щодо військовополонених.
У день, коли вся країна схиляє голови перед загиблими в Оленівці азовцями, мені не дає спокою лише одне питання: чи доклали інші гаранти збереження життів особового складу Маріупольського гарнізону усіх зусиль, пропрацювали усі можливі варіанти та задіяли необхідні важелі впливу на росіян, аби обіцяні через 3-4 місяці після виходу з «Азовсталі» обміни стались?
Справа «Азову» — нищити ворога та поповнювати обмінний фонд. Це завдання наш підрозділ протягом року успішно виконує на Кремінському напрямку. Часто всупереч усьому. Чи виконують свою роботу ті, хто добровільно взяв на себе ці обов'язки, й ті, на кого їх покладено законом?
Важко передати словами, що таке один день в російському полоні. Часу немає. Постійні катування, голод, показова страта в Оленівці, незаконні судилища та довічні ув'язнення.
Скоро вам нікого буде обмінювати.
© Полковник Денис Прокопенко, командир 12 - бригади спеціального призначення"Азов".
СКАНДАЛЬНА ОЛІМПІАДА : РЕАКЦІЯ ФРАНЦУЗІВ.
Раджу почитати коменти на сайті газети "Фігаро", доречі максимально центристської. Там по ідеї електорату Макрона більше ніж в цілому по країні.
Спойлер : НЕ негативних коментарів відсотків 20. Причому в діапазоні від "еее...я не все зрозумів але Селін Діон сподобалась" до "це розлючило фашистів одже це добре (на зло мамі вуха відморожу). " Але повторюсь ці всі різні погляди і все разом це відсотків 20.
Всі інші обурені і нерідко налаштовані досить агресивно. Причому з різних позицій. Цікаво, що є ті хто прямо висловив тезу про те, що це принесе голоси крайньо правим, чому коментатори не раді але дуже злі на лівих і на Макрона персонально (щє раз нагадую там тусіт переважно його електорат, це не ліва "Ліберсьон").
Окремо пройшлись по образу обезголовленої королеви. Причому з суто республікансько - демократичних позицій, наприклад : "наша революція славна своєю демократичною спадщиною, а не кривавим терором який її ганьбить".
Для тих хто "в танку" нагадую, що в мейнстрімній політичній культурі Франції, принаймні від доби Третьої республіки, абсолютно схвалюється революція але засуджується як вбивство короля і королеви так і терор в цілому. Єдиним виключенням є крайньо ліві, які виправдовують терор та крайньо праві, що критикують революцію в цілому.
Взагалі як виглядає мейнстрімний погляд на ВФР, гарно показує однойменний двохсерійний фільм 1989 року, знятий до 200-річчя. І ця "канонічна версія не сильно змінювалась з 1880-х до тепер. Раджу подивиться.
Чесно кажучи, я очікував більшого розколу серед коментаторів але там рідкісна однодумність. Так що не треба казати "це їх французькі справи" , ні це справи французькі та "антифранцузькі". І більшість податків, з яких нам хоч якось допомогають, платять зовсім не ультраліві фрікі.
ПРО НАШУМІЛЕ ОПИТУВАННЯ І "ПРОРИВ" КАМАЛИ.
Зараз мережею поширюються результати опитування Reuters/Ipsos, згідно з яким віце-президент США Харріс вирвалась вперед і випереджає Дональда Трампа з рахунком 44% на 42%. На основі цього вже намагаються писати "аналітику"
Але Ipsos цілком відкрито пише, що
Кількість опитаних: 1241
Кількість опитаних республіканців: 376
Кількість опитаних демократів: 426
Кількість незалежних: 341
Похибка: 3%
Тобто опитали на 12% більше демократів, аніж республіканців. Зрозуміло, що при такому "обєктивному" опитуванні, було б дивно якби Трамп не відставав. Більш того, як раз таке невелике відставання свідчить про те, що він може розраховувати на помітну частину голосів незалежних і певну демократів.
Царство Небесне!
Були речі, які важко було пробачити живій Ірині Дмитрівні, але вони не повинні згадуватись після її загибелі.
Вона зовсім не була карикатурною "вишиватницею", вона жорстко виступала не тільки проти Москви, але й проти ліволіберальної наволочі. Через мовне питання вона нерідко ображала добрих людей, але ніколи не вважала за своїх різних ушльопків за критерієм "україномовності". Вона була послідовна.
Не знаю достеменно, хто направив руку вбивці, але певен, що це було потрібно саме неомарксистському табору, радикальним "ліберастам". Вона самим фактом свого існування руйнувала міф про ліберальну "українськість", вона була містком між тими кого дражнять "вишиватою" та правими. Впевнений, тому її й вбили. Вороги бояться тих політичних процесів, які почнуться після війни, особливо якщо Україні нав'яжуть невигідний мир.
Царство небесне!
Я був готовий жорстко сперечатись з нею живою, але готовий помститись за неї мертву.
