Джерело
EcoFactor | ️Ігор Соболєвський публікує:ВІЙНА ПРОТИ ОЧІЛЬНИКА ПРИКАРПАТСЬКОГО НАЦІ...
1 120 Охват/переглядів
2026-10-20 15:01
Повідомлення №15225
❗️
Ігор Соболєвський публікує:
ВІЙНА ПРОТИ ОЧІЛЬНИКА ПРИКАРПАТСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНО ПАРКУ СТЕПАНА ГОШОВСЬКОГО.
Я не претендую на статус адвоката і без причини не вписуюсь в жодні протистояння, але не можу стояти осторонь і спостерігати як суспільству нав'язують відверту дезінформацію та виливають багно на людей, які відстоюють державницьку позицію, тобто інтерес кожного з нас.
Спостерігаючи за інформаційною компанією, розгорнутою в мережах проти очільника нацпарку вирішив дізнатись кому не вгодив директор, використавши офіційну інформацію, якої достатньо у вільному доступі і от що з цього вийшло:
1. Як свідчить державний реєстр, з моменту призначення нового директора, нацпарком проведено інвентеризацію угідь, отримано державні акти, внсено до реєстру майнових прав і цим самим унеможливлено маніпуляції з відчуженням ласих ділянок.
2. Надходження до бюджету збільшено у рази.
3. Знижено рубки у три рази, з 18 тис. м.куб. до 6-ти. Пріорітет санітарно вибіркові з метою забезпеченнч населення дровами..
4. За попереднього керівництва з часів створення парку до 22 року систематично вилучалися та відчужувалися земельні ділянки.
Починаючи з 2022 року, тобто з часу призначення Гошовського на посаду не вилучено жодної, а повернуто раніше незаконно вилучених 49 ділянок, тобто більше 11 га. і 60 проваджень по повернннню ділянок в даний момент за позовами парку розглядаються судах.
5. Єдиний нацпарк в Україні, який виробив дозвіл на спецводокористування і законно постачає воду користувачам, одночасно поповнюючи державний бюджет.
Така діяльність директора не всім подобається і щоб директор став слухнянішим, Яремчанська та Ворохтянська ради приймають плаваючий земельний податок 1-5% це при тому, що всі господарства у державі сплачують лише 0.1%.
Директору закидають звинувачення про ніби то забрані у людей землі, а дані держреєстру свідчать про геть протилежну ситуацію. Національний парк ще у 2001 році отримав державний акт на право постійного лісокористування з діючими на той час межами. Видала видала його Яремчанська міськрада і сьогоднішній директор до цього аж ніяк не причетний.
Не подобається позиція директора щодо джипінгу, але в даному випадку він лише відстоює букву Закону, який категорично забороняє цю діяльність на природно-ландшафтних територіях.
Виходячи з наведеного аналізу Прикарпатський нацпарк за всіма показниками діяльності чи не найкращий у державі, а кому не подобається така позиція його керівництва здогадатися не важко.
Ігор Соболєвський публікує:
ВІЙНА ПРОТИ ОЧІЛЬНИКА ПРИКАРПАТСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНО ПАРКУ СТЕПАНА ГОШОВСЬКОГО.
Я не претендую на статус адвоката і без причини не вписуюсь в жодні протистояння, але не можу стояти осторонь і спостерігати як суспільству нав'язують відверту дезінформацію та виливають багно на людей, які відстоюють державницьку позицію, тобто інтерес кожного з нас.
Спостерігаючи за інформаційною компанією, розгорнутою в мережах проти очільника нацпарку вирішив дізнатись кому не вгодив директор, використавши офіційну інформацію, якої достатньо у вільному доступі і от що з цього вийшло:
1. Як свідчить державний реєстр, з моменту призначення нового директора, нацпарком проведено інвентеризацію угідь, отримано державні акти, внсено до реєстру майнових прав і цим самим унеможливлено маніпуляції з відчуженням ласих ділянок.
2. Надходження до бюджету збільшено у рази.
3. Знижено рубки у три рази, з 18 тис. м.куб. до 6-ти. Пріорітет санітарно вибіркові з метою забезпеченнч населення дровами..
4. За попереднього керівництва з часів створення парку до 22 року систематично вилучалися та відчужувалися земельні ділянки.
Починаючи з 2022 року, тобто з часу призначення Гошовського на посаду не вилучено жодної, а повернуто раніше незаконно вилучених 49 ділянок, тобто більше 11 га. і 60 проваджень по повернннню ділянок в даний момент за позовами парку розглядаються судах.
5. Єдиний нацпарк в Україні, який виробив дозвіл на спецводокористування і законно постачає воду користувачам, одночасно поповнюючи державний бюджет.
Така діяльність директора не всім подобається і щоб директор став слухнянішим, Яремчанська та Ворохтянська ради приймають плаваючий земельний податок 1-5% це при тому, що всі господарства у державі сплачують лише 0.1%.
Директору закидають звинувачення про ніби то забрані у людей землі, а дані держреєстру свідчать про геть протилежну ситуацію. Національний парк ще у 2001 році отримав державний акт на право постійного лісокористування з діючими на той час межами. Видала видала його Яремчанська міськрада і сьогоднішній директор до цього аж ніяк не причетний.
Не подобається позиція директора щодо джипінгу, але в даному випадку він лише відстоює букву Закону, який категорично забороняє цю діяльність на природно-ландшафтних територіях.
Виходячи з наведеного аналізу Прикарпатський нацпарк за всіма показниками діяльності чи не найкращий у державі, а кому не подобається така позиція його керівництва здогадатися не важко.