Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Дніпропетровська обласна прокуратура
Додано 26 лис 2021

Дніпропетровська обласна прокуратура

@dnipr_gp_gov_ua
Кількість підписників: 2 632
Фото: 8,970
Відео: 364
Посилання: 2,400
Опис:
Телеграм-канал Дніпропетровської обласної прокуратури Детальніше: https://dnipr.gp.gov.ua
Джерело

Дніпропетровська обласна прокуратура | Майже 5 млн грн збитків на закупівлі житла для ДБСТ – на Дніпропетровщ...

Логотип телеграм спільноти - Дніпропетровська обласна прокуратура Дніпропетровська обласна прокуратура @dnipr_gp_gov_ua
354 Охват/переглядів 2026-08-06 13:00 Повідомлення №9633
Майже 5 млн грн збитків на закупівлі житла для ДБСТ – на Дніпропетровщині обвинувачують міського голову та двох службовицьПрокурори Синельниківської окружної прокуратури завершили досудове розслідування та направили до суду обвинувальний акт стосовно міського голови, начальниці управління соцзахисту населення та начальниці служби у справах дітей міста.Вони обвинувачуються у зловживанні службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України).За даними слідства, у 2025 році міський голова спільно зі службовицями організував придбання житлового будинку для родини дитячого будинку сімейного типу, в якій виховуються 9 дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.Обвинувачені обрали пропозицію, де продавцем виступала працівниця цієї ж міської ради. За будинок сплачено майже 5 млн грн бюджетних коштів. Водночас за висновком експертизи, його ринкова вартість була майже утричі меншою.Крім того, встановлено, що житло не відповідало вимогам щодо площі для розміщення ДБСТ. Для приховування цього факту у технічному паспорті нежитлові приміщення зазначили як житлові.Громаді завдано збитків на суму майже 5 млн грн. Нагадаємо, у червні цього року міському голові та службовицям повідомлено про підозру. За клопотанням прокурора суд наклав арешт на їх майно.Крім того, у липні цього року винесено вирок стосовно інженерки з технічної інвентаризації, яку визнано винною у підробленні документів та внесенні недостовірних відомостей щодо загальної площі будинку і житлових приміщень (ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України).Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.