Як SEO агенції використовують Claude для автоматизаційЦе перше і єдине дослідження на цю тему.Ми опитали 30 агенцій. Я хотів 50-100 відповідей, але для цього треба було розширити період збору даних ще на 2-4 тижні. Наступного року, це буде легше, бо Claude все більше ставатиме стандартом.Думки, які виникли на основі результатів дослідження:1. Більшість агенцій використовує Claude менше 1 року. Це експериментальна активність, де мало хто знає як про всі можливості автоматизацій, так і про всі обмеження. Тим паче, на ці експерименти накладаються постійні оновлення Клода як в моделях, так і зміни ціноутворення. 2. GSC і GA4 очевидно найпопулярніші джерела даних, які підʼєднують. Далі йдуть джерела click stream даних, Ahrefs і Dataforseo, і найцікавіше що Ahrefs тут не лідирує.Цікаво що CRM дані підєднують так мало. Тут відразу 2 причини:- конфіденційність - мало хто з клієнтів готовий поділитись з агенцією хоча б записами дзвінків, щоб покращити кейворд ресерч і створення контенту- мало хто з агенцій взагалі просить про такі дані, і використовує їх в роботіПрогнозую що через рік цей відсоток підключень CRM буде значно більший, бо це вигідно і клієнту і агенції.3. 73% агенцій використовують Claude кожного дня і більшість всією командою. Хоч загалом Claude виглядає як експериментальна активність, дані показують, що він увійшов в тулсет надовго, і кардинально змінить всю операційну діяльність агенцій.4. Тільки 10% сказали, що Claude кардинально зменшив їх взаємодію з SEO тулами, які вони використовували раніше.Поки що для більшості Claude це допоміжний інструмент, а не замінник існуючих.5. Найпопулярніші невирішені проблеми роботи з Клодом:- навчання команди як з ним працювати- надто багато галюцинацій - надто мале контекстне вікно для малих дата сетів- важко спрогнозувати витрати на API6. Задачі, які не зручно вирішувати в Клоді, і де агенції надають перевагу нативним тулам:- робота з графіками і дешбордами- робота з великими таблицями- налаштування алертів- шейринг репортів з клієнтами і командою7. Незважаючи на ці проблеми, більшість агенцій планують далі налаштовувати Claude для нових процесів і покращувати в старих. Шляху назад немає. В відкритих питаннях, більшість відмітили що репортинг для клієнтів залишається найбільшою проблемою яку Claude не може вирішити. Тому це дослідження дало мені натхнення, бо я знаю як побудувати інструмент репортів всередині Sitechecker, який важко (або надто дорого) буде побудувати в Claude.