Є така теорія, що система канонізації в Google зламалася і не працює як треба. Дехто дуже серьозно про це пушить інфу https://www.youtube.com/watch?v=6rn7p5DpjZAІдея в чому? Коли в серч консолі фільтруєш запити по хешу "#", то в звітах з'являються одні й ті самі сторінки з різними фрагментними посиланнями. Наприклад, в тебе стаття і є меню на початку. То ж, іноді будеш бачити що різні пункти меню мають різні покази, середню позицію і інші показники. Тобто, трекаються окремо. Хоча, для Google це мають бути канонічні сторінки і групуватися в основну без хешу. Автори теорії крешу системи канонізації вважають, що ці лінки є причиною падіння трафіку деяких сайтів після апдейтів HCU. Google сам наплодив дублів, потім все просканував і вважає їх малоінформативними сторінками, понижуючи авторітет сайтів. Виглядає цікаво. Але не спішіть видаляти меню зі своїх сайтів, бо насправді це міф. John Mueller прокоментував, чому в консолі є інфа по таким лінкам:https://www.linkedin.com/posts/johnmu_seo-canonicalization-sitelinks-activity-7208699508279443456-4-FV/Тому що іноді вони з'являються в швидких посиланнях сніппету (sitelinks). І для них рахуються окремі показники саме для статистиці в консолі. Трафік на такі сторінки може в консолі різко падати, потім повертатись. Це тому що зникають швидкі посилання на видачі, потім можуть знов з'являтися. Оптимізатори це просто не трекають.