Статистика telegram каналу - @deadlawyers
2024-07-14
Спілка мертвих юристів
Кількість підписників
Середній перегляд на повідомлення
Історія змін лого
Історія змін назви
Історія зміни типу аккаунта
Історія зміни статуса
Стіна канала Спілка мертвих юристів - @deadlawyers
Перетворюємо ранкові післяріздвяні амбіції Miller Law Firm та Фундації ДеЮре на донат для фонду "Хід юристів" --
Голосуйте за Анну Калинчук, 34 номер у списку!
26 грудня, себто завтра, з 09.00 до 21:00 відбуватиметься онлайн-голосування за новий склад Громадської антикорупційної ради Міноборони.
Цей орган із 15 членів відчайдушно боротиме корупцію. А громадський актив у раді стежитиме за прозорістю її роботи, даватиме корисні рекомендації та впроваджуватиме антикорупційні реформи.
Міллери мають нестримне бажання підсилити цю Громадську антикорупційну раду своєю людиною -- Анною Калинчук, і закликають усю нашу доброчесну спільноту підтримати доброчесного кандидата під доброчесним номером 34 своїм доброчесним голосом!
На курілці кажуть, що Анна гребла за неурядові організації у проєктах оборонної сфери, за Раду громадського контролю НАБУ IV скликання та навіть гребла топовим веслом в.о директора за департамент люстрації Мінюсту.
Нині Анна є членкинею Громадського люстраційного комітету й веде гучні pro bono справи, зокрема про напад на Катерину Гандзюк та справу щодо поліцейського насилля у Кагарлику, а ще захищає військових у кримінальних справах.
До речі, Анну номінували не лише Міллери, а і наші друзі Фундація ДеЮре.
Голосування нескладне, тому розбереться навіть юрист. Просто завтра зранку сходіть сюди -- https://rgk.vote.mod.gov.ua
Що я щойно прочитав_ла? Це наш проєкт #прес_реліз_за_донат, а простіше кажучи реклама. Ми публікуємо новини від наших читачів за гроші, які спрямовуються на оборону. Якщо хочете і собі таке несоромне візібіліті у топовому на думку його авторів юридичному виданні, ходіть сюди.
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
А поки Катя готує локальний референдум про одну банальну і неймовірно набридливу новорічну активність, на звʼязок виходить Володимир Петраковський із гострою як перець Carolina Reaper критикою всього завгодно за що завгодно.
Цього разу предметом його антропологічного інтересу стала тема, про яку забули всі, крім нього -- "Правки Лозового", і, на наш величезний подив, антикорупційні активісти.
https://www.deadlawyers.org/pravky-spotykannya/
Такий от ранок четверга.
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Шановні,
А ви звернули увагу на те, що ми нарешті показали наших корпоративних і некорпоративних патронів?
Ну то йдіть гляньте -- https://deadlawyers.org
Ми раніше не робили цього, аби не виїжджати на чужих брендах. Єдині, кого ми показували, то були Василь Кісіль і Партнери, бо вони були першими, хто повірив в ідею зробити медіа, яке не буде залежати від інвесторів. Саме тому Спілка й існує у форму неприбуткової ГО, і саме тому вся підтримка нам -- це благодійність. Бо благодійність не створює зобовʼязань: ми вільні писати про те, про що хочемо, а патрони вільні припинити підтримку тоді, коли їм припиняє подобатися те, що і як ми робимо.
Відповідно, чим більше компаній і юристів нам донатять, тим ми стаємо рівно віддаленішими від усіх. Ми зараз у переговорах ще із кількома фірмами, плюс на патреоні хтось постійно зʼявляється. Скорость рівновіддалення охуєвающа!
На жаль, все ще є юристи, партнери і державні чиновники, які донатять непублічно. Тобто, ми знаємо, хто це, але вони просять залишатися анонімними. Нам це не прям "на жаль", але хотілося б, аби всіх можна було показувати. Тому час від часу ми піднабридаємо їм із тим, щоб все ж показувати і їхні імена також.
Це все не те щоб пропозиція донатити, але і не те що б і не вона. Напишіть @gadiuk, якщо ваша галера хоче доєднатися до цього божевілля, у яке перетворилася наша уютнінька у своєму крайньому цинізмі юридична туса.
Ну і наш патреон: він відкритий для будь-яких донатів від читачок і читачів, для пошукачок і пошукачів роботи, для роботодавців і роботодавиць, а також для любительок і любителів походити на юридичні події.
І про події.
Завтра Кіноклуб. Дивимося українське кіно і цим фільмом відкриваємо українську хвилю тривалістю у пʼять, а може і шість, фільмів. Детальніше тут.
Аби ходити на Кіноклуби, які мають неймовірний вайб альтернативного ненабридливого юридичного нетворкінгу із сосискою в тісті в одній руці, та келихом білого новозеландського Совіньону в іншій, достатньо любити кіно і донатити нам не менше 10 доларів на місяць.
Ну і саммарі:
1) Якщо раптом ви хочете, аби ваша фірма теж нам донатила, то пишіть Гадомському.
2) Завтра о 15-00 Кіноклуб і
3) Ось патреон для нестримних і щирих донатів.
цьом
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Ситуація наступна:
1) Після раптового звільнення з посади керуючого партнера Barristers Костянтин Глоба заснував власну фірму під назвою Globa & Globa.
2) Баррітстери тим часом обрали нового керуючого партнера -- Олександра Тананакіна.
3) Олексій Носов зʼявився в інфопросторі: він приземлився у компанію Apex Law Firm (стара назва Indominus Lex) у статусі партнера.
І ця новина потенційно цікавіша, ніж дві попередні аж з двох причин і обидві ці причини -- партнери його нової фірми.
Даур Агрба (його фото на сайті вийшло найкраще): це колишній прокурор. Прокурор, який вів справу про побиття Мустафи Найєма, і
Юлія Іщенко: вона у справі про побиття Мустафи Найєма захищала підозрюваних.
Мертва редакція прикладає усіх розумних зусиль, аби всі ці новини набули жвавості, а може навіть якоїсь прикладної користі. Іншими словами, ловимо фігурантів для інтервʼю.
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Конституційний Суд уже кілька років нічим не нагадує про своє існування, крім, хіба, постійних невдалих конкурсів, на яких всі доброчесні виявляються некомпетентними. Є ненульовий шанс на те, що у цій царині буде пожвавлення іншого рівня абстракції, бо --
Венеційська комісія сказала, що Станіслава Шевчука звільнили незаконно
Судді КСУ звільнили свого тодішнього голову Станіслава Шевчука з посади судді прямо перед інавгурацією Президента Зеленського. Шевчук оскаржує своє звільнення у ЄСПЛ.
Вчора Венеційська комісія оприлюднила amicus curiae, у якому пише, що судді звільнили Шевчука з істотним порушенням, а саме, не надали йому права на захист.
"[...] the Venice Commission finds that the most important procedural guarantees are the right to be heard, to challenge the grounds for dismissal, to have access to the files used in proceedings against him/her and to present evidence of his or her innocence".
Ми на Мертвих давно слідкуємо за тим, як Станіслав Шевчук оскаржує своє звільнення з посади голови і судді КСУ. Це доволі безпрецедентний процес і з погляду сильно очевидного недотримання процедури органом, який, здавалося б, мав подавати приклад конституційності, і з погляду залучених у цьому процесі осіб.
1) Ось матеріал Микити Євстіфеєва про те, як саме звільняли Шевчука. Микита, колишній студент пана Шевчука, 3 роки намагався отримати протокол того самого засідання і таки отримав його.
2) А це чергова порція "плівок Вовка" про "Трое со своим мнением блять". Із цього матеріалу більш-менш ясно, хто саме організував і виконав звільнення.
3) Ну і не забуваймо про цей безсмертний матеріал: як Тупицький у 2021 році випустив неіснуючий науковий журнал.
Але повернімося до amicus curiae Венеційської комісії.
Цей висновок матиме значення для ЄСПЛ; якщо дивитися суто формально, то для КСУ він має лише публіцистичну силу. Але, як кажуть конституціоналісти, це Україна вступає до ЄС, а не навпаки, тож не виключено, що судді КС відреагують теж. Можливо навіть доволі скоро.
Ну і якщо хтось читатиме висновок ВК, то зверніть увагу на тезу ВК про те, що оскарження в ОАСК було помилкою. Чи ЄСПЛ може у звʼязку із цим відмовити через пропуск строків?
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Кароч, поважна людина написала мені, що я щодо арешту Артура Ємельянова помилився, і насправді все геть не так --
ШОК. За що арештували Артура Ємельянова?
Наша новина про арешт була доволі суха і в міру беззмістовна, але у кінці я написав отаке: "А я думаю, що ця справа цілком може стати поворотним моментом для остаточної самоідентифікації юридичного ринку, бо якщо у когось із топових фірм таки було, то із високою ймовірністю нарешті це вилізе; а якщо ні у кого нічого не було, то хулі було демонізувати?".
Отримавши тривожне повідомлення про те, що я написав хуйню, пішов розбиратися, провів кілька днів у загадкових розмовах. І зʼясував таке: "ніхто нічого не знає, але майже всі можуть пояснити".
Оскільки не можна просто так спустити у смітник два дні свого життя, тож я подумав, а як би написали новину про те, що ніхто насправді ніхуя не знає, глибоко анонімні телеграм канали. Вийшло ось так:
Анонимний канал 1
Ходят упорные слухи, что место Горецкого пустовало не долго. Его то ли пытается занять, то ли уже занял, довольно интересный персонаж Валерий Хуев. Посадка Артура Емельянова была демонстрацией возможностей Валерия для всех, кто сомневался. Артур взялся решить вопрос в корпоративном конфликте вокруг домашней пртицы, а Валера показал, что не стоит даже пытаться. Эта демонстрация силы повлияла на другой, не связанный с этим, конфликт в одном специализированном суде. А еще показала, что ДБР наплевать на подследственность (естественно, за деньги), а во всем этом виноват, очевидно, одиозный Маселко.
Анонімний канал 2
Мусимо зазначити, що багато хто з неодноразованих фігурантів наших здебільшого постійних текстів доволі чітко абсолютно не здивовані, адже в переважній більшості випадків ми змушені констатувати очевидне.
Ну що ж? Із чим би не був повʼязаний арешт Ємельянова, здається, нас чекає черговий телесеріал на тему неадекватний Маселко і його постійні самовідводи.
Анонімний канал 3
Артурчик Ємельянов, відомий своїми давніми дружніми і професійними звʼязками із Орестом Юстасовичем на ниві закриття будь-яких питань, не так давно розпочав плідну роботу також і з головною зіркою серіалу Елєн і рібята -- Крістіною Орбакайте. Довго бути Слугою двох господ йому не вдалося, і за видобування однієї добре відомої у вузьких колах ухвали йому прилетіла обідочка. Наші джерела, близько знайомі із ситуацією, кажуть, що не знайомі із ситуацією, але пропонують уважно слідкувати за тим, о котрій годині Олександр Масляков вмивається щебнєм.
@gadiuk
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Ну і до новин мистецтва --
Українська хвиля на Мертвому кіноклубі
Але перед тим, як ознайомитися із цим важливим оголошенням, перевірте, чи ви належним чином підписані на ТГ канал Кіноклубу, який два роки був закритим, а тепер відкритий -- @deadcinemalovers
Так от, до оголошення: попри системний супротив обставин у вигляді перманентних лінощів ведучого кіноклубу, які він пояснює відрядженнями, ми робимо неочікуваний естетичний півот -- пірнаємо в українське поетичне кіно.
Почнемо з титанів -- Олександра Довженка та Івана Миколайчука. Закінчимо стрічкою, яка цього року буде представляти Україну на Оскарі -- «Ля Палісіада»
1) Землю Довженка дивимося вже наступної суботи, 14 грудня 2024.
Далі приблизний графік такий:
2) 25 січня 2025 Миколайчук «Вавілон ХХ»
3) 15 лютого 2025 Мойсеєв «Такі красиві люди»
4) 8 березня 2025 Томенко «Будинок Слово»
5) 5 квітня 2025 Сотниченко «Ля Палісіада»
Фішкою цих кінопоказів української хвилі будуть, власне, митці. Ми запросимо режисерів, акторів або іншим чином дотичних до створення фільмів людей. Щодо менш сучасних стрічок спробуємо дістати тих, хто шарить.
Ці поважні люди не лише щось розповідатимуть, а і всім своїм виглядом дивитимуться із нами кіно, а також випиватимуть, тож у вас буде можливість поспілкуватись з ними вживу. Погодьтеся, це веселіше, ніж слайди Івана дивитися та слухати його один і той самий жарт про те, що у Гадомського немає почуття гумору.
Перший фільм вже наступної суботи, 14.12 о 15.00 у KINO42 на Подолі.
Аби потрапити на показ, потрібно бути нашим патроном не менше, ніж на 10 доларів на місяць.
А краще більше, бо завдяки цим вашим розумним витратам ми створили найбільшу в Україні платформу для пошуку роботи, найбільшу в Україні платформу юридичних подій, а також щодня невпинно їбашимо це душне, й при цьому таке миле, юридичне медіа.
Якщо із якоїсь незрозумілої причини ви ще не донатите, але хочете на Кіноклуб, то ось наш Патреон.
Ну і, як каже посередній ведучий Кіноклубу верховний суддя Іван Міщенко: "Любіть кіно!".
"... і данатити" -- додає набагато менш посередній самі знаєте хто.
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
20 годин тому Костянтин Глоба написав, що прийняв рішення піти з посади голови адвокатського обʼєднання та висловив сподівання, що його рішення не вплине на роботу команди. Далі він написав:
"Нажаль, протягом останніх двох місяців вектор діяльності команди АО «Barristers» почав змінюватися, через повернення до фактичного управління частиною фірми мого колишнього партнера, що перешкоджає втіленню мого бачення розвитку об’єднання".
Думки наших покемонів щодо того, кого саме із колишніх партнерів Костянтин мав на увазі у пості, розділилися. Одні кажуть, що Олексія Шевчука, який наразі працює спікером НААУ. І додають, що із Костянтином пішла значна частина команди, яка згодом повідомить про створення нової фірми. Інші покемони кажуть, що це рішення не Костянтина, а когось іншого, і що Костянтин мав на увазі не Шевчука, а якогось іншого колишнього партнера Баррістерів.
Ще сьогодні пост про звільнення написав юрист Баррістерів Сергій Ланкін. У пості він написав про тиск, переслідування та погрози від фірми до своїх працівників. Пост він проілюстрував фото із людьми у балаклавах, які тримають плакати із малоприємними написи, але не пояснив, що саме на фото.
Напишіть, будь ласка, хто знає деталі. Бо ні Костянтин, ні Шевчук, ні Ланкін, не коментують. Або не пишіть, як хочете.
@gadiuk
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Мушу визнати, що люди, які ведуть анонімні телеграм канали, таки досягли більшого прогресу в інтелектуальному розвитку, ніж майже будь-який важкий тупий предмет. Декому із них настав час видати чорний пояс по IQ і посвідчення кандидата когнітивних наук.
Зліва ФБ паблік "Судді України". Донедавна єдиним адміном був Іван Аблов. Після того, як його звинуватили у вбивстві, адмінів зʼявилося більше. Праворуч -- анонімний телеграм канал, який із відчайдушністю Дон Кіхота бореться проти зовнішнього управління. Хто його веде -- для всіх загадка.
@gadiuk
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб
Вчора наштовхувсь на новину про те, що --
Covington & Burling та WilmerHale супроводжували обміни полонених
Covington працювали на американський офіс Радіо Свобода у процесі обміну репортерки Алсу Курмашевої.
Law.cоm пишуть, що робота Ковінгтонів переважно стосувалася переконування Держдеп у тому, що Алсу затримали безпідставно, тобто не тому, що вона не зареєструвалася десь там на болотах, а саме через те, що вона була американкою. Працювали про-боно.
WilmerHale представляли Wall Street Journal, точніше, власника видання Dow Jones, під час обміну Евана Гершковича.
У чому полягала їхня робота, крім підготовки петиції до ООН про звільнення Гершковича, не ясно. Чи працювали вони за гонорар, чи про-боно, теж не ясно.
Це до понеділкового пресрелізу Aver Lex про те, що вони працюють у цій темі. Цікава і неочевидна практика.
@gadiuk
Канал | Чят | Вакансії | Події | Кіноклуб