Джерело
DarkRock UA | ФОП позичила ТОВ гроші без відсотків, ДПС донарахувала понад 3 млн грн...
418 Охват/переглядів
2026-09-28 16:11
Повідомлення №1012
💥 ФОП позичила ТОВ гроші без відсотків, ДПС донарахувала понад 3 млн грн. Верховний Суд це скасував
Безвідсоткова позика для ФОП на єдиному податку звучить ризиковано: ДПС може вважати її забороненим фінансовим посередництвом. Одна така справа дійшла до Верховного Суду.
Що сталося
→ Підприємиця передала ТОВ власні кошти без відсотків і не планувала мати з цього прибуток (sud.ua). → ДПС розцінила це як діяльність у сфері фінансового посередництва і донарахувала ПДФО, ПДВ, військовий збір та ЄСВ, виходячи з правил загальної системи. За даними sud.ua, понад 3 млн грн плюс штрафи. → Перша інстанція стала на бік підприємиці. Апеляція у квітні 2026 це скасувала, зокрема звернувши увагу на відсутність доказів повернення коштів у строки за договорами. → Верховний Суд скасував постанову апеляції й залишив чинним рішення першої інстанції. Постанова від 11 серпня 2026 (Бухгалтер. UA).
Що це означає
▪️ У цій справі безвідсоткова поворотна допомога не стала підставою вважати ФОП фінансовим посередником. ▪️ За викладом Бухгалтер. UA, податки за загальною системою донарахували без рішення про анулювання статусу платника єдиного податку. ▪️ Перевірку провели в приміщенні інспекції замість виїзної. Суд оцінював не лише суми, а й процедуру (Бухгалтер. UA, sud.ua).
Чесно про межі
Позиція ДПС не вигадана: у роз'ясненні ДПС (ЗІР 07.01.03, у переказі dtkt.ua) сказано, що ФОП на єдиному податку не можуть надавати фінансову допомогу, бо це не дає права на спрощену систему. Тому ця постанова не означає, що будь-яка безвідсоткова позика ФОП безпечна. Рішення стосується конкретних обставин справи. Дані подано за викладом sud.ua і Бухгалтер. UA.
Вердикт DarkRock Логіку «позика без відсотків = фінансове посередництво» суд у цій справі не підтримав. Окремо він звернув увагу на те, як ДПС провела перевірку й оформила донарахування. Що з цього стосується конкретної ситуації, вирішує юрист чи бухгалтер.
Чи давали ви або брали безвідсоткову позику як ФОП?
💾 Збережи
DarkRock UA — бізнес-реальність без прикрас
Безвідсоткова позика для ФОП на єдиному податку звучить ризиковано: ДПС може вважати її забороненим фінансовим посередництвом. Одна така справа дійшла до Верховного Суду.
Що сталося
→ Підприємиця передала ТОВ власні кошти без відсотків і не планувала мати з цього прибуток (sud.ua). → ДПС розцінила це як діяльність у сфері фінансового посередництва і донарахувала ПДФО, ПДВ, військовий збір та ЄСВ, виходячи з правил загальної системи. За даними sud.ua, понад 3 млн грн плюс штрафи. → Перша інстанція стала на бік підприємиці. Апеляція у квітні 2026 це скасувала, зокрема звернувши увагу на відсутність доказів повернення коштів у строки за договорами. → Верховний Суд скасував постанову апеляції й залишив чинним рішення першої інстанції. Постанова від 11 серпня 2026 (Бухгалтер. UA).
Що це означає
▪️ У цій справі безвідсоткова поворотна допомога не стала підставою вважати ФОП фінансовим посередником. ▪️ За викладом Бухгалтер. UA, податки за загальною системою донарахували без рішення про анулювання статусу платника єдиного податку. ▪️ Перевірку провели в приміщенні інспекції замість виїзної. Суд оцінював не лише суми, а й процедуру (Бухгалтер. UA, sud.ua).
Чесно про межі
Позиція ДПС не вигадана: у роз'ясненні ДПС (ЗІР 07.01.03, у переказі dtkt.ua) сказано, що ФОП на єдиному податку не можуть надавати фінансову допомогу, бо це не дає права на спрощену систему. Тому ця постанова не означає, що будь-яка безвідсоткова позика ФОП безпечна. Рішення стосується конкретних обставин справи. Дані подано за викладом sud.ua і Бухгалтер. UA.
Вердикт DarkRock Логіку «позика без відсотків = фінансове посередництво» суд у цій справі не підтримав. Окремо він звернув увагу на те, як ДПС провела перевірку й оформила донарахування. Що з цього стосується конкретної ситуації, вирішує юрист чи бухгалтер.
Чи давали ви або брали безвідсоткову позику як ФОП?
💾 Збережи
DarkRock UA — бізнес-реальність без прикрас