🔥 В кібербезпеці тихо формується розрив на два табори. І мені здається, за пару років різниця між ними стане болісно відчутною.До 2026 частина компаній вже живе в режимі Continuous Threat Exposure Management (CTEM) і має до 50% кращу видимість поверхні атаки. Решта досі грають у «латання дір» — періодичні скани, разові проєкти, купа звітів без системи, хоча 87% керівників уже визнають, що безперервна модель потрібна.Мене особливо чіпляє тема visibility gap 💣 — різниці між тим, за що ви реально відповідаєте, і тим, про що взагалі знаєте. Чим більше доменів, SaaS, інтеграцій — тим швидше класичне управління вразливостями перестає масштабуватись, з’являються «сліпі зони», які ніхто не моніторить.Логіка CTEM проста: спочатку повна інвентаризація активів, потім прив’язка до бізнесу, далі постійна валідація ризиків і пріоритизація реагування 🧩. Я все більше бачу, що continuous-експозиції скоро стануть must-have, як колись антивірус — а ви зараз більше в таборі «разові аудити» чи вже рухаєтесь у бік CTEM? 🤔🔗 Докладніше:https://cybersecurefox.com/uk/ctem-neperervne-upravlinnia-poverkhneiu-ataky#кібератаки_ctem_кібербезпека_бізнес_ризики_itбезпекаCyberSecureFox