🤯 Скандал на ринку: звинувачення у маніпуляціях, зв’язках із владою та знищенні індустріїУ криптоспільноті поширюється гучне розслідування, яке звинувачує колишнього CEO Binance Чанпена Чжао (CZ), екс-президента США Дональда Трампа та їхнє оточення у координації для систематичних маніпуляцій ринком, шахрайства та знищення здорової конкуренції. Вкрай важливо розуміти контекст — це думка однієї зі сторін, а не судовий вердикт.Основні тези звинувачень:1. CZ як «безпринципний гравець» (за версією автора).· Стверджується, що CZ десятиліттями практикував схеми «памп і дамп» (P&D), силовий тиск на проєкти для отримання токенів і їх подальшого зливу, а також усунення конкурентів (включно з FTX у 2021–2022 рр.) з метою монополізації.· Поведінка нібито різко ескалувала та стала відвертою протягом останніх 6 місяців на тлі політичних змін.2. Політичний контекст і «імунітет».· За адміністрації демократів CZ був засуджений за відмивання грошей.· З приходом Трампа, який пообіцяв підтримку криптоіндустрії, обвинувачі вбачають змову: CZ і команда Трампа отримали можливість діяти безкарно.· Як приклад наводяться мемкоїни TRUMP і MELANIA, які нібито від самого початку були «rug pull» і використовувалися для обвалу ринку.3. Схема з проєктом Aster як головний кейс.· Квітень–жовтень 2025: CZ агресивно просував свій приватний perp-DEX Aster як «вбивцю Hyperliquid».· 6 жовтня 2025: Лістинг ASTER на спотовому ринку Binance збігся з піком ціни, після чого CZ нібито припинив «шилити» токен.· 10 жовтня 2025 («Чорний вівторок»): Відбувся найбільший в історії обвал із ліквідаціями на $19+ млрд. За кілька годин до цього на Hyperliquid були відкриті великі короткі позиції, що вказує на інсайдерську інформацію.· Того ж дня: Трамп помилував CZ, що автори вважають підтвердженням скоординованої операції.· Після обвалу: Попри заяви про викуп токенів, ціна ASTER продовжила падати, втративши на цей момент понад 80% від максимуму. Команду проєкту звинувачують у фіктивності, а токен — у контролі «картелем Binance».4. Поточна ситуація та висновки.· Ринок, на думку автора, впав у стагнацію та фазу розподілу після подій 10 жовтня.· Довгострокові перспективи індустрії виглядають похмуро без кардинальних змін, які наразі здаються малоймовірними.· Звинувачення зводяться до того, що дії CZ та його зв’язків за адміністрації Трампа підривають основи довіри й перешкоджають притоку нових учасників і капіталу.Це одностороння позиція з обвинувальним ухилом. Багато тверджень потребують незалежного підтвердження. Однак сам факт публікації такого матеріалу відображає вкрай високий рівень напруги та недовіри в криптоспільноті до найбільших гравців і регуляторного середовища.