Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Ціна держави
Додано 14 лип 2024

Ціна держави

@costukraine
Кількість підписників: 37 025
Фото: 8,370
Відео: 204
Посилання: 10,500
Опис:
Просвітницький проект про економіку CASE Україна http://case-ukraine.com.ua Підтримати: https://www.patreon.com/costua https://www.youtube.com/ЦінаДержави Співпраця й реклама @jesfor
Джерело

Ціна держави | Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституц...

Логотип телеграм спільноти - Ціна держави Ціна держави @costukraine
4 900 Охват/переглядів 2024-10-15 08:43 Повідомлення №8532
🤡 «Підвищення податків «заднім числом» — це правильне порушення Конституції», бо воно начебто зроблене для загального блага — Гетманцев.Інститут Економічного Лідерства обурений цієї заявою від очільника профільного комітету ВР.Ми не беремо до уваги навіть той факт, що влада не чує наших колег – інші аналітичній центри, які представили доволі вичерпну аналітику про нелогічність цього рішення. Нагадаємо, що серед головних аргументів: ▫️імовірність збільшення частки тіньової економіки;▫️відсутність визначеного терміну, підвʼязаного під реальне перезавантаження БЕБ, ДМС та ДПС та ліквідації сірих схем, через які бюджет недоотримує десятки мільярдів гривень. До речі, про шляхи реформування митниці ми вже писали на Цензор.нет. ▫️збільшення ставки військового збору замість ПДВ, що згідно з низкою досліджень є менш ефективним, ніж підвищення непрямих податків. Окрім цього, законопроєкт дійсно суперечить Конституції, а також – Податковому кодексу України, який передбачає принцип передбачуваності податкового навантаження. Але Гетманцев пішов ще далі, зробивши пряму заяву про те, що буває «правильне порушення Конституції». Це є прямою легітимізацією нехтуванням верховенства права і головним законом України (що вже казати про інші закони і кодекси). ❗️Верховенство права – це наріжний камінь економічного зростання. Не буває ніякого порушення Конституції в «інтересах громадян», адже інтерес бізнесу, до прикладу, – це можливість залучення інвестицій, зниження витрат на адміністрування податків та відсутність зайвої бюрократії, а головне – передбачуваність податкового навантаження. Хотілося б вірити у принцип – «не завжди все можна поясити злим умислом, іноді це дурість». Але свідоме саботування Конституції та запровадження нефективних рішень замість послідовної реформи інституцій змушує сумніватися в ньому.Інститут Економічного Лідерства