Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Корупцiонер
Додано 27 сер 2025 🌐 UK

Корупцiонер

@corruptor_tg
Кількість підписників: 370
Фото: 11,200
Відео: 5
Посилання: 12,800
Опис:
Корупція — не вирок, а діагноз. Тут ми аналізуємо корупційні скандали, відслідковуємо гучні справи та показуємо, як система працює
Джерело

Корупцiонер | ️ РЯБЧЕНКО ПІД ПИТАННЯМ: ЗВІТ, КОНФЛІКТ З ОСВІТОЮ ТА МОЖЛИВА ВІДСТАВКА...

Логотип телеграм спільноти - Корупцiонер Корупцiонер @corruptor_tg
52 Охват/переглядів 2026-10-29 06:17 Повідомлення №15164
⚡️ РЯБЧЕНКО ПІД ПИТАННЯМ: ЗВІТ, КОНФЛІКТ З ОСВІТОЮ ТА МОЖЛИВА ВІДСТАВКА
У Первомайську назріває нове політичне протистояння. Заступник міського голови Володимир Рябченко має сьогодні, 29.10.2026 р., прозвітувати перед депутатами про роботу за дев'ять місяців 2026 року. І не виключено, що після звіту може постати питання про його звільнення.
Ініціаторкою заслуховування звіту стала депутатка Оксана Пастушок. Саме її депутатське звернення від 11 вересня 2026 року зазначене у проєкті рішення міської ради.
🔥 КОНФЛІКТ З ОСВІТОЮ: ХТО НАСПРАВДІ ВІДПОВІДАЄ?
Одним із найбільш резонансних епізодів діяльності Рябченка став публічний конфлікт із начальницею управління освіти Світланою Ткачук.
Суперечка спалахнула навколо опалення навчальних закладів, організації харчування дітей під час відключень електроенергії та фінансування освітньої галузі.
Рябченко публічно звинувачував керівництво управління освіти у проблемах із підготовкою до опалювального сезону, організацією харчування та нераціональному використанні коштів.
Світлана Ткачук, своєю чергою, заявляла про неналежну підтримку галузі з боку профільного заступника, проблеми з фінансуванням необхідних заходів і відсутність конструктивної взаємодії.
Конфлікт супроводжувався перевірками, службовими розслідуваннями та взаємними публічними претензіями.
Але тут виникає головне питання: якщо Рябченко за посадою відповідає за координацію та контроль освітньої галузі, то де закінчується відповідальність начальника управління і починається його власна?
⚖️ ТЕПЕР ЗВІТУВАТИ ДОВЕДЕТЬСЯ САМОМУ
Відповідно до розподілу функціональних обов'язків Рябченко несе відповідальність за стан справ у доручених йому сферах перед міським головою та міською радою.
Тому депутати можуть вимагати пояснень не лише щодо ситуації в освіті, а й щодо особистої ролі заступника в її врегулюванні.
Чи вдалося йому забезпечити належну взаємодію з керівництвом управління освіти?
Які конкретні управлінські рішення він прийняв?
Чи допомогли численні перевірки вирішити проблеми навчальних закладів, чи лише поглибили протистояння?
❗️ ВІДСТАВКА ЧИ ЧЕРГОВИЙ ПОЛІТИЧНИЙ КОНФЛІКТ?
Саме заслуховування звіту може стати моментом, коли депутати поставлять питання про подальше перебування Володимира Рябченка на посаді.
Однак наразі це лише можливий розвиток подій: підтвердженого рішення про звільнення немає, а оприлюднений проєкт передбачає взяття звіту до відома.
Чи переросте конфлікт навколо управління освіти у кадрові зміни у виконавчому комітеті?
І чи готова міська рада оцінювати ефективність не лише керівників управлінь, а й посадовців, які повинні координувати їхню роботу?
Побачимо під час сесії.