Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - COMPLIANCE HUB
Додано 06 гру 2025 🌐 UK

COMPLIANCE HUB

@compliance_hub
Кількість підписників: 692
Фото: 322
Відео: 24
Посилання: 472
Опис:
👥 COMPLIANCE HUB - це канал, який об’єднує професійну спільноту антикорупційних уповноважених та комплаєнс-офіцерів. Для співпраці – @compliance_hub_admin
Джерело

COMPLIANCE HUB | Як в Ісландії організовано систему запобігання корупції?Ісландія не ма...

Логотип телеграм спільноти - COMPLIANCE HUB COMPLIANCE HUB @compliance_hub
381 Охват/переглядів 2026-10-14 13:04 Повідомлення №907
Як в Ісландії організовано систему запобігання корупції?

Ісландія не має єдиної стратегії боротьби з корупцією. Замість одного центрального урядового органу, відповідального за зменшення ризиків для доброчесності в державному секторі, дана країна має різні установи, відповідальні за зменшення ризиків для суспільної доброчесності у відповідних сферах.

Окрім того, Ісландія не має одного основного антикорупційного документу. Натомість наявні: Закон про захист від конфлікту інтересів в Кабінеті міністрів Ісландії, який регулює лобістську діяльність. 

Які показники Ісландії в запобіганні та боротьбі корупції?

Відповідно до Прогнозу щодо боротьби з корупцією та доброчесності на 2026 рік щодо:

🔹 стратегічної основи Ісландії відповідає 38% критеріїв та 32% – щодо практичного застосування, тоді як середні показники по ОЕСР становлять відповідно 38% та 32%;

🔹 лобіювання відповідає 20% критеріїв та 44% критерії щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 43% та 38%;

🔹 конфлікту інтересів – 44% критеріїв та 33% щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 80% та 45%;

🔹 політичного фінансування – 90% критеріїв та 57% щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 76% та 58%;

🔹 доступу до публічної інформації – 67% вимог та 69% на практиці, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 72% та 62%.

Досвід Ісландії показує, що навіть за відсутності єдиної антикорупційної стратегії система запобігання корупції може охоплювати низку важливих напрямів державного управління. 

Водночас наведені показники не дають змоги комплексно оцінити всі складові системи забезпечення доброчесності, оскільки поза межами цього аналізу залишаються питання судової та прокурорської доброчесності, а також функціонування дисциплінарної системи щодо державних службовців.