Джерело
COMPLIANCE HUB | Як в Ісландії організовано систему запобігання корупції?Ісландія не ма...
381 Охват/переглядів
2026-10-14 13:04
Повідомлення №907
Як в Ісландії організовано систему запобігання корупції?
Ісландія не має єдиної стратегії боротьби з корупцією. Замість одного центрального урядового органу, відповідального за зменшення ризиків для доброчесності в державному секторі, дана країна має різні установи, відповідальні за зменшення ризиків для суспільної доброчесності у відповідних сферах.
Окрім того, Ісландія не має одного основного антикорупційного документу. Натомість наявні: Закон про захист від конфлікту інтересів в Кабінеті міністрів Ісландії, який регулює лобістську діяльність.
Які показники Ісландії в запобіганні та боротьбі корупції?
Відповідно до Прогнозу щодо боротьби з корупцією та доброчесності на 2026 рік щодо:
🔹 стратегічної основи Ісландії відповідає 38% критеріїв та 32% – щодо практичного застосування, тоді як середні показники по ОЕСР становлять відповідно 38% та 32%;
🔹 лобіювання відповідає 20% критеріїв та 44% критерії щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 43% та 38%;
🔹 конфлікту інтересів – 44% критеріїв та 33% щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 80% та 45%;
🔹 політичного фінансування – 90% критеріїв та 57% щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 76% та 58%;
🔹 доступу до публічної інформації – 67% вимог та 69% на практиці, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 72% та 62%.
Досвід Ісландії показує, що навіть за відсутності єдиної антикорупційної стратегії система запобігання корупції може охоплювати низку важливих напрямів державного управління.
Водночас наведені показники не дають змоги комплексно оцінити всі складові системи забезпечення доброчесності, оскільки поза межами цього аналізу залишаються питання судової та прокурорської доброчесності, а також функціонування дисциплінарної системи щодо державних службовців.
Ісландія не має єдиної стратегії боротьби з корупцією. Замість одного центрального урядового органу, відповідального за зменшення ризиків для доброчесності в державному секторі, дана країна має різні установи, відповідальні за зменшення ризиків для суспільної доброчесності у відповідних сферах.
Окрім того, Ісландія не має одного основного антикорупційного документу. Натомість наявні: Закон про захист від конфлікту інтересів в Кабінеті міністрів Ісландії, який регулює лобістську діяльність.
Які показники Ісландії в запобіганні та боротьбі корупції?
Відповідно до Прогнозу щодо боротьби з корупцією та доброчесності на 2026 рік щодо:
🔹 стратегічної основи Ісландії відповідає 38% критеріїв та 32% – щодо практичного застосування, тоді як середні показники по ОЕСР становлять відповідно 38% та 32%;
🔹 лобіювання відповідає 20% критеріїв та 44% критерії щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 43% та 38%;
🔹 конфлікту інтересів – 44% критеріїв та 33% щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 80% та 45%;
🔹 політичного фінансування – 90% критеріїв та 57% щодо практики, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 76% та 58%;
🔹 доступу до публічної інформації – 67% вимог та 69% на практиці, порівняно із середнім показником по ОЕСР, який становить 72% та 62%.
Досвід Ісландії показує, що навіть за відсутності єдиної антикорупційної стратегії система запобігання корупції може охоплювати низку важливих напрямів державного управління.
Водночас наведені показники не дають змоги комплексно оцінити всі складові системи забезпечення доброчесності, оскільки поза межами цього аналізу залишаються питання судової та прокурорської доброчесності, а також функціонування дисциплінарної системи щодо державних службовців.