Спілка Громадського Роялізму

ЧИ ОБОВ’ЯЗКОВІ ДЛЯ ВИКОНАННЯ УМОВИ МВФ ТА ЧИ ВАРТО КУПУВАТИ ДОЛАРИ. ОЛЕГ ПЕНДЗИН У КАБІНЕТІ ЕКСПЕРТІВГривню в Україні послаблюють свідомо, валютного ринку у класичному розумінні не існує, а Національний банк фактично одноосібно формує курс. «На сьогоднішній момент єдиним продавцем валюти в Україні виступає Національний банк України. Тобто я продавець, я визначаю політику, я визначаю курс», – у новому випуску програми Кабінет експертів пояснив Олег Пендзин, експерт Економічного дискусійного клубу.Ведучий Руслан Кухарчук почав розмову з теми девальвації гривні на початку 2026 року та запитав, чи це об’єктивні процеси, чи свідома політика держави. Олег Пендзин наголосив, що в Україні фактично немає валютного ринку в класичному сенсі, адже продавцем валюти є лише Нацбанк. Саме тому всі коливання курсу – це елемент цілеспрямованої валютно-курсової політики.Говорячи про нинішню девальвацію, Пендзин пояснив логіку Нацбанку через баланс інфляції та бюджету. «Чим слабший валютний курс, тим дорожчий імпорт, тим інфляція вища. Чим валютний курс міцніший, тим ціни на імпорт більш-менш стабільні». Водночас у періоди високих бюджетних виплат держава зацікавлена у слабшій гривні, адже тоді валютна допомога перетворюється на більший обсяг гривні для фінансування соціальних витрат. Окремо експерт звернувся до глядачів із порадою не поспішати скуповувати валюту. Він нагадав, що середньорічний курс у бюджеті був значно вищим, ніж фактичний, а гривневі облігації внутрішньої державної позики принесли людям значно більший дохід. В ефірі торкнулися й ролі Міжнародного Валютного Фонду. Олег Пендзин наголосив, що Фонд не диктує Україні конкретні рішення щодо курсу чи тарифів, а формує загальні вимоги до фінансової стабільності. Далі розмова перейшла до теми податків та спроби оподаткувати онлайн-торгівлю. Пендзин зауважив, що податок на доходи фізичних осіб існував завжди, але держава не могла його адмініструвати. Нові ініціативи щодо маркетплейсів він пояснив спробою перекласти функцію податкового агента на платформи, проте визнав, що політично такі рішення непрохідні.Дивіться новий випуск програми Кабінет експертів на нашому ютуб-каналі.Підтримай нас - долучайся або зроби донат! Будемо вдячні за заряди для нашого каналу.Всі разом! – Підписатися

«Я є воскресіння і життя. Хто вірує в Мене — хоч і вмре, житиме. І кожен, хто живе та вірує в Мене, не вмре повіки. Чи віруєш у це?»— Від Івана 11:25-26🤍🤍🤍 🏹 🤍🤍🤍Монархічна Телеґрама — се інформаційний простір служіння Монархії,освяченої Богом і Традицією,простір державницької думки,де влада розуміється як обов’язок, а не право.🤍🤍🤍 🐏 🤍🤍🤍Коли у світі гримлять гармати,а слова знецінюються,тут єднається міцна думканавколо ідейности, ладу й відповідальности,що виростають із віри,з історичної тяглостиі з вірности державній формі.🤍🤍🤍 🇺🇦 🤍🤍🤍Наша сучасність хворіє не браком волі, а браком форми.Ми надто довго прив’язували себе до чужих традицій,які не будували — а руйнували нашу державність,розкладали дисципліну і підміняли обов’язок емоцією.1. Хто хоче Держави Української – мусить перш за все знищити демократичний метод орґанізації нації. При пануванню демократії – державність це утопія. 2. Ми мусим бути патріоти, а не націоналісти; мусим йти до нації через державу, а не до держави через націю. Иншими словами, мусим перш за все розвивати нашу спільність територіяльну, політичну, а не підкреслювати нашу ріжність племінну, расову, культурну, релігійну, розговірну – одно слово: націоналістичну. 3. Нація, що живе виключно не опанованими імпульсами і хвилевими подражненями – мусить в кінці, як істерична баба, попасти в повну неміч і прострацію. 🤍🤍🤍 ✍️ 🤍🤍🤍Без єрархії та традиції, без дисципліни та тяглости, нема й не буде у нас держави. Ми стоїмо за лад замість хаосу за державну форму яка освячена традицією.🤍🤍🤍 🙏 🤍🤍🤍Не для галасу.Не для натовпу.Для тих, хто обирає форму замість хаосу.Монархічна Телеґрама

17 січня у столиці Франції відбулася щорічна факельна хода за для вшанування пам’яті Короля-Мученика Людовика XVI. У заході взяли участь сотні молодих французьких патріотів та роялістів. Головними гаслами що лунали тією ночі на вулицях Парижу були: Gloire, honneur au roi Louis XVI! — Слава, честь королю Людовику XVI; La jeunesse emmerde la République — Молодь дратує Республіку; France, jeunesse, royauté — Франція, молодь, королівська влада;В епоху, коли результатами невдалого республікансько-демократичного експерименту стали стагнуюча економіка, відсутність сильної армії, демографічна криза, зростання етнічної злочинності та повна втрата зовнішньополітичної ваги, молоді французи віддають шану християнському правителю, який присвятив своє життя добробуту й величі Франції та її народу.Король Людовик XVI успадкував державу з порожньою скарбницею, залишками застарілої феодальної системи та збуржуазненими елітами, що використовували свої привілеї не задля служіння Франції, а виключно для уникнення оподаткування. Він намагався реформувати фінансову систему, обмежити надмірні розкоші двору й навести лад у податковій сфері, проте постійно зіштовхувався з опором бюрократії, захопленої тією ж самою егоїстичною елітою.Революція не подолала цих проблем, а лише загострила їх, зануривши Францію в епоху хаосу, терору та безперервних воєн. Усі досягнення правління Людовика XVI — відновлення королівського флоту, послаблення позицій головного зовнішньополітичного суперника, Великої Британії, примирення з давнім ворогом — Австрійською імперією — фактично втратили сенс через некомпетентне та безвідповідальне керівництво республіканських вождів.Король Людовик не був ідеальним, але він щиро піклувався про свій народ і про Францію — чого не робив жоден французький президент (за винятком рояліста де Голля). Він залишається символом історичної спадщини, національної єдності та державного порядку, що Франція втратила з 1789 року.Спілка Громадського Роялізму | Зв'язок | Дискусійня — чат

​​ЛИСТ ГОЛОВИ ІРАНСЬКОГО ІМПЕРАТОРСЬКОГО ДОМУ ВІД 4 БЕРЕЗНЯ 2022 РОКУ.(Хочу підкреслити, що на той момент його власні вороги - керівництво ІРІ, щє дотримувались нейтралітету і він проявив власну ініціативу, в не просто зреагував).Його Високоповажності Володимиру Зеленському Президенту України Київ 4 березня 2022 р Шановний пане президенте, Останніми днями світ став свідком хоробрості та патріотизму українського народу. У той час як уряди в усьому світі справедливо об’єднуються вам на допомогу, а люди будь-якого віросповідання солідарні з вашими, диктатура в моїй країні, Ірані, підтримує тих, хто порушив вашу територіальну цілісність і намагався узурпувати суверенітет України. Проте свободолюбивий народ Ірану кинув виклик погрозам режиму та насильству, протестуючи проти вторгнення та продемонструвавши, що він підтримує народ України. Ми також знаємо, як боротися з диктатором, коли ми виступаємо за свободу. Знайте, що ми з вами, і коли обидві наші нації знову стануть вільними, ми станемо партнерами для миру та процвітання. На знак солідарності,Голова Іранського Імператорського Дому Його Імператорська Високість Кронпринц Ірану Реза II Кир Шах Пахлаві, спадкоємець трону Ірану.

Доброго дня, пані та панове читачі.Сьогодні ми хотіли б звернути увагу на важливу геополітичну тему. В Ісламській Республіці Іран наразі відбуваються жорсткі антиурядові протести, які вимагають відставки чинного уряду, та, в залежності від конкретного міста, повернення Монархії чи ДемократіїВ першу чергу це важливо, оскільки Іран є основним спонсором світового мусульманського тероризму, а особливо — на близькому сходіПроте важливо зазначити, що у випадку встановлення про-західного уряду в Ірані, поза залежності від форми правління, санкції, раніше стримуючі нафтовий продаж Ірану, будуть зняті, що, у поєднанні з нещодавніми нафтовими домовленостями США з новим урядом Венесуели це може призвести до суттєвого зростання пропозиції на світовому нафтовому ринку та, як наслідок, до різкого зниження цін, що у наслідку нанесе критичну шкоду російській економіці, яка є від нафтової промисловості напряму залежної. Проте це не відбудеться за дні, тижні, чи навіть місяці. Ми зможемо побачити результати протягом половини року, якщо цей прогноз є правильним.Спілка Громадського Роялізму | Зв'язок | Дискусійня — чат

Доброго дня, пані та панове читачі.Гадаю сьогодні день, коли можна почати підводити підсумки, що ми і зробимо у новорічному вітанні, але цей пост не про це. Сьогодні ми підведемо підсумок Європейської соціально-демографічної ситуації.Подивімося на сучасну Західну Європу чесно і без ілюзій як євроінтеграційних, так і негативних, тобто максимально об'єктивно. Демографічна криза там — це не "помилка ринку" і не наслідок абстрактних післявоєнних культурних змін, а прямий результат сучасної демократичної моделі. Соціал-демократичні держави десятиліттями будували систему, у якій працююча молода людина змушена була віддавати величезну частину доходу на утримання осіб пенсійного віку. І якщо раніше це компенсувалось народженням більшої кількості молодих осіб, у реаліях 21 століття відбувається критичне старіння населення, коли старців стає більше за молодих. Для якихось країн це лише в майбутньому, а в якихось це вже сталось. У підсумку молодь фізично не має ресурсів на створення родини, народження дітей, купівлю житла і будь-яке планування майбутнього. У результаті, дітей відкладають, родини не створюють, народжуваність падає, створюючи замкнуте коло, у якому водночас суспільство стрімко старіє, і кожен наступний виборчий цикл лише погіршує ситуацію. Чим більше літніх людей — тим більше голосів отримує політик, який обіцяє ще більше пенсій, ще більше пільг і ще більші соціальні витрати. А більші витрати-ж означають одне — нові податки, знову ж таки на тих самих молодих і продуктивних. Цикл замикається і повторюється знову і знову, поки держава остаточно не з’їдає власне майбутнє.Сучасна демократія в такому вигляді не здатна зупинити цей процес, бо вона структурно існує за рахунок руйнівного популізму. Це, в свою чергу, створює "пенсійних популістів", які купують голоси за рахунок майбутнього цілої нації. Тому вихід лежить поза межами охлократичної логіки. Монархічна система, за якої керівник держави не залежить від примх електорату чи інтересів "спонсорів", і в якій мінімізовано інституційні бар’єри для ухвалення непопулярних, але стратегічно необхідних рішень, є найбільш придатною для вирішення цього питання. Держава має перестати працювати на виборчий натовп і почати працювати на демографічне виживання. Ресурси повинні йти не на нескінченне латання пенсійної системи, а на реальне полегшення життя молодих родин — житло, податкові пільги, підтримку батьківства. Податок для бездітних — це можлива опція, яка при цьому не утискає особу, а примушує до чесної плати за вибір. Хочеш жити для себе? Добре, але не обурюйся, коли тебе просять зробити більший внесок у порятунок нації. Варіантів рішень багато, але база одна — без відмови від нинішньої охлократичної популістичної системи, демографічної катастрофи не уникнути.Спілка Громадського Роялізму - Доєднатись

Соціальна політика німецьких консерваторівСуттєву роль у теоретичному обґрунтуванні німецької моделі соціального страхування відіграв німецький учений і радник Отто фон Бісмарка, Адольф Вагнер, за участі котрого відбувалося формування системи соціального страхування. Він переконував, що державні фінанси неминуче пов’язані з прибутками й добробутом громадян, їхньою купівельною спроможністю, тому необхідно підтримувати певний баланс між цими складниками. Закон про медичне страхування 1883 р. надавав медичну допомогу більшій частині німецьких робітників. Створювалася мережа лікарняних кас на місцевому рівні, внески до них робили як робітники, так і працедавці, котрі сплачували третю частину, натомість працівник – решту коштів установленого внеску. Виплати за лікарняним могли тривати до 13 тижнів.За законом 1884 р. про страхування від нещасних випадків, запроваджувалася компенсація при тимчасовій непрацездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві. За втрати повної недієздатності працівнику оплачувалися медичні витрати в розмірі 2/3 від заробітної платні. Усі виплати здійснював роботодавець. У 1886 р. прийняті доповнення до закону, за якими страхування від нещасних випадків поширювалося на сільськогосподарських робітників.На реалізацію цієї програми по всій країні створювалися професійні товариства підприємців, передбачався поділ на секції за географічною ознакою. Серед обов’язків цих секцій – контроль за дотриманням техніки безпеки на виробництвах; участь у розслідуванні причин нещасних випадків на заводах і фабриках. Діяла лікарська експертиза від нещасних випадків, травматичні хвороби стали групуватися в особливу галузь медичної науки, тобто поступово почав формуватися особливий відділ медицини, близький за нинішніми мірками до судової медицини та травматології. Хлібовська Г.М. «Політика соціального реформування в Німецькій Імперії»Спілка Громадського Роялізму - Доєднатись