Джерело
CGTAnalytics | Чому «саморобна бронетехніка» у Придністров’ї більше схожа на телевізі...
2 500 Охват/переглядів
2025-05-24 06:33
Повідомлення №997
🔫🇲🇩Чому «саморобна бронетехніка» у Придністров’ї більше схожа на телевізійну декорацію, ніж на реальну загрозуРосійський контингент і підконтрольне йому «міноборони ПМР» похвалилися трьома «новими» бойовими машинами — «Лунтиком», «Нахалёнком» та «Ратибором».📷На фото: перероблений цивільний ЛуАЗ-969 із навішаним АГС-17 і «Фаготом» та два УРАЛи, обшиті листовим металом, мангалами й баштами від радянського БТР-70. Проте за зовнішнім блиском криється кілька показових моментів.🛑По-перше, такі переробки виникають, коли немає ресурсу для повноцінної модернізації парку. Скласти «бронекапсулу» на вантажівку дешевше, ніж відновити справний БТР-80. Але ці машини не проходили жодного заводського балістичного тесту: V-подібне днище й навісна броня виглядають переконливо лише на прес-фото. Реальний захист від протитанкових мін чи навіть 12,7-мм кулі залишається під питанням.🛑По-друге, озброєння теж демонстративно «економ». Стеля можливостей — 14,5-мм КПВТ (а подекуди його заміна на 12,7-мм НСВТ через брак боєзапасу) та старий «Фагот» із дальністю 2 км. Проти сучасних ПТРК або FPV-дронів це майже несерйозно: оператор дрона бачить такий УРАЛ на кілька кілометрів і може вивести його з гри, не входячи в зону ефективного вогню.🛑По-третє, сама поява «бронедрандулетів» більше говорить про інформаційні наміри Москви, ніж про бойові. Для російської аудиторії це картинка «у Придністров’ї теж зміцнюємося», для Кишинева — «лякалка» на фоні розмов про євроінтеграцію Молдови. Насправді ж угруповання ОГРФ у регіоні чисельно мізерне (≈1500 військових).❗️На практиці це свідчення оборонного голоду й імпровізацій, які з’являються, коли справжньої техніки не вистачає, а демонструвати «силу» потрібно вже сьогодні.🏴CGTAnalytics