Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Царскіе Стражи
Додано 06 січ 2025

Царскіе Стражи

@carskiestrazhi
Кількість підписників: 1 762
Фото: 3,240
Відео: 28
Посилання: 2,430
Опис:
Каналъ «Царскіе Стражи» – это правый историко-просветительскій проектъ Православныхъ русскихъ монархистовъ и націоналистовъ! ☎️Связь - @Carskistrazhbot ⚡Бустъ - https://t.me/boost/carskiestrazhi
Джерело

Царскіе Стражи | ️Разрушеніе миѳа о томъ, что большинство населенія Россіи съ восторгом...

Логотип телеграм спільноти - Царскіе Стражи Царскіе Стражи @carskiestrazhi
303 Охват/переглядів 2025-08-23 17:04 Повідомлення №2925
🤩☠️Разрушеніе миѳа о томъ, что большинство населенія Россіи съ восторгомъ приняло Февральскую революцію и отреченіе Царя.🔸🔸🔸🔸🦅🔸🔸🔸🔸Этотъ излюбленный тезисъ особенно любятъ использовать въ своихъ цѣляхъ либералы и коммунисты. Но что же говорятъ воспоминанія и дневники современниковъ событій, включая сторонниковъ революціи? Давайте посмотримъ.А.А. Блокъ. Дневникъ 25 мая 1917 года: «Старая русская власть опиралась на очень глубокія свойства русской души, на свойства, которыя заложены въ гораздо большемъ количествѣ русскихъ людей, въ кругахъ гораздо болѣе широкихъ (полностью или частями), чѣмъ принято думать; чѣмъ полагается думать «по-революціонному». «Революціонный народъ» – понятіе не вполнѣ реальное. Не могъ сразу сдѣлаться революціоннымъ тотъ народъ, для котораго, въ большинствѣ, крушеніе власти оказалось неожиданностью и «чудомъ»; скорѣе, просто неожиданностью, какъ крушеніе поѣзда ночью, какъ обвалъ моста подъ ногами, какъ паденіе дома. Революція предполагаетъ волю; было ли дѣйствіе воли? Было со стороны небольшой кучки лицъ. Не знаю, была ли революція» [А.А. Блокъ. Собраніе сочиненій. Л.: Художественная литература, 1982. Т.5, с.214].Крестьянинъ Смоленской губерніи А. Котовъ вспоминалъ: Народъ былъ ошеломлёнъ вестью о сверженіи Монархіи. «Около двухъ недѣль крестьяне не могли повѣрить этому» [Бурджаловъ Э.Н. «Вторая русская революція». Москва. Фронтъ. Периферія. М.: Наука, 1971, с.391].Согласно сводке настроеній по всѣмъ фронтамъ: Сообщенія объ отреченіи приняты примѣрно одинаково «сдержанно и спокойно», многіе «отнеслись съ грустью и сожалѣніемъ» [С.П. Мельгуновъ «Мартовскіе дни» М.: Вѣче, 2006, с.337-340].«Отреченіе Государя отъ престола за себя и за сына Алексѣя, прозвучало громомъ среди яснаго неба. Вначале это сообщеніе вызвало почти у всѣхъ чувство растерянности и удрученности». [П.В. Жаданъ «Русская судьба. Записки члена Н.Т.С.». М.: Терра, 1991, с.34].Е.Н. Сайнъ-Витгенштейнъ. Дневникъ. 20 января 1918 г.: «Если у меня когда-нибудь и были либеральныя мысли, они исчезли какъ дымъ». 26 января 1918 г.: «Въ Петроградѣ въ хвостахъ уже поговариваютъ, что при «старомъ режимѣ» было лучшѣ. А скоро настанетъ такое время, когда очень многіе будутъ желать возвращенія старыхъ времёнъ. Тогда, Богъ дастъ, мы коронуемъ себѣ Монарха».Въ 1918 г. А.А. Бубликовъ признаётъ, что Россія «начинаетъ уже завершать циклъ» и «неудержимо идётъ къ воспріятію вновь идеи единодержавія». «Теперь не какъ 6 или 9 мѣсяцевъ назадъ, возстановленіе Самодержавія не встрѣтитъ единодушнаго отпора въ Россіи. Революцію поддерживаютъ теперь только тѣ, кто были неудачниками при Царѣ» [А.А. Бубликовъ «Русская революція» Нью-Йоркъ, 1918, с.106, 108, 109, 110].Какъ можно видѣть, никакого «революціоннаго единодушія» и всеобщаго восторга отъ сверженія монархіи въ 1917 году не послѣдовало, а позднѣйшія событія мѣстами вообщѣ поворачивали общественныя настроенія въ промонархическую сторону.#Разоблаченіе_Миѳовъ#Февраль1917#монархизмъ#факты👑Царскіе Стражи. Подписаться.