Джерело
Бюро Військових Адвокатів 🇺🇦 | ️ Апеляційний суд підтвердив право військовослужбовця ДПСУ на 666 666 ...
967 Охват/переглядів
2026-07-02 14:39
Повідомлення №2128
⚖️ Апеляційний суд підтвердив право військовослужбовця ДПСУ на 666 666 грн за Постановою №153
Військовослужбовець ДПСУ проходив службу за контрактом ще з 2021 року. Під час воєнного стану він продовжив службу та у 2023 році уклав новий контракт до досягнення 25-річного віку. Саме через дату першого контракту військова частина відмовила йому у виплаті одноразової грошової винагороди за Постановою КМУ №153. Позиція військової частини була такою: право на виплату нібито мають лише ті, хто вперше уклав контракт після 24.02.2022. Ми з цим не погодилися. У суді доводили, що визначальним є не дата першого контракту, а те, що військовослужбовець:🔹 уклав новий контракт під час воєнного стану;🔹 на момент укладення контракту не досяг 25 років;🔹 проходив військову службу;🔹 брав безпосередню участь у бойових діях;🔹 відповідав умовам Постанови №153. Суд першої інстанції погодився з нашою позицією. Військова частина подала апеляцію, однак П’ятий апеляційний адміністративний суд залишив рішення без змін.
✅ У результаті:✔️ право військовослужбовця на виплату підтверджено;✔️ бездіяльність військової частини визнано протиправною;✔️ військову частину зобов’язано виплатити 666 666,67 грн. Цей кейс важливий, бо суд прямо підтвердив: Постанова №153 не вимагає, щоб контракт був укладений вперше. Якщо військовослужбовець повторно уклав контракт під час воєнного стану та відповідає іншим умовам, це не може автоматично позбавляти його права на винагороду.📌 П’ятий апеляційний адміністративний суд📌 Рішення від 3 червня 2026 р.📌 Справа № 400/194/26⚖️ Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03 😎 Інстаграм
Військовослужбовець ДПСУ проходив службу за контрактом ще з 2021 року. Під час воєнного стану він продовжив службу та у 2023 році уклав новий контракт до досягнення 25-річного віку. Саме через дату першого контракту військова частина відмовила йому у виплаті одноразової грошової винагороди за Постановою КМУ №153. Позиція військової частини була такою: право на виплату нібито мають лише ті, хто вперше уклав контракт після 24.02.2022. Ми з цим не погодилися. У суді доводили, що визначальним є не дата першого контракту, а те, що військовослужбовець:🔹 уклав новий контракт під час воєнного стану;🔹 на момент укладення контракту не досяг 25 років;🔹 проходив військову службу;🔹 брав безпосередню участь у бойових діях;🔹 відповідав умовам Постанови №153. Суд першої інстанції погодився з нашою позицією. Військова частина подала апеляцію, однак П’ятий апеляційний адміністративний суд залишив рішення без змін.
✅ У результаті:✔️ право військовослужбовця на виплату підтверджено;✔️ бездіяльність військової частини визнано протиправною;✔️ військову частину зобов’язано виплатити 666 666,67 грн. Цей кейс важливий, бо суд прямо підтвердив: Постанова №153 не вимагає, щоб контракт був укладений вперше. Якщо військовослужбовець повторно уклав контракт під час воєнного стану та відповідає іншим умовам, це не може автоматично позбавляти його права на винагороду.📌 П’ятий апеляційний адміністративний суд📌 Рішення від 3 червня 2026 р.📌 Справа № 400/194/26⚖️ Військовий юрист 📲 +38 (063) 528 - 56 - 03 😎 Інстаграм