Повідомлення telegram каналу - @booksntalks

#прочитане #відгук
📖Яцек Дукай. Старість аксолотля (Астролябія, 2024)
[Перекладач - Андрій Павлишин]
➡️початок
❓Чому ж для мене це книга року?
🌃Через кілька причин
1️⃣Розділ 1K ПостАпо має виразну, гостру і сильну атмосферу Нейроманта Ґібсона. Такого відчуття безсилля і непевності перед цифровими технологіями я не читав більше ні в кого. Вже тільки за це Дукая можна вважати майстром. Адже жодна деталь не нагадує Нейроманта. Але весь розділ - омаж Ґібсону
2️⃣Розділи 10K ПостАпо та 100K ПостАпо - це новий голос в кіберпанку. Дукай ставить питання, які зробили Ґібсона гуру в 1980-х. Але він їх ставить з врахуванням технологій ХХІ століття (з чим Ґібсон просто не впорався). І це дуже гострі питання:
❓Що робить людину людиною? Цікавитеся питаннями трансгуманізму? Дукай їх не уникає, а навпаки - цілиться саме в них 
❓В чому сенс людського буття? Тут і пояснювати не треба! Що робити, коли весь світ - руїна? В чому тоді ціль і покликання людини?
❓Наскільки органіка важлива для існування Землі? Питання екології, але на порядок вище від Дюни Герберта. Дукай розповідає і про генетику, і про роль планктону (в океані) в таненні льодовиків… І так далі! Дукай широкими мазками ставить питання екології, про які я раніше й не здогадувався
❓Що таке геноцид? Найнесподіваніша ідея в книзі. Дукай ставить її з такої перспективи, що спершу навіть не розумієш, що ж за поняття він описує. І це було найбільш болісним у всьому тексті
🌃Дукай пише дуже сумний текст
🌃Але він не є песимістичним
🌃Дукай пише з надією: можливо, його слова зможуть змінити думки хоча б кількох людей - і цим змінити долю людства в майбутньому
ℹ️Після розділу 1К ПостАпо обв'язково прочитайте, хто такі аксолотлі. Це дозволить швидше помітити, що ж нам хоче сказати Дукай. Від цього занурення в текст стане набагато інтенсивнішим
❓Чому ж на goodreads 3.47, якщо це такий шедевр?
З прочитаних відгуків я виокремив дві головні причини:
1⃣погано зверстаний epub від польського видавця. Читачі просто лаються на якість самого файлу. Розумію обурення, але не вважаю справедливим занижувати оцінку самому твору
2⃣неуважність до головної ідеї твору. Деякі читачі обурювалися, що головним героям бракує людяності. Власне, це й був задум автора! Адже ми читаємо твір не про людей, а про оцифровані свідомості в тілах роботів!